Ellikkäs, pitäisi alkuviikosta tuo Sigman 120-300mm OS hakea postista, ja tarkoitus olisi hommata Sigman 2x telejatke tuohon. Pysyykö 250cm lähin tarkennusetäisyys samana, kun on 2x telejatke käytössä, eli 600mm ja 2,5m?
Pitäisi pysyä. Piti ihan kokeilla Canon EF 70-200 f4 ja 1.4x jatkeella. Lähin tarkennus pysyi samana.
Kitoksia =) Asia tässä jonkun aikaa mietityttänyt ja nyt vasta rohkenin kysyä. Ei paha kyllä jos ötököitä kuvailee, tuolla sigmalla siis. 600mm f5.6 ja 2,5m
Lähin tarkennusetäisyys pysyy samana kyllä, mutta polttoväli tuskin on lähellekään 600 mm 2,5 m tarkennettuna. Melkoisen iso ja painava tuommoinen on ötökkämiehelle, mutta kaippa sillä silti kuvaa, jos omistaa lehmän hermot
Juu ei siis ötökkäkuvaamiseen ole tulossa, juolahti vaan mieleen kun aloin mietiskelemään että onnistuisihan sekin tietty tuolla objektiivilla =)
Sattaa olla aika haasteellinen myös autofokuksen säätö. K.o. opiskan "focus shift" on tosi suuri, ja veikkaisin, että k.o. tarkoitukseen on valittava yksi aukko, jota käytetään (täysi, esim) ja tehtävä sitten säädöt sille. Manuualitarkennus on tietysti myös vaihtoehto.
Tuon kun laittaa croppikennokameraan, saa esim. Canonilla 960mm f5.6 eli käytännössä halpa pidemmän pään tele. Ja sentään +10000€ 800mm f5.6 ja 600mm f4.0 mennään reippaasti yli 10000€. Jo 300mm ja 1.6croppikennolla saadaan sama kuvasuhde kuin 480mm eli jopa Sigman 500mm maksaa aika reippaasti enemmän. Ja olikos se yhden aukon paremmalla valovoimalla F2.8 vs F4.0