Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Harmann direct positive paper kokemuksia, vinkkejä

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana linnuke, 3 Huhtikuu 2021.

  1. linnuke

    linnuke Member

    98
    3
    8
    Hei, foorumilaisilla kokemusta ko paperista, ajattelin fieldillä sille kuvata
     
  2. Jari_S

    Jari_S Active Member

    789
    203
    43
    No hei! Jaha, että foorumilta löytyy kokemusta ko. paperista. Hyvä tietää, niin voi joskus kysyä, jos tietoa tarvitsee.
     
    Viimeksi muokattu: 3 Huhtikuu 2021
  3. Heiskis

    Heiskis Active Member

    425
    49
    28
    Ei ihan hurjasti kokemusta, mutta jotain ....yleisen vaivattomuuden takia käyttelen - suosittelen muitakin kokeilemaam - voi ohittaa monta filmikuvauksen välivaihetta ja ei tarvitse kuin muutaman kehitysaltaan. Caffenoli puolestaan on aika vaaraton sotku kehityksessä. Parasta on että punalampun alla voi itse päättää kuvakohtaisesti milloin kuva on valmis...
    Harman (matta) paperi ottaa minulla vähän liikaa (kahvin) väriä caffenolista. Imagon (glossy) tuntuu muutenkin minusta mukavemmalta käyttää (= ei käyristele kuivatuksessa)...
    Tosin jos haluaa sellaisen retrohenkisen potretin niin toki Harman matta antaa tämän vaikutelman paremmin.
    Kun kuva on suoraan kehityksen jälkeen valmis katsottavaksi, niin 4x5 (9x12) on alkanut tuntua tosi pieneltä - 5x7 myös...8x10 tai isompi tuntuu luontevammalta.
     
    Juha Koli tykkää tästä.
  4. Nelari

    Nelari Member

    82
    12
    8
    Minä pikkuisen kokeilin Harmanin paperia pari vuotta sitten, mutta kokemukset jäivät todella vähiin. En tykännyt yhtään (kuitu-)paperin kupruilusta. Tässä suhteessa Imagon muovipohja (ei kokeiltu) tuntuu paljon lupaavammalta. Mutta sekin tietysti tuottaa peilikuvan. Ei jatkoon.