Mihinkäs harmaakorttia tarvitaan digikameraa käytettäessä, valkotasapainon säätämiseenkö? Vai onko valkotasapainolla digikuvattaessa merkitystä, jos homman hoitaa kuvankäsittelyohjelmassa?
Vs: Harmaakortti Kuvankäsittelyohjelmassa on helpompi säätää valkotasapaino jos vaikkapa ensimmäiseen kuvaan kuvaa harmaakortin minkä mukaan säätää valkotasapainon ja säätää samoissa olosuhteissa otetut kuvat sen mukaan. Jos kuvausaiheessa ei ole mitään neutraalinväristä, niin valkotasapainon säätö koneellakin voi olla hankalaa. Kannattaa tarkistaa, että harmaakortti on todella harmaa, oma harmaakorttini on kellastunut vuosien mittaan, joten valotuksen siitä voi tarkistaa mutta valkotasapaino menee metsään jos siitä säätää. Itse käytän Qp-cardia (lappo missä on valkoinen, harmaa ja musta) kun haluan saada helpolla oikeat värit.
Vs: Harmaakortti Ja vaikeissa olosuhteissa kannattaa koettaa laittaa se wb kohdille mahdollisimman lähelle kuitenkin, kun voi mennä jotku värikanavat puhki korjatessa wb väärästä wb:stä. Tälläinen käsitys on itsellä. Suuren ISO:t arvon ollessa käytössä niin aika tarkkaan saat kuitenkin valottaa kuvan. Se, että kannattaako lopullista kuvaa laittaa sen harmaakortin mukaiseen tilaan on eri kysymys? Tässä suhteessa raw:ssa on se hyöty että voi hakea oikeaa fiilistä. Tämä teksti ei nyt ole sitten asiantuntija tietoa vaan omaa mutufiilistä, eli korjatkoon jos olen väärässä.
Vs: Harmaakortti Voi sitä korttia käyttää myös valotuksen mittaamiseen kun kohteet ovat omalta väriltään vaikean väriset, esim täysin mustaa tai valkoista vaatetta.. Hääparille kun lykkää kortin syliin ja mittaa siitä aluksi valotuksen, niin seuraavaksi riittää, että katsoo ettei huippuvalot kärähdä yli ja valotus on jo aika hyvin tullut tarkastettua. Kuvaanhan korttia ei sitten jätetä, mutta on näppärä keino vakioida mittauspiste valotukselle.
Vs: Harmaakortti Olenko siis ymmärtänyt oikein, että harmaakortista voi mitata "oikean" valotuksen (aukon ja ajan) kun mittaa valon ensin siitä. Mutta miten tämä "oikea" valotus (valon mittaaminen harmaakortista) liittyy valkotasapainoon? Ymmärrän, että jos harmaakortti näkyy kuvassa, siitä on helppo esim Photarin levels-toiminnllla pipetiillä poimia harmaan kohdan (set gray point), jolloin valkotasapaino tulee oikeaksi. (Vai tuleeko valkotasapaino samalla oikeaksi, kun valotusarvot mitataan harmaakortista?)
Vs: Harmaakortti Oikeaoppinen harmaakortti heijastaa valoa juuri sen verran mitä kameran valotusautomatiikka kuvittelee oikeaan valotukseen tarvittavan. Valkotasapaino ja valotuksen mittaus on kuitenkin erillisiä asioita. Kun asettaa WB:n kohdalleen jo kuvatessa niin ei tarvitse niin haukkana vahtia RGB-histogrammmista yksittäisiä kanavia. Tollanen QP Card voisi olla kätevä, mutta usein kun on sekaisin erilaisia valoja niin se oikea valkotasapaino on vaan siinä yhdessä kohtaa.
Vs: Harmaakortti Valitettavasti kirkkaissa väreissä pelkkä valkotasapainon kohdilleen laitto ei aina riitä eri värikanavien ylivalotuksen estämiseen. Itse olen törmännyt monta kertaa naisihmisten punaisiin ja oransseihin (juhla-)vaatteisiin joissa punainen kanava tahtoo paukkua yli vaikka kuinka valottais. Harmittaa kun koko kuvan väri-ja valomaailma tuntuu sekoavan sellaisten värien edessä. Jos aikoo saada hyvän kuvan, on valotus ja kontrasti tehtävä todella tasaiseksi ja jälkeenpäin photarilla käännellä kontrastit ja varjot paikallisesti kohdilleen mukavemman näköisiksi, aina en edes onnistukkaan saamaan semmosia kuin tahtoisin. Toi Qp-card tai muukin harmaakiila on sikäli hyvä, että sen avulla voi laittaa erikseen tumman,keskiharmaan ja vaalean pään kohdilleen koska värivirhe ei ola aina joka tummuusasteella sama. Noita Qp-cardin tapaisia läpysköitä vois teettää valokuvina jokainen itselleen kuvien tilausten yhteydessä aina tarpeen mukaan. Eikä maksa paljon.
Vs: Harmaakortti Hmm, tuon harmaakortin (musta-harmaa-valkoinen) käytön valkotasapainon säätöön ymmärrän (Photoshopin levels-toiminto + pipetti). Entä värillinen kortti, esim. QPcard 201. Väreille ei tuollaista pipettiä ilmeisesti ole, vaan kuva pitää säätää muuten? Entä kun säädöt on tehty, voiko samat säädöt kopioida Photoshopissa muille samassa olosuhteissa kuvatuille kuville. Mikäs näitten asioitten suhde on? Mielenkiintoisia, mutta hieman monimutkaisia välillä nämä valokuvaukseen liittyvät asiat.
Vs: Harmaakortti Voi vedät vaan hiirellä minkä tahansa tason kuvasta toiseen, niin tason sisältö kopioituu sellaisenaan toiseenkin kuvaan. Eli esim valkotasapainon säätö kun kuvaat muuttumattomissa oloissa ja säädät yhden kuvan harmaakortin perusteella kohdalleen, niin sitten vaan kopioit siitä tason muihinkin kuviin ja kaikissa on sama valkotasapaino. Valkotasapaino ja valottaminen ovat täysin eri asioita, mutta valkotasapainon valinta kamerassa vaikuttaa kuvan kirkkauteen, sillä valkotasapainoa säädetään suodattamalla kuvan valoa, jolloin jotakin kanavaa vähennetään tai vahvistetaan ja kuvan kirkkaus muuttuu vähän. Kirkkautta voi toki lisätä tai vähentää valkotasapainovalintojen jälkeen. Yleensä digikameroissa on valkotasapainolle piste, jossa kuvan dataan ei lisätä tai poisteta mitään ja kuva on tavallaan "aito" näkymä vallitsevaan valoon. Jos valotus on tarkka, niin kuvan pitäsi tässä "neutraalissa" pisteessä olla täysin todellisuutta vastaava kaikkien värien osalta. Neutraali piste on yleensä kameroissa 5600K, eli auringonvalolle tarkoitettu asetus. <SIZE size="80"]Tarkasti ottaen näin ei ole, sillä mikään kenno ei todellisuutta 100% pysty toistamaan. Asiaan vaikuttaa kameran tekniikka, eli kuinka paljon sävyjä on mahdollista erotella. 12 bittiä on jo varsin hyvä (4096 sävyä), mutta 16 bittiä (65536) olisi paljon parempi, mutta toteutuu vain hyvin kalleissa scanneriperissä keskikoossa ja sitä isommissa. Ilmeisesti tulevassa uudess EOS 1D:ssä on bittisyvyys nostettu neljääntoista, joka tarkoittaa 16384 sävyä värille.</SIZE> edittiä: kirjoitusvirheitä
Vs: Harmaakortti Voi säädön kopioida. Monellakin eri tavalla. Esim. tekemällä curvers-säätötason esimerkkikuvaan, ja kun värit ovat kohdallaaan, avataan seuraava kuva ja tartutaan hiirellä säätötason kuvakkeeseen kiinni ja raahataan se seuraavan kuvan päälle, ja kas....sama säätötaso ilmestyy toisenkin kuvan päälle ja korjaus on valmis. Toki säädön voi tehdä levels-säätimelläkin, itse olen tottunut tekemään sävynsäädöt curvers-säätimellä joka on paljon helppotajuisempi (ainakin munmielestä) Värienkin säädöt onnistuu samoin, se on vaan paljon monimutkaisempaa.
Vs: Harmaakortti QPcard201:lle on oma (ilmainen) softansa: http://www.qpcard.se/BizPart.aspx?tabId=85 On vaan jäänyt käyttämättä, kun sittenkin kuvan säätäminen RAW:sta on mieleisempää.
Vs: Harmaakortti tietysti voi teettää vaimolle harmaan hameen ja reissuun mukaan ja sitten vaan käskee pyllistämään kameraan päin ja 3 m päästä 28 mm obiskalla matriisimittauksella saa lukemat kohileen. Leikki sikseen,kameralaukkuunkin voi ommellasopivalla harmaakankaalla yhden sivun,vaikka lonkkaa hankaavan puolen ja siitä ottaa lukemia.