Tämmösen aiheen halusin tehdä ja samalla saada vinkkejä valaisusta. Tein aikasemmin kaksi samantyylistä aihetta joissa harjottelin mustan taustan kanssa sen pokaalin ja juomalasin jne, valaisua, mutten niitä nyt löytäny enää. Niin ja ensiviikolla alotan "tuotekuvauksen perusteet" iltakurssin, jospa sielä opitaan lisää Mutta niin. Tässä tulen käyttämään 2kpl Viva-Lite 32watin ja 5500K energiasäästölamppuja ja kaikenlaisia lightboxeja joita ite värkkäilee pahvista ja milloin mistäkin. Tässä yksi tuotos joka on kuvattu pahvisessa "lightboxissa" valot ylä oikealla ja ala vasemmalla jos en väärin muista. Kuvaa säädetty LR2.2:lla sen verran että gradufiltterillä valotusta ihan vähän nostettu. ja käsivaralta otettu joten jos näyttää tärähtäneeltä niin on johtunut ei vakaista käsistä Blogin tyngästä löytyy lisää selostusta: Photography by Jyre ©: Photoja
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 osaamisesi mahdollistaisi myös rakentavammankin kommentoinnin? Mutta joo, kuva on vähän punaiseen päin. Jos tavoite oli neutraali valkoinen tausta, niin helpoiten saat sinne päin, kun Photoshopissa levels -työkalussa oikeanpuolisella pipetillä klikkaat kuvan taustaan simpukan yläpuolelle (jolla saat siis taustan valkoiseksi). Sitten keskimmäisellä pipetillä sinne kivien varjoihin tai tummemman kiven yläpintaan, niin saat valkobalanssin neutraalimmaksi. Muutoin ton tyyppiselle kuvalle syväterävyyttä voisi olla joko enemmän tai siten reilusti vähemmän. riippuen tavoitteista... Valot sitten, varjoja on nyt kahteen suuntaan ja varjot ei ole eri objekteilla balanssissa. Rajaus oikeelta liian tiukka, mutta ylhäältä suhteessa väljä. Kiven muruja(?!) voisi hallita peremmin, nyt näyttää roskilta. Hienoa edistystä joka tapauksessa!
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 Osaamisesi mahdollistaisi sen huomaamisen, että kuvaajalla on käytössä Lightroom, eikä Photoshop. Siinäpä ensimmäinen oppi: kannattaisi käyttää kunnollista kuvankäsittelyohjelmaa. Lightroom ei ole sellainen. Toinen ajatus: jos kohteen olemuksen tärkein piirre on hehkuvan valkoinen väri, ei valkoinen tausta luultavasti ole paras valinta... simpukka hukkuu siihen väistämättä. Musta nostaa valkoisen esille parhaiten. Mutta taustan väri riippuu siitä, missä mielessä esine on kuvattu ja mille kohderyhmälle sitä haluaan esitellä. Toisekseen, sen alla on tumma kivi, joka kontrastinsa vuoksi varastaa heti katseen ja huomion. Tukien pitäisi kadota taustaan. Kohteen pitää nousta vahvimmin esille. Toinen liian kontrastinen elementti on signeeraus. Sen ei pitäisi olla pääasia kuvassa, varsinkaan harjoittelukuvassa. Ja valmis-käsikirjoitusfontilla tehty signeeraus on kökkö.
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 Olen samaa mieltä M Vuoren kanssa noista detaljeista, mutta palaisin tuohon perusasiaan: Mitä kuvan pitäisi viestittää ?? Korallin muodon rikkautta ?? Lattea valo on huonoin vaihtoehto tähän. Värimaailman rauhallista pehmeyttä ? Taustan värivirhe vie tältä pohjan. Toi karmee signeeraus ? Tasosi ei vielä anna aihetta turhan räväköihin signeerauksiin... raakaa ? Ninpä kai mutta olet astunut sen ratkaisevan askeleen, jossa arvosteluskaala muuttuu...
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 Millaisia vinkkejä kaipaat valaisuun? Voisit kokeilla esim. valolla ja varjolla leikkimistä. Kokeilet valo(je)n sijoittamista eri puolille ja katselet, mikä miellyttää silmää. Toivottavasti tuotekuvauskurssi on hyvä!
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 Kyllä Lightroomilla tekee varsin paljon ja ihan kunnollinen kuvankäsittelyohjelma se on. Manipuloida sillä ei kovin paljon voi, muta käsitellä kyllä. Mitä tuohon kuvaan tulee niin valon tarkoitusena on tuoda esiin muoto. Muodon esiin tuominen vaatii varjoja. Kokeile laittaa toinen valo jommalta kummalta sivulta tai hiukan vastavalona ja toinen kameran suunnasta. Kameran suunnassa oleva valo samalle puolelle kuin se sivussa oleva valo. Liikuttele sivulla olevaa valoa ja katsele miten vaikuttaa. Kameran suunnasta tulevalla säädät kohteen valokontrastia mieleiseksi. Pienillä heijastimilla saat esim. pienet peilit eloa valoon ja pääset liiallisesta tylsästä tasaisuudesta pois.
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 Tiistaina nähdään mitä tuotekuvakurssilla on Sen iteki oon huomannu, että vähän punaiseenpäin vetää tuo kuva. Käyttämäni valoboxiki oli aivan liian pieni, melkeimpä tuo taisi olla ainut rajaus jolloin laatikko ei tullut mukaan no se oliki pahvista väsätty pikasesti. Tulossa kunnon versio ajankanssa. Ei tuolla kuvalla mitään tarvinnut viestittää, tuo oli vain sellainen asetelma kun noita vanhoja simpukoita ja kotiloita löysin akvaario rojuista. Palailen varmaan sitten asiaan uudella kuvalla. EDIT: kiitoksie vinkkeistä on mulla lightroom 2.2 ja photoshop cs3 LR2.2:seen oon enepi tutustunu ja minusta tuntuu melko pätevältä.. mut oli miten oli
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 + uuski kellokuva <IMG src="http://jyre.kuvat.fi/kuvat/Tuotekuvaus/Kello.jpg/_small.jpg"]</IMG> Tuollaisen sain aikaan tänään samasessa pikku valolaatikossa. Sivuille ei tuossa enää saa lisää tilaa koska leveys loppuu tuossa laatikossa kesken, kuva on luomu paitsi että, cropattu ylhäältä pois. Itseä vähän häiritsee tuo kellotaulun yläpuolelle tullut heijastus. Mietteitä ja rakentavaa kommenttia ? EDIT: tämä on kyllä tullu totaalisen väärään osioon
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 + uuski kellokuva Paranee, nyt menee vaan kylmään päin. Vähän vielä tuota symmetrianhallintaa ja kiilto veken tuosta kellotaulusta, ei katsojaa kiinnosta sun kämpän sisältö
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 + uuski kellokuva Jos et saa kuvaan yhtään leveyttä lisää, asettele kello pystyyn. Vinkkejä saat, jos mietit tai katselet jostain, millaisilla kuvilla kelloja myydään. Minua vähän mietityttää etuosan valoisuus suhteessa muuhun kuvaan. Valon ja varjon raja on kuvan oikeassa reunassa todella terävä. Olisi mielenkiintoista tietää, miten olet käyttänyt valoja tässä kuvassa. Itse yrittäisin suunnata valot siten, että kello saisi kuvassa eniten valoa.
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 + Uusi foto Meneehän tämä varmaan, jos tarkoitus on laittaa huuto.nettiin myyntikuvaksi... Tuotekuvaksi tässä on monta ongelmaa, joista suurin ei ole kellotaulun yläosan heijastus vaan kellotaulun lasin reunojen viisteet menee tässä valaistuksessa täysin muhjuksi, muoto häviää. Haastava valaistava epäilemättä. Sinänsä kellotaulu voi jopa tarvita pienen heijastuksen, jotta muoto tulee esille. Tosin heijastuksen tulisi olla selkeärajainen ja muotoa tukeva. Sitten kannattaa kiinittää huomiota kellon asentoon, eli minkä asian tulisi olla pääosassa, nyt rannekkeen etuosa on kellotaulua kirkkaammin valaistu, tuoden sen enemmän esille. Kellon ranneke on täysin ryhditön, väsähtäneen näköinen (sitä se epäilemättä onkin), mutta kun tuotekuvausta harjoittelet, niin siinä täytyy opetella kiertämään tälläisiä ongelmia. Esim tukemalla ranneketta teipillä, neuloilla pahvilla etc. Pariin otteeseen mainittu rajaus tietysti pitää saada kuntoon. Voisit koittaa saada teräsrannekkeeseen vähän eloa kokeilemalla esim mustaa "heijastinta". Ota pala mustaa pahvia, ja katso miten se vaikuttaa teräksen pintaan, kun liikuttelet sitä eri puolilla kelloa.
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 + Uusi foto Ahdasta rajausta on helppoa väljentää fotarissa ottamalla suuremman canvasin koon ja kloonaustyökalulla maalaamalla lisää taustaa sivuille.
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 + Uusi foto Tuo näyttää siltä että on heitetty kello valolaatikkoon ja otettu kuva. Kuvan nimi voisi olla vaikka "hylätty kello valolaatikossa". Pääkohteena on ikäänkuin tuo kellon ranneke, jonka etuosa onkin kivasti valaistuna (tämähän oli valoharotus?) mutta siinä mukana roikkuva kellotaulu on vähän ressukan näköinen. Kellon alla olevat varjot ei paljon arvoa lisää ja taulun heijastus ei toimi ollenkaan kun se vähentää kontrastia noinkin tärkeässä kohdassa. Ehkä kroppaisit vain tuon rannekkeen etuosan kuvaan niin tulisi kiva abstrakti tai kokotuotekuvaa tukeva detalji. Kun valolaatikkoon asti mennään niin kaikki varjot, huippuvalot ja heijastukset pitää olla harkittuja koska ne voidaan harkita ja katsoja tietää sen myös. Et kyllä ihan helpoimmasta päästä valinnut kohdetta harjoitteluun; pelkkää harmaata ja heijastaa joka suuntaan. Vaikka tuosta simpukasta irtoisi varmaan enemmän eri lookkeja.
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 + Uusi foto Jeps Kiitos vinkkeistä taas. harjotellaan lisää jne mutmut. tuo kellon asento tosiaan voisi olla pystyssä, niinkuin yleensä ne onkin kaupan näyteikkunalla? sellaisen pyöreän ja mustan/valkoisen vaahtomuovi tai vastaavan palasen ympärille? tai jokin muu mikä pitäisi se pystyssä ja vähän ryhdikkäämmässä asennossa kuten tässä kuvassa: googlella pika entintä -> http://www.korulaari.fi/images/r5_0901_177.jpg EDIT: harjottelen kuvailua ja valojen käyttöä kaikenlaisten pienten esineiden kanssa mitä ikinä kotoa löytääki, oma silmä ja taidot ei niin kehittyneitä ole, että näkisi virheitä ja, että miten kiiltelee jne. mutta seuraavaan kuvaan ajattelin laittaa kellon pystyyn ja tukea sen jotekin viisaasti ja noita teidän vinkkejä hyödyntäen
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 + Uusi foto Tämä on kuvattu lastoliten Cubelitessa, valaistu elincan kuumavaloilla.
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 + Uusi foto Onko sharpenia ajettu paljonkin, vai mistä nuo oikean puolen epäterävyysalueen köntät johtuu... Toinen selitys on tietenkin tausta puhki ja bloomingia...
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 + Uusi foto Syvääminen on vähän hakusessa, epäterävän alueen ääriviivat hukkuu taustaan ja reunojen kanssa on ongelmia, pitäisi opetella, mutta vaikeata on
Vs: Harjoittelin uusilla valoilla vol.1 + Uusi foto Lisää terävyyttä, ei suttua voi syvätä... Tämä kokemuksen syvällä rintaäänellä