Vs: Napanuora näyttää enemmän letitetyiltä ylipitkiltä ,sanonko miltä karvoilta.Kyllähän tässä tarinan aineksia on mutta jotenkin "rivo"
Vs: Napanuora Sitähän ne ovat olevinaankin. Ja olisi mielenkiintoista kuulla MIKSI -jimin mielestä ei kolahda.
Vs: Napanuora Peräkämari aikamiespojan napanuora tosiaan joskus venähtää pitkäksi, toisinaan ei katkea ollenkaan. Rivoa en tässä näe mutta olisiko jokin lisäelementti ollut paikallaan esim napanuora olisi edelleen kiinni, en tiedä.
Vs: Napanuora Ensimmäisenä tulee mieleen että ei ole lähelläkään Zephania tasoa. Aina ku olet uuden postannut sen avaa ekana jotta näkee mitäs nyt. Tämä ei hyvä. En osaa eritella miksei, ei vain samaa tasoa. Jotenkin "sottainen".
Vs: Napanuora zephaniina puhelit tuolla jossain kullilla ajattelemisesta ja jos kohderuhmä on tuollainen niin kuvaan pitäisi saada lisää "kauneutta" , pelkkä pillu ei tästä hyvää tee. jos taas kuvan tarkoitus on shokeerata "naisellisuudella" tai naisten maailmalla niin muistuttaisin että nykyajan kaksiomiehet on mukana synnytyksessä ja inhorealismi ei tässä yllätä muttei kerro mitään oleellistakaan eikä välitä tunnelmaa joka noihin asioihin liittyy. muutoin minä en tätä osaakkan lukea, mies kun olen.
Vs: Napanuora Vaikea analysoitava! En pidä kuvasta. Tästä tulee jotenkin mieleen vain että tässä on nyt joku huumorikuva jonkun kotiporno-session keskeltä. Toi sottainen on jotenki hyvin sanottu. Tää on likainen kuva!
Vs: Napanuora Likaisuus on onneksi katsojan silmissä... asento kertoo häpeästä, joten totta kai kuva on visuaalisesti sottainen, koska sitähän häpeä on. Jos asento olisi toinen, kuva voisi kertoa elimellisyyden ja karvojen napanuorasta maailmaan ja luontoon. Ennenvanhaan kuva olisi silloin otettu luonnossa. Mutta nykyään, kun luonto on kerrostaloasunto, tilanne on tämä. Nyt luontosuhde on katkottu, ollaan umpiossa, epätäydellisinä ja estettyinä ja naiseuden täyttyminen on yksi metatason tulossa oleva ratkaisu. Tällaisia _voisi_ olla rivien välissä.
Vs: Napanuora mulla tulee tästä sellanen fiilis, että on kutsunut (lähes) tuntemattoman ihmisen kotiinsa, jolloin tulee päästettyä kuitenkin se ihminen lähelle ja se pääsee näkemään kaikkea mitä ei välttämättä ollut tarkoitus näyttää. tms.. u know.. puhutteleva.
Vs: Napanuora Mun mielestä tämä on aika huvittava. Ei porno eikä likainen, koska tilanne on absurdiuudessaan koominen.
Vs: Napanuora Minusta kuva on hyvä, tiettyä tukkoisuutta tulee tuosta tummuudesta, mutta muuten erinomainen.
Vs: Napanuora Minusta kuva on "hyvähkö" varsinkin kun vertaa Zephanian tasoon yleensä. Minulle tämän kuvan anti välittyy parhaiten muiden kommenteista, joissa osassa on aika huvittavia piirteitä. Ensin itse mietin onko kyseesä häpeä,tuska vai ujous,lähinnä Zephanian katse sivuun ja käsi kasvojen edessä. En päässyt selvyyteen ja on todennäköistä ettei kyseessä ole mikään näistä. "Napanuora" on aika ovelasti kuvattu (hyvä hiuksien uusiokäyttö). Minulle henkilökohtaisesti naisellisuus on ollut ja tulee olemaan henkilön persoonallisuudessa,tosin rinnat(lue tissit) ym.mukava antaa naisellisuudelle oman lisämausteen. Tässä kuvassa ei minulle naisellisuus oikein auennut. Pikkuteemu oli näki kuvassa pillun,minäkin luulin kuvassa jalkojenvälissä näkyvää karvaista aluetta pikkupoikana pilluksi, mutta kyllä se sitten löytyi varhaispuperteetin aikana (sinänsä ihan hauska kapine) en keksi tähän nyt fiksumpaa nimeä ,eli sitä en henkilökohtaisesti näe tässä kuvassa. Kappas vain se olikin aika paljon ajatuksia antava kuva Tää oli taas tällaista "paskanjauhantaa",anteeks.
Vs: Napanuora vaikea kritisoitava. narusta (tai mitä se nyt ikinä nyt onkin) ei tule napanuora. sen sijaan pillu kyllä näyttää pillulta. nainen tuntuu häpeävän sitä, mitä kameralle esittää. pidän sinänsä valoa hyvänä. mutta minulle kuvan viesti ei aukea. silti hyvähköä zephania-tasoa.
Vs: Napanuora Unohdin kertoa, että kuva kuuluu samaan sarjaan kuin Venus-kuvani: Klik Sarja kertoo naisen esineellistämisestä, sekä myös siitä, kuinka naisen sukupuolielimen nykyisen ulkonäkönormin mukaan tulisi olla lähempänä posliinia kuin luonnollisen karvaista. (Selvennykseksi saanen kertoa etten väitä kaikkien olevan tätä mieltä. TOSIN olen käynyt sekä seurannut monta ko asiaa koskevaa keskustelua, ja jostain syystä miesten keskuudessa mielipide siitä, että naisten tulisi ajaa pois karvat samalla kuin heidän oma karvaisuutensa ei haittaa koska "se ei ole sama asia", on varsin yleinen, ja siinä palaa käpy. Olisi ollut jännä nähdä miten kuvaan olisi reagoitu jos siinä olisi ollut posliinipillu. Helppo on näin "oikeat vastaukset kädessä" sanoa että ei sillä ole mitään väliä, toinen asia on sitten se, onko se oikeasti uskottavaa.) Olen myös miettinyt miksi vittu on yleinen kirosana kun kyrpä taas ei ole, miten sukupuolisanoja käsitellään sekä onko niillä positiivinen vai negatiivinen lataus, ja miksi useammin näkee valokuvissa naisen kuin miehen sukupuolielimiä. (Tiedän tosin että tämän juuret löyty siitä, että taide on pitkälti ollut miesten reviiri; miehet tekivät taidetta muille miehille, aiheena useimmiten naiset, kuten edelleen useimmiten miehet kuvaavat muille miehille, useimmiten naisia, mieluiten niin alastomina kuin mahdollista. Tämä tosin on aivan toinen keskustelu.) Kuvan EI ole tarkoitus olla shokeeraava. Tässä ei ole shokkivalaistusta eikä -kuvakulmaa, jotka olisivat olleet tarpeen mikäli niin olisin halunnut tehdä. Tässä ei revitellä, eikä kuvan ole tarkoitus olla seksikäs. Tämä on pikemminkin kannanotto, ehkä turhankin varovainen sellainen. Värit ovat pehmeät ja hempeät, naiselliset. Häpeä sinänsä ei ole yhtä suuri osa kuvaa kuin toivottomuuden tunne; tunne siitä, että asioita on vaikea,ellei peräti mahdoton muuttaa, varsinkin yksin. (Tuo "naru" on muuten ruskeista hiuksista tehty letti. Arvatkaa miksi.)
Vs: Napanuora Kuvaa en ala arvostelemaan kun en osaa, mutta pakko osallistua ja sanoa pillu ;D Se on esiintynyt niin monesti että on varmaan tärkein aspekti tässä kuvassa.
Vs: Napanuora Kiva kuulla että joukossa on pitkälle kehittyneitäkin. Kuten tiedämme niin Pohjoismaalaiset voivat ajatella teknisen lähestymisen lisäksi myös kullillaa. Mikähan se olisi minkä nuo kullillaan ajattelevat sitten pyrkisivät näkemään kuvassa? Pinppi, römpsä vai loora? Vahvoja aiheitahan nämä Venuspenukset.
Vs: Napanuora Kyrpäähän voi käyttää kirosanana, ja myös haukkumasanana, jona vittua ei. Olkoonkin, että vittu on huomattavasti yleisempi tästä huolimatta. Luulen kyllä, että nykypäivänä vitun tunkeminen joka väliin alkaa jo aiheuttaa merkityksen laimenemista, tai ainakin sitä, että sen käyttö ei enää niin paljoa alenna naisia, jos se on sitä aiemminkaan tehnyt, en tiedä. En ole täysin varma, että naisen sukupuolielimen alatyylisen ilmaisun käyttämisellä kirosanana väistämättä alentaisi naisia, vaikka niin ehkä intuitiivisesti tuntuisikin. Toisaalta se, miksi vitusta on tullut paljon frekventimpi kuin esimerkiksi kyrvästä, saattaa heijastella naisen alistetumpaa asemaa, joka meidänkin yhteiskunnassamme kiistatta vielä hieman olemassa on. Tämä vitun kyrpää ymv. yleisempi käyttö lienee kuitenkin alkanut jo vuosikymmeniä ellei -satoja sitten, jolloin naiset elivät vielä alistetummassa asemassa. Sanan yleisyyden laskeminen taas saattaakin olla hankalampaa, vaikka naisten asema nousisikin. Mutta ken uskoo tähän alentamisvaikutukseen, vaihtakoon joka vitun muuhun, esimerkiksi kyrpään. Eikä ole muuten kovin helppoa, vaikka yrittäisi. Totutut ja ympäristön nykyiset tavat ovat voimakkaita. Toinen vaihtoehto on lähteä liikkeelle sitä kautta, että suhtautuu naisiin vähemmän esineellisesti ja enemmän kunnioittavasti, ja katsoo sitten, muuttuuko sanavarasto. Tätäkin menetelmää tosin vaikeuttaa sosiaalinen kontekstimme. Mutta kiistaton kulttuuriteko kyllä olisi kuvata enemmän sladdeja. Vaikka kyllähän niitäkin jonkin verran näkyy, enemmän tosin taiteessa, vähemmän eroottisessa kuvastossa. Ja sitten tullaan taas siihen väittelyyn, että kiihottuvatko miehet enemmän ja nopeammin visuaalisesta ärsykkeestä kuin naiset ja onko tämä jokin väistämätön evoluution dna:han kirjoittama juttu vai onko tämä rakentunut kulttuurisesti ja jos on, niin onko sekin vain perua siitä, että homo sapienssilla uros vain sattuu olemaan fyysisesti isokokoisempi...
Vs: Napanuora Taitaa Pikkuteemu ja JiiPee olla ainoita jonka kauluksessa on kastiketahra. Muilla se tuntuu olevan aina sophistikoituneesti ja jämptisti puhdas ja hyvin laskostettu.