Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Halpoja ja ok-laatuisia (edes himmennettynä) 50mm laseja M-leicaan

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana jaahv, 19 Syyskuu 2013.

    Mitä vaihtoehtoja on?
    Tiedän että joillekin täälläkin halpa M-linssi on luokkaa 1500-2000e, tässä haetaan lähinnä max 50-200e budjetilla joka on sitten yläkanttiin.
    Eli 50mm lasi jonka voi tarkentaa M-rungolla hyvin ja antaa hyvän kuvanlaadun (lähinnä mv ja vain filmi), jääkö pelkästään venäläiset linssit vai olisiko muitakin, kenties moderneja laseja tarjolla (valovoima f2.8 ja ylöspäin)?
     
  1. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Halpoja ja ok-laatuisia (edes himmennettynä) 50mm laseja M-leicaan

    Elmar 50/3,5 ja 50/2,8.  Pinnoitettuja ja pinnoittamattomia.  Osassa saattaa olla pinnoitus sellaista laatua joka ajan kuluessa puhdistuksessa kuluu pois (?) (en ole versioiden mysteereihin perehtynyt).  Hinnat toisinaan sekä mahtuvat budjettiisi että usein ylittyvät viidellä kympillä. 2.8 tyyppiä on myös M-kiinnityksellä. Muuten LTM.

    LEICA LEITZ: ELMAR 2,8/50 f. LEICA M1 - M9, kompl. Ausführung - ELMAR M 2,8/50 | eBay
    http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=elmar+50&LH_PrefLoc=3
    Antique and Classic Cameras

    Canon 50/1.8 (LTM) mahtuu myös usein hintarajoihisi. Canon, 50mm f1.8 LTM LSM M39 L39 Rangefinder coupled lens Leica Lumix NEX m 4/3 | eBay
     
  2. jacni

    jacni Member

    92
    0
    6
    Vs: Halpoja ja ok-laatuisia (edes himmennettynä) 50mm laseja M-leicaan

    Kunnoltaan kyseenalaisen Jupiter 3:n voi saada alle 200€.

    Huollettuna ja säädettynä sitten kolmisen sataa.
     
  3. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Halpoja ja ok-laatuisia (edes himmennettynä) 50mm laseja M-leicaan

    Nyt en ole varma ymmärränkö oikein, mutta eikös M39 rekisterietäisyys ole pienempi kuin useimmilla kinofilmisysteemeillä?
    Eikö siis löydy adaptereita joilla vaikkapa M42 hienot lasit sopisi M39 Leican runkoon?
     
  4. Vs: Halpoja ja ok-laatuisia (edes himmennettynä) 50mm laseja M-leicaan

    Mites tarkennat nuo?
     
  5. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 269
    47
    48
    Vs: Halpoja ja ok-laatuisia (edes himmennettynä) 50mm laseja M-leicaan

    Saattaapi hyvinkin löytyä mutta kytkentä mittaetsinmekanismiin varmaan puuttuu.

    edit: jaha, jaahv ehti jo ensin.
     
  6. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Halpoja ja ok-laatuisia (edes himmennettynä) 50mm laseja M-leicaan

    Joo, en tullut ajatelleeksi tarkennusta mittaetsimen kanssa, eli mittaetsimen takia joutuu maksamaan hyvästä normaaliobjektiivista minimissään 5-6 kertaisen hinnan - huh.
     
  7. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Halpoja ja ok-laatuisia (edes himmennettynä) 50mm laseja M-leicaan

    Ketjussa on kyse M-Leicasta ja siihin sopivista objektiiveista.
    M-Leicaan on adapteri, jolla voidaan käyttää LTM (L39) objektiiveja. Niissä on kytkentä etäisyysmittariin.

    Jos haluaa käyttää M-Leicassa m42 objektiiveja, siihinkin on adapteri. etäisyysmittari ei kytkeydy. Tähän adapteriin voi kytkeä välirenkaalla m39 objektiivit, joissa on sama rekisterietäisyys kuin m42 objektiiveissa. Ei kytkentää etäisyysmittariin.

    Nuo adapterit ovat olleet myynnissä niin kauan kuin ko. kameratkin.

    Nyt kiinalaispajat ovat aloittaneet muidenkin M-Leicaan sopivien adapterien sorvaamisen. Uudessa digi-Leicassa (Leica M Typ 240, Live View + EVF) tuo tarkennuskin helpottuu kun tarkennusapuna käytetään kennoon perustuvaa etäisyysmittausta. Leica itse tarjoaa adapteria R objektiivien käyttöön.

    Saatavissa on ainakin Canon FD, EF, Nikon, Minolta SR, m42x1mm (Practika kierre), Olympus OM, Pentax K, m42x0,75mm (T-kierre), Yaschica Contax. että onhan noita vähän joka makuun. Hinnat ovat viiden kympin korvilla.
     
  8. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    Vs: Halpoja ja ok-laatuisia (edes himmennettynä) 50mm laseja M-leicaan

    39 millin kierrettä on käytetty useammissakin toistensa kanssa yhteensopimattomissa kamerasysteemeissä. Leicassa 39 mm 1/26 tuuman (~0,977 mm) nousulla runkopaksuudelle (tarkoitat varmaan tätä keksimälläsi termillä "rekisterietäisyys") 28,8 mm, Neuvostoliittolaisessa Zenit M3:ssa 39 mm millin nousulla, runkopaksuus 45,5 mm. Braun Paxette käytti myös M39 x 1 -kierrettä, mutta sen objektiivit eivän toimi missään muussa kamerassa. Pikkuisen voimaa käyttäen M39 x 1 -objektiivitkin saa fyysisesti sopimaan Leicaan, toisella kerralla menee jo helpommin.
    M-Leicojen runkopaksuus on tarkoituksellisesti 27,8 mm, jotta kierre-Leicojen objektiivit sopisivat niihin 1 mm:n paksuisella sovitteella.
     
  9. c

    c Well-Known Member

    5 364
    104
    63
    Vs: Halpoja ja ok-laatuisia (edes himmennettynä) 50mm laseja M-leicaan

    Jupiter-8, se on hyvä lasi.. jos vielä satut löytämään uudemman monikalvopinnoitetun niin tuskin sitä ihmeempää kaipaa...
     
  10. markku55

    markku55 Active Member

  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Halpoja ja ok-laatuisia (edes himmennettynä) 50mm laseja M-leicaan

    M39 kierre objektiivissa ei tarkoita että kyseessä olisi Leicakiinnitys tarkennuksineen. Mutta kyllä. Koodattu digileicoja varten vaan.

    LTM (Leica Thread Mount) on  Leicojen systeemi ajalta ennen M-bajonettia (ns.  kierreleicat).  Kierteestä bajonettiin ei kuitenkaan tullut mitään ratkaisevaa muutosta systeemiin vaan tarkennuspuoli säilyi ennallaan.

    M-rungoissa on objektiivin kiinnitykseen liittyy myös oikean helokehän valinta. Sellainen on myös LTM to M sovitteissa. Sovite siksi valitaan polttovälikohtaisesti. (Mikä helokehä tulee rungossa käyttöön linkkisi sovitteella ei minulle ihan selvinnyt.)

    http://www.ebay.de/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.XLTM+to+M+adapter&_nkw=LTM+to+M+adapter&_sacat=0&_from=R40
     
  12. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Halpoja ja ok-laatuisia (edes himmennettynä) 50mm laseja M-leicaan

    Mistä yhdistelmästä tällainen kokemus on tullut?

    Kierteen nousun ero on pieni ja ehkäpä olematon suhteessa kierroksien määrään mikä kiinnityksessä tulee kunnes objektiivi on pohjassa.  Vaan tietysti jos olisi neitseellinen kierreleicarunko ja siihen kiertäisi neitseellisen Voikkarin.  (Ei kai sentään.)

    Esimerkiksi Voigtländer kertoo että LTM objektiiveissaan on M39 kierre. http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_asan6lwmen.html 

    Schraubgewinde M39(L-mount)
    http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/gfx/A8968C661AE644EDC12575710039DD9E/$file/90mm_3_5_ApoLanthar.pdf 

    Minusta tuntuu että jo aikaa sitten M39 kierre alkoi olla ikäänkuin synonyymi kierreleican käyttämään kierteeseen.  Puhuttiin mm. suurennusoptiikoissa olevan leicakierre vaikka se oli M39.
     
  13. Vs: Halpoja ja ok-laatuisia (edes himmennettynä) 50mm laseja M-leicaan

    Ei kyllä kannata voimaa käyttää lasien kanssa. Pentax ja Nikon käy myös yhteen, mutta aina rikkoontumisen riski on. Mulla on joku 50/75 sovitin, joten tässä ei ongelmaa. Lähtikö tämä siitä että joku (markku?) ehdotti m42 lasia leica-M runkoon joka ei käy yhteen?