Mun kysymyksiin ei jostain syystä porukkaa pahemmin inspaa vastata, joten muotoillaanpa ne yksinkertaisempaan moodiin. Jos tehoja on saman verran (250 W), onko studiosalamat fiksumpi vaihtoehto kuin kuumavalot? Itsellä edelleen Elinkan Minilite-valosetti, suunnitelmissa Lumisoftin (Di250) tai Elinkan välkyt (esim. D-lite 2). Kannattaako kustantaa kuumavaloihin tehokkaammat polttimot (1000W) ja läkähdyttää mallit hengiltä, vai myydä kuumavalot ja ostaa välkyt? (Lisää informaatiota muista aloituksistani..) Come on, ihmiset. En haluaisi tehdä samaa virhettä ja tehdä lisää ostoksia joita kadun myöhemmin. Mielipiteitä kehiin, joohan?
Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? Yhtäkään studiosalamaa omistaneena on aina helppo vastailla, mutta… Kannattaa ottaa huomioon, että noissa mainitsemissasi studiosalamoissa salaman antama energia on 250 Ws, eli saman verran, jos 250 W tehoisella lampulla posotetaan yksi sekunti yhteen menoon. Sama valon määrä tulee huomattavasti lyhyemmässä paketissa, jolloin valotusajat ovat yhtävertaisesti lyhyempiä. Salama versus jatkuva valo. Nyt en osaa sanoa, missä ajassa studiosalami lykkää tuon tehonsa ilmoille, mutta kuitenkin sekunnin murto-osassa. Aiheesta löytynee vanhoja keskusteluja.
Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? En löydä mitään järkevää perustetta kuumavalojen puolesta.. Nimin. sb:eillä pääsee pitkälle. Tosin isommat valot houkuttelee koko ajan enemmän ja enemmmän, mutta aina salamoita löytää etsivänsä eikä kuumavaloja ollenkaan.
Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? Selvä sitten, kiitoksia. Tyytyäkö sitten Lumisoftin kolmen välkyn pakettiin, vaiko panostaa Elinkan vastaavaan? Elinkan paketissä välkkyjä on vain kaksi ja jo hintansa puolesta Lumisoft houkuttaisi enemmän. Tehot on samat, voiko niillä todella olla merkittävää eroa?
Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? Kuten edellä todettiin, ei salamalaitteen 250 joulella (J) tai wattisekunnilla (Ws) ole mitään tekemistä kuumavalojen 250 W tehon kanssa. Valon määrän kannalta noissa luvuissa on vähemmän yhteistä kuin lenkkimakkaran hinnalla ja työmatkan pituudella. Jos ----- siiis JOS ----- leikittäisiin, että kummakin vempeleen hyötysuhde on about sama, ja valoa tulee käytettyyn sähköenergiaan nähden samassa suhteeessa, niin salamalaite vastaisi..... jaha, oletetaan päässalaskun helpottamiseksi, että paloaika on about 1/1000 sekuntia..... siten 250 000 W hehkulamppu palaessaan tuottaisi saman valon 1/1000 sekunin ajan. 1000 klp 250 W hehkulamppuja, niin päästään räpsimään tuhannesosalla.... Mallikin tarkenee kivasti. Kannattaa varmistaa varasulakkeiden löytyminen.
Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? Juu, tajusin tuon, meinasin vain onko Elinkan ja Lumisoftin malleilla mitään eroa.
Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? Elincalla on toimiva huolto Suomessa, kun kumminkin innostuksissasi astut johdon päälle ja kaadat jalustan nokassa olevan salaman. Kuvittelisin, että Elincat on myös helpompi myydä, j o s salamikuvaus ei olekaan se juttu.
Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? Ainainen totuus: köyhän ei kannata ostaa halpaa. Alkuunsa molemmat ovat varmasti samankaltaisia, ja epruskuvaus tai sen harjoittelu käy yhtä hyvin kummallakin. Pitemmissä peleissä sitten mainittu huolto, lisävarusteiden yleinen saatavavuus ja varaosienkin maassaolo tekee Elincasta järkevämmän hankinnan, loppupeleissä sitten parempi mahdollisuus myydä ne edelleen vaikuttaa samaan suuntaan. Kallein tapa hankintoihin on aina se 'ensin halvat, sittten hyvät'.
Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? Ilman minkäänlaista valokuvausalan koulutusta, itsenäisesti vuosia harjoitelleena aina silloin tällöin törmää itselle tuntemattomiin ammattitermeihin. Mitä on epruskuvaus?
Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? 1kpl noita Lumisoftin salamoita nähneenä. Osta Elinchrome. Lumpparin välähdystehon tasaisuus, värilämpötilat yms on jostain aivan muualta, mitä sen salamassa pitäisi olla. Tuttu joka tuollaista käyttää ei sitä edes meinaa kehdata salamaksi sanoa ;D
Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? Se on peruskuvausta, jossa kaikki on jotenkin väärinpäin tai muuten pielessä... Hieno uusi termi rikastamaan kulttuuriamme.
Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? ^ Haha Kiitoksia vinkeistä, ihmiset! Eiköhän sitä siis Elinchromen puoleen kallistuta tässä(kin) asiassa.. kuumavalot pistin Huuto.nettiin samoin tein myyntiin, toivottavasti menevät kaupaksi.
Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? Kuumavaloilla (jatkuvilla tai kylmillä tai miksi nyt haluaa nimittää), muttei siis välähtävillä, hakkaa välkyt esim vaativassa tuotekuvauksessa. Näkee tarkalleen mitä tekee edellyttäen yleensä, ettei suljinaika ole niin "kriittinen" (kuvatessa jalustalta ja liikkumaton kohde). Kuumavalojen, varsinkin Dedojen ohjailtavuus, muunneltavuus ja valon laatu omaa luokkaansa.
Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? Nyt olisi kuumavaloille ostaja ja on aika miettiä mitä kuvaussalmoihin tarvitsisin. Päädyn todennäköisesti Elinkan D-lite 2 plussaan. Mitäs kaikkea muuta tähän settiin tarvitsee? Jonkun triggerin kameraan? Minä en näistä salamoista paljoa ymmärrä, saako näitä toimimaan yhdessä Sigman salamani (Sigma EF-530 DG ST) kanssa, eli kun se välkähtää, välkähtävät myös Elinkan salamat? Jos saa, niin miten se onnistuu, tarvitseeko lisää vekottimia?
Re: Vs: Hakkaako välkyt aina jatkuvat valot? Niissä Elinkoissa lienee slave-kennot, eli juu, esim manuaalinen salama toimii kamerassa kiinni ollessaan laukaisemaan salamat (automaatilla et voi Sigmaasi käyttää). Tyypillisempää on kuitenkin pistää setin mukana tuleva johto toisen salaman ja kameran väliin kiinni, jolloin toinen salama välähtää johdon avulla ja toinen sensorin mukana. Ei tarvitse huolehtia siitä, että sigma ei vahingossa osallistu kuvan valaisemiseen (joka yleensä olisi siis epätarkoituksenmukaista, kun yleensä studiovalaistuksen halutaan olevan mahdollisimman kontrolloitua eikä muuttuvan esim. sen mukaan miten kameran kanssa siirtyy tai vaithaako vaakakuvasta pystykuvaan). Jos kamerassasi ei ole nk. PC-synkkaporttia (jolla ei ole mitään tekemistä tietokoneiden kautta), joudut ostamaan pulikan siihen kameran salamakenkään. Pulikoita myy esim. digitarvike.fi, en kerkiä etsimään, etsi itse. Langattomaksi systeemiksi Elinchromen SkyPortit lienevät asiallinen vaithoehto (alkuun riittää yksi lähetin-vastaanotin -pari, toinen salama toimii edelleen orjakennolla). Niitä suosittelen itse turvallisuussyistä, eli voit suurin piirtein hahmottaa mitä tapahtuu jos kompastut johtoon, jonka toisessa päässä on kamera (ehkä pöydällä tai jalustalla) ja toisessa päässä salama valaisinjalustalla. EDIT: niin kompastumisriski on kohtuullinen kun pitää kuitenkin laukata säätelemässä valoja ja mallia ja ties mitä.
Aiemmin mainitut tehovertailut eivät kyllä ole lähelläkään totuutta. Eivätkä voinkaan, sillä mm. käytettävän heijastimen muotoilu ja koko vaikuttavat valokiilaan merkittävästi. Ei yhtä vaivaista 250 Ws:n elincaa korvaamaan tarvita 1000 kpl 250 W:n valokuvauslamppua ! Ei siksikään, ettei studiosalaman vähdys ole aina läheskään niin nopea kuin 1 /1000 s. Esim 2009 TIPA -palkittu Scoro A4S välähtää tehonsäädöstä riippuen 1/85 - 1/8000 s. Itse pidän jatkuvista valoista esim. esinekuvauksissa ja joskus myös ulkokuvissa lisävalona.