Eli tuollainen vasemman käden kahva laukaisijalla. Voi sopia myös 645 Pro:n. ei ole tullu kokeiltua. Kameran kylkeen tuleva pala joka siirtää sählöt rungosta tuohon kahvaan on uusi. Ollut kamerassa kiinni kerran.
Vs: Mamiya 645 superiin käsikahva Se kytkentäpulikka ei sovi PRO:hon. Pitääpi olla kytkentäpulikka jonka koodi on RA401.(Cat #211-423). Näin väittää ainaskin Mamiyan lisävälineopas. Kun tämän pulikan hommaa niin Superin kahva istuu Prohon kytkentöjä myöten.
Vs: Mamiya 645 superiin käsikahva Mites toi eroaa tuosta superiin tulevasta lisäpulikasta? Tollanen setti siis kyseessä <IMG src="http://jalakasen.kuvat.fi/kuvat/Myyt%E4v%E4t/kahva+%281+of+1%29.jpg/_smaller.jpg"]</IMG> <IMG src="http://jalakasen.kuvat.fi/kuvat/Myyt%E4v%E4t/kahkaakko+%281+of+1%29.jpg/_smaller.jpg"]</IMG>
Vs: Mamiya 645 superiin käsikahva Ilmeisesti salamapistikkeen sijainti verrattuna sähkölaukaisimen pistikkeen etäisyyteen on muuttunut ja/tai ne eivät ole Superissa ja Pro:ssa samassa tasossa. Kuten totesin, tieto perustuu Mamiyan omaan julkaisuun. Julkaisun otsikko on "Tools-of-the-trade for Mamiya 645 Owners" sivu 9 "Left Hand Grips", viimeinen rivi on "Cat. #211-423. RA401 Connector, converts Super Grip for use with Pro" julkaisun löytää esim. osoitteesta www.orphancameras.com
Vs: Mamiya 645 superiin käsikahva Ok. Noita paloja varmaan löytys tuolta Fototeknisiltä Lahdesta. Sieltä tuon omani ostin ja makso jotain 40:-
Vs: Mamiya 645 superiin käsikahva Se pala saattaa sitten olla viritelty tai jonkun muun valmistajan tekemä. Testasin alkuperäisen Superin palaa ja se ei mennyt PRO/TL:n ja Pron pala ei mennyt Superiin. Lisäksi Pro/TL:n palassa ei ollut lankalaukaisimelle paikkaa. Molemmat on alkuperäisiä Mamiyan paloja. Lisäksi Superin pala oli muotoilultaan "vähän kulmikas" ja Pro:n pala oli "pyöristetty". Liitinten paikat oli kyllä kohdallaan joten sopivasti viilaamalla voinee sopia molempiin. En kokeillut, kun saan kahvan kiinni kaikkiin runkoihini muutenkin. Mielenkiintoista.