Huomioni kiinnittyy joissakin myynti-ilmoituksissa olevaan ehtoon: "ostajan on suoritettava maksu etukäteen pankkitililleni ja kaupan kohde postitetaan kun rahat ovat saapuneet tilille". Minulle tuo tarkoittaa, että myyjä ei luota ostajaan lainkaan, mutta ostajan on luotettava myyjään sataprosenttisesti. Miksi se näin pitäisi olla? Yhtä laillahan se myyjäkin voi yrittää vedättää kuin ostaja! Jos olen ostamassa, ohitan tuollaisen myynti-ilmoituksen. Minusta kaupan ehdot ovat neuvottelukysymys, niin hinnan kuin toimitustavan suhteen. Edellä lainaamani teksti antaa minulle myyjästä kuvan, että hänen kanssaan ei ehkä kannata alkaa kaupantekoa hieromaan. Ja vielä yksi näkökulma: kaikki tietävät, millaista on raha, kenenkään ei tarvitse nähdä sitä etukäteen voidakseen olla varma siitä, mitä saa. Käytetty tavara taas on sellaista, että siitä ei oikeastaan koskaan voi olla näkemättä varma. Jotenkin se homma vaan pitäisi saada toimimaan niin päin, että ensin liikkuisi se tavara ja sitten vasta raha. Mutta miten?
Vs: Kommentti myynti-ilmoitusten myyntiehtoihin Postiennakolla ja tavaran tarkastusmahdollisuudella.Postiennakosta on minullakin kokemuksia kun hemmo ei tule hakemaan lähetystä ja maksat molempiin suuntiin postit ja vitutus sammaan rahhaan.Kyllä sun pitää luottaa myyjään ja tavaran palautuskin varmaan onnistuu jois pikkasen härmäläistä verta virtaa myyjässä t kimo
Vs: Kommentti myynti-ilmoitusten myyntiehtoihin Kyllä se kaikessa kaupankäynnissä on pääsääntö että myyjä sanelee maksu- ja toimitusehdot, ostaja sitten joko hyväksyy tai hylkää ne. Luotettavaksi tunnetulle kameralaukkulaiselle voisin lähettää tavaran ilman etukäteen maksuakin, mutta jos on joku uusi käyttäjä tai muuten vain satunnainen kulkija, niin turha kuvitella että tavara liikahtaisi edes postiennakolla, tai ainakin postikulut etukäteen. Jos ei muuten pääse ehdoista sopimukseen niin se perinteinen maitokauppa-tyyli toimii aina, eli asiakas ajaa tuotteen luo omalla kustannuksellaan. Raha ja tavara vaihtaa omistajaa samalla hetkellä. Samalla saa sitten testata että tavara on sitä mitä luvataan. Kyllä pitkanmatkalaiselle aina pullakahvit tarjoan kaupan päälle.
Vs: Kommentti myynti-ilmoitusten myyntiehtoihin No ei nyt sentään. Eiköhän varsinkin tukkukaupan puolella kauppatapahtumassa ole hyvin pitkälti kyse myyjän ja ostajan välisestä sopimuksesta. Harvalla alalla on niin "myyjän markkinat", että ihan sanelupolitiikkaa pystyy harjoittamaan.
Vs: Kommentti myynti-ilmoitusten myyntiehtoihin Myönnän poimineeni tuon määritelmän ilman jokaisen sanan arviointia, eli tarkoitin että täällä Kameralaukussa myyjä päättää miten toimitaan, jos ei sitten kerro tarvitsevansa kipeästi ja nopeasti rahaa, silloin lie ostajalla mahis puristella
Vs: Kommentti myynti-ilmoitusten myyntiehtoihin [QUOTE> [/QUOTE] Sen mitä on tullut tilailtua Verkkokauppa.comista, Cyberphotolta ja Digitarvikkeelta, ei ole ainakaan silloin ollut vaihtoehtona tavara käteen ja maksetaan myöhemmin. Kilpailu on varmasti kovaa noidenkin liikkeiden tuotteilla, mutta kyllä ne vaan sanelee ehdot millä se tavara liikahtaa. Jos asiakas alkaa sanelemaan myyjälle että ei maksa senttiäkään ennen kuin tavara on kädessä, veikkaan että myyjä pitää tavaran hyllyssä. Harvalla alalla menee niin huonosti että asiakas sanelee pelin säännöt. Autokauppakin käy euroopassa nyt niin huonosti että tehtaita suljetaan, mutta ei se asiakas siltikään pysty sanelemaan mitä lisävarusteita siihen karvalakkimallin hintaan pitää laittaa että kaupat syntyy.
Vs: Kommentti myynti-ilmoitusten myyntiehtoihin [/QUOTE] Eiköhän tuomojuha tuossa yllä viitanut yritysten väliseen kauppaan missä pelin henki on aika erilainen. Mikä sinällänsä ei kyllä istu juuri tähän ketjuun.
Vs: Kommentti myynti-ilmoitusten myyntiehtoihin No jos mulla on hillot kourassa ja lähden tosissani kiertämään autoliikkeitä ja kysyn tiukkaa hintaa jollekin tietylle merkille ja mallille, niin varmasti viidestä liikkeestä mulla on viisi erilaista tarjousta. Rakennustavara markkinoilla ihan sama juttu. Omakotitalon tarvikelista kädessä tarjouksia kyselemään ja joka liikkeestä tulee erilainen tarjous. Ei kamerakauppa ole ainoaa kauppaa, mutta näkyy nuo hinnat vaihtelevan aika suuresti silläkin alalla. Eikös se ostaja viimeiseksi kuitenkin päätä, mistä ostaa ja millä hinnalla, vai ostaako ollenkaan ?
Vs: Kommentti myynti-ilmoitusten myyntiehtoihin Ei ostaja pysty päättämään kuin omista rahoistaan, mutta ei sitä millä hinnalla myyjä myy.
Vs: Kommentti myynti-ilmoitusten myyntiehtoihin Onneksi vielä on vaihtoehto olla ostamatta, paitsi tapauskohtaisesti apteekista.
Vs: Kommentti myynti-ilmoitusten myyntiehtoihin [QUOTE> [/QUOTE] Tuo on paras vaihtoehto. Aina kun ei saa tahtoaan läpi, jättää ostamatta, säästyy paljon rahaa. Sitten vielä viimeisenä tahtona, ihan kiusalla sukulaisille, vaatii tulla tuhkatuksi rahojensa kanssa.