Vs: She Onko se aina hienoa, kun kuvassa on kaunis nainen mahdollisimman vähissä vaatteissa? Minua häiritsee useampi asia tuossa kuvassa, eniten ehkä se, että paita piirtyy erittäin tarkkana, kun taas kasvot ovat kuin hätäisesti muovista kyhätyt. Mikä tuossa kuvassa on tärkeää, tuo paita ja sen kuviot vai?
Vs: She Olen vähän samaa mieltä kuvasta kuin Kunkku. Tosin en niinkään teknisten asioiden kantilta vaan siltä, että mikä tämän kuvan tarkoitus on? - saada kaunis tyttö näyttämään kauniilta? - luoda jollainkenkin illuusio jostain, koska tyttö katsoo maahan eikä silmiä näy? - joku muu? On hyvä, jos kuva herättää kysymyksiä, mutta nuo äskeiset kysymykseni ovat 'keksimällä keksittyjä', kuva itsessään ei niitä minulle synnytä. Jos kuva olisi jossain muiden kuvien joukossa, en kiinnittäisi siihen mitään huomiota. T Jukka
Vs: She Kauneus on katsojan silmässä. Perustelen omaa positiivista palautetta vaikken ole lähelläkään täällä kommentoivien osaajien tasoa. Taviksen silmään iskee ensimmäiseksi se, ettei kuva tyrkytä tyttöä kuten vastaavissa kuvissa usein tehdään. Toinen juttu on kohteen jemmaaminen taustaan tai erottaminen taustasta erittäin pehmeästi. Kolmas ja kovin juttu mielestäni on valon käyttö. Valon riittävyys, riittämättömyys ja pehmeys. Valotermein ilmaistuna olen noin valovuoden päässä tuosta valonkäytön osaamisesta joten arvostan toisen kuvaajan osaamista. Pysyn mielipiteessäni, että tuo näyttää minun silmään hyvältä.
Vs: She Mä oon aina ajatellut, että yhden lampun eroottisten kuvien tärkein funktio on, että setämiehet näkee nuorten mimmien riisuvan vai olenks mä ihan väärässä?
Vs: She Valon käyttö on varsin hallittua ja tarkoitettua, kuinkas muutenkaan. Tuosta "pehmeä upotus taustaan" en nyt kyllä oikein sanoisi mitään, makuasia. Itse en oikein tykkää noista häipyvistä ruumiinosista. Olkavarsi on jotenkin saatu näyttämään venttiilikumilta, johon on tungettu herneitä; vatsan sivulla on omituinen möykky, joka tarkemmin katsoen taitaa koostua sormista... Laten tavanomaista tasoa ei nyt olla lähelläkään, imho.
Vs: She Vastasin kun kerran kysyttiin. Omallatunnolla ei ole mitään mikä sitä rasittaa. Ja kuvistahan tässä nimenomaan puhuttiin.
Vs: She Jaa-a paha sanoa, setämiehen vastausta siis odotan. Voi toki muutkin kyseisen genren edustajat vapaasti vastata.
Vs: She Jos aletaan miettimään kuvien merkittävyyttä ja muita korkeampia merkityksiä niin kuinkahan monta kuvaa täällä olisi kannattanut julkaista, hyvin harvalla kuvalla on mitään suurempaa tarkoitusta. Mun mielestä tämä on hyvä kuva lajissaan, parempiakin kuvaajalta on tullut, mutta ei se mitenkään tätä huononna.
Vs: She Ei setämiehet pysty/osaa ottaa/luoda tämmöstä kuvaa. Ihailen Laten tyylissä sitä että ihminen on pääosassa eikä esim. seksi/erotiikka. Ja myös ilmaisua on sopivasti, usein itse kuvattava tekee sen itse (luulen).