Kohdalle osui tuo nerokas linssi, joka pelitti aikansa salamien kanssa mekaanisen "tietokoneensa" avulla. Etäisyys- ja aukkorenkaat asetettiin toistensa suhteen oikeaan asentoon Guide Number -kaiverrusten avulla. Tarkennettaessa pidettiin kiinni molemmista renkaista ja - hiphei - aukko muuttui itsekseen salamalle sopivaksi. (Tämä linssi on muuten ainoa Nikkor, jossa ääretön on oikealla.) Mutta ...kele: linssi on pre-AI. Onko kukaan (a) vaihtanut aukkorengasta tai (b) sorvannut alkuperäistä siten, että linssin saa uusimpiin runkoihin kiinni? Jos (a) niin saako jostain vielä? Jos (b), onko ohjeita jossain? Kiinnostaisi kokeilla tätä D3:n tai D300:n nokalla.
Vs: GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm No sitten kokeilet. Laitat kameraan ja kuvaat. Tarkennuksen nuoli näyttää väärään suuntaan, mutta äkkkiä sen oppii. Ainakaan D3 ei kaipaa mitään viilailuja.
Vs: GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm Nerokas vastaus! Milläköhän kokemuksella? Noita pre-AI -linssejä ei nyt vaan yksinkertaisesti saa kiinni uusiin runkoihin ilman konversiota - tai voimankäyttöä.
Vs: GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm Kyllä Sakke asian tietää. Esim. D80 tai D90 jne. niitä ei saa kiinni helläkätisesti mutta moneen hämmästyttäväänkin malliin kyllä.
Vs: GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm Sikäli, kuin asian oikein ymmärrän, se tarvitsee AI muunnoksen. Kamera apu ainakin minulle on sellaisia tehnyt. Sen sijaan merkkihuollon objektiiviasiantuntijalla ei ollut mitään käsitystä, mitä AI muunnos tarkoittaa. Antoi todella vakuuttavan kuvan huollon asiantuntemuksesta.
Vs: GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm Jostain syystä kysyjä poistui foorumilta tasan 1 min Saken kuvasta, tämän julkaisusta.Voi olla sattumakin.
Vs: GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm Noita Pre-Ai opiskoja ei tietenkään kannata vääntää väkisin kiinni, jos tiukalta tuntuu. Juuri tuo kysytty 45 mm GN sattuu olemaan sellainen, jossa reuna ei ole kovin ulkoneva, joten se menee ainakin D3-malliin kiinni. Kuten alussa todettiin, aika erikoinen Nikkor. Minunkin piti joskus uteliaisuuttani semmoinen hommata.
Vs: GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm Nuo ovat kyllä ikäisekseen ihan hyviä. Ainakin tuo minun yksilöni on melko vähän käytetyn oloinen. Pienemmässä rungossa pääsisi pieni koko paremmin oikeuksiinsa.
Vs: GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm Minun käsissäni oleva yksilö ei mene ilman voiman käyttöä D3:een. Sakella näyttäisi sarjanumeron perusteella olevan kakkosversio 1970-1971, minulla on ykkösversio 1968-1970. Koska himmennintä muutettiin 9-lehtisestä 7-lehtiseksi, on aivan mahdollista, että muitakin muutoksia tehtiin. Palaan siis alkuperäiseen kysymykseen: onko kenelläkään kokemusta AI-konversiosta kyseiselle linssille?
Vs: GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm Veikkaanpa, ettei. Aika harvinainen opiska, ja ne muutokset tehtiin tavallisesti joskus 30 vuotta sitten, kun porukka vaihtoi F2 mallia F2A:han. Riittäisisköhän, että Dremelöi millin pois siitä reunasta? Ongelmahan on, että se reuna ulottuu bajonetin tason yli.