Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? Puute on löytämisessä. Kyllä se toimii, kokeilinkin. Hylkylistan nimimerkin kirjoituksen paikalla näkyy silloin: "Tämä käyttäjä on hylkäyslistallasi. Näytä viesti" Osaisiko sitä olla klikkaamatta sitten tuota näytä viesti -linkkiä? http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,26971.msg287910.html#msg287910
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? Kiitos! Eipä tullut mieleenkään etsiä sitä yksityisviestipuolelta. Tooooosiiiin...... Jos niihin viesteihin tulee tuollainen houkutteleva "näytä viesti" -linkki, jota ei voi olla klikkaamatta, niin koko toimintohan on täysin hyödytön. Eihän se silloin ole mikään oikea ignore. Oikean ignoren idis on se, että koko tyyppi katoaa näkyvistä jolloin sen voi unohtaa!
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? Itse ostin lamput (150w halogenit) Durstiin (L1200) Kontulasta, täytyy yrittää kaivaa firman nimi jostain. Editttiä: Discoland.fi
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? Jatkan vielä hieman tuosta ostamisen autuudesta. Mielestäni asiaa voi käsitellä tuotteen (kuten suurennuskonelamppu) tasolla, jolloin eittämättä seuraa vaihtoehtoja... Lamppu joka maksaa 10-15 € kestää viisi vuotta ellei kauemminkin. *Teenkö periaatteellisen päätöksen ja ostan kotimaasta ja omalta minimaaliselta osaltani vaikutan siihen että palvelut säilyvät. *Yhden lampun osto ei nosta eikä kaada yhtään yritystä mutta kysehän onkin siitä haluanko että palvelu jatkuu. * Onko säästö/käyttötunti niin merkittävää kokoluokkaa, ettei kannata ostaa oman kylän kaupasta vaikka tuote sieltä löytyisikin. Ovatko kaikki suurennuskonelamput yhtä pitkäikäisiä, kestävätkö samalla tavoin kuumuutta, koska koneet ovat pääsääntöisesti huonosti tuuletettuja? Onko valon määrä sama? Tai sitten ostotottumukset yleensä -tasolla, josta seuraan huomattava määrä lisää mietittävää... *Ostako kolme kahden hinnalla vain yhden kestävämmän ja todennäköisesti positiivisimmissa oloissa valmistetun ja paremman mielenkin tuottavan tuotteen. *Ketä tai mitä haluan tukea ylipäänsä tukea ostopäätöksilläni? * Miksi haluaisin että R-kioski on kätevästi naapurissa jos lottoaminen on ainoa asia mihin äRRän palveluja tarvitsen? *Ovatko oletukseni paikallisten pienyritysten kapasiteetista ylimitoitettuja? * Ymmärränkö ylipäänsä mitään yleis-ja sivukuluista, jotka on pakko saada katetuksi omalta osaltaan myös tuolla (vain minulle) tärkeällä pienellä ostoksella ? * Jos hinta on ainoa kriteeri, kannattaisi esimerkiksi ostaa kodin valaisuun kirkkaita hehkulamppuja 10-12 kappaleen paketeissa. Hintaa koko paketilla vähemmän kuin yhdellä energiansäästölampulla. Tai voisi ostaa ystävällisen kiinalaisen tekemän halvan jakoavaimen, joka katkeaa heti tositoimissa. Vaihtoehto ystävällisen kiinalaisen tekemä, ruotsalainen kallis jakoavain, joka ei hajoa millään järkevässä käytössä. * Onko tuotteen pitkä käyttöikä yksilön vai / ja / tai yhteiskunnan etu ? Väitän ilman statistiikkaa että kaikenlaiset automarketit, joita on kasvanut ympäri maan viimeisen 40 vuoden aikana (ensimmäinen avattiin Leppävaaraan 4.11.1971) ovat muuttaneet ostotottumuksemme huolimattomammaksi, kulutuskeskeisemmäksi ja laadultaan keskimäärin huonommaksi - "pese ja pidä, heitä pois" -ideologiaksi. Sille kehitykselle en keksi mitään positiivista argumenttia.
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? ERITTÄIN hyvä kirjoitus. Sillä lisäyksellä, että ruotsalaisella jakoavaimella tekee oikeesti jotakin verrattuna niihin surkeisiin kopioihin jolla homma ei kertakaikkiaan onnistu. Suurinta luonnonvarojen tuhlausta on rahdata jostain vinkuintiassa tehtyä kelvotonta kamaa jolla ei loppujen lopuksi tee mitään, SE pitäis ensimmäisenä kieltää.
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? Tuota kehitystä mm. vaatteiden osalta tukee kaikenlaisten halpaketjujen vyöry markkinoille, joista voi ostaa hirvittävän läjän huonolaatuista roskaa, joiden ei olekaan tarkoitettukaan kestävän muutamaa pesukertaa kauemmin tai kestävän muutamaa vuotta pidempään. H&M, Dressman, Lindex, huonekaluissa Ikea - näitähän riittää. Vaihtoehtona näille on kalliimpi ja laadukkaampi tuote, joka kestää vuosikausia. Itse ainakin kallistun mieluiten tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon.
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? Siitä vaarasta huolimatta että taas tulee lokaa silmille ja Huru vittuiluja, ottaisin aiheeseen myös toisen näkökulman: Kiinalaiset ovat aika nopeasti oppineet mitä "Länsimaiset sivistysvaltiot" haluavat, etunenässä tietenkin Jenkit: he haluavat KULUTTAA, mitä enemmän ja nopeammin, sen onnellisemmaksi keskiverto kuluttaja tulee, siihen on tetysti oiva lääke: Halvat hinnat ! Mistä nuo halvat hinnat muodostuu, kun tuotteet kuitenkin rahdataan toiselta puolelta maailmaa, ja tuotetaan valtiossa joka joutuu suurimman osan sekä energiasta että materiaaleista ostamaan maailmanmarkkinoilta? Syy on Kiinan Kommunistinen puolue, joka sekä omistaa käytännössä kaikki pankit maassa, lentoyhtiön joka rahtaa kamaa maailmalle hinnoilla joka ei ole mahdollinen millekään muulle rahtiyhtiölle sekä tietenkin myös maan koko energiatalouden. Tiedän varmasti että edelleen työläisten olot ovat aivan järkyttävät. Esim kännykkätehtailla duunareiden kädet on sidottu kangasliinoilla ja vastapainoilla ilmaan siten että nuo muutamat yksinkertaiset asennusliikkeet onnistuvat taukoamatta, tunnista toiseen. Samalla kuitenkin käden lihakset surkastuvat, ja he ovat "valmista nakkia" viimeistään mutaman vuoden työrupeaman jälkeen. Kaikki ammattiyhdistykseen viittaava on kielletty, jos aukaisee suunsa, on seurauksena vankila, jossa pahimmillaan elävästä vangista viedään elimiä kuten maksaa ja munuaisia. Tästä kaikesta on ihan tarpeeksi faktaa luettavissa, jotta voi muodostaa oman käsityksen "Kiina ilmiöstä" Asia joka alka valjeta jenkeille vasta nyt, on todellisuudessa kyse suuresta operaatiosta jossa kammetaan ahneuden ja sumutuksen varjolla johtavan teollisuusvaltion asemaa Kiinaan Se tapahtuu varsinaisesti tappamalla valmistus Jenkeissä järjettömän alhaisilla hinnoilla ja orjuuttamalla jenkit velkavankeuteen Kiinan suuntaan. Itse ostan Eurooppalaisia tuotteita ( Kameroita, filmiä , vaatteita jne) Ajan eurooppalaisilla autoilla ( saksalaisilla ja ranskalaisilla) ja nautin Eurooppalaisista kulinaarisista tuotteista ( Ranskalaisesta ja Italialaisista viinistä) Ranskalaisista juustoista ym ja Espanjalaisista hedelmistä ja oliiviöljystä. Itse olen pähkäillytkin että mitä kiinalaisia tuotteita haluan, kun Nokian kehittyneemmät mallitkin tehdään EDELLEEN SUOMEN SALOSSA !!!
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? Näinpä, tämä on mainio esimerkki "avainlippuilmiöstä" -- "Made in Suomi Finland Aijaijai Uudet Perunat ja Talvisodan Henki" uppoaa kuin häkä heti, vaikka tuotteesta ainoastaan ihan viimeinen kokoonpano olisi tehty Suomessa. No, Nokialla toisaalta tuotekehitystä tehdään paljonkin Suomessa. Nokia on tässä mielessä ainutlaatuinen teknologiayritys siten, että 1) se on suomalainen, 2) se on maailmalla hyvin menestynyt, 3) tästä huolimatta sillä on yhä edes jotain, ja yllättävän paljonkin, tuotekehitystä Suomessakin. Kiinan työolot ovat järkyttävät, mutta yleisellä tasolla siihen ei auta mitään se, mitä kautta tuote on tänne tullut. Eikä varmasti ainakaan se, että se tulee sillä tavalla, että kiinalainen saa vähiten rahaa ("Hyvä ELEXI tuote"). Siitä voidaan spekuloida, mitä pitkässä juoksussa tapahtuu kun kiinalaiset saavatkin enemmän rahaa Ebay-kaupan myötä. Banaanien kohdalla tätä kutsutaan reiluksi kaupaksi, vaikka vaarana onkin, että ylimääräinen raha menee vaan ekvadorilaisen diilerin, eikä itse viljelijän taskuun. Minusta kuitenkin on silti parempaa ja reilumpaa kehitystä olla suoraan yhteydessä sinne Kiinaan ja ostaa sieltä niin että sinne edes menee enemmän rahaa. Totaaliseen ostoboikottiin ei moni halua sitten oikeasti lähteä, koska Kiinan osuus kaikesta tavaratuotannosta on niin järkyttävän suuri että se vaikeuttaisi oikeasti elämää. Internetissä jutustelu kiinalaisten kauheista oloista riittääkin useimmille synninpäästöksi. Näissä keskusteluissa voittaa se, jolla on kauneimman kuuloiset ajatukset, vaikka niiltä puuttuisikin realistinen taso ja yhteys käytäntöön. Osa Tapiolan pohdinnasta menee täysin ohi, koska suurennuskonelamppuja ei valmisteta Suomesta. Lähtökohtaisesti saat tismalleen saman tuotteen riippumatta siitä ostatko Suomesta vai et. Lisää pohdinnan aiheita: Saatko sieltä "oman kylän kaupasta" (ikään kuin muka täällä olisi erikoislamppukauppoja ihan kylätasolla asti) ollenkaan sopivaa lamppua, vai myydäänkö sinulle ei-sopiva lamppu sopivana (aivan normaalia suomalaisessa palvelumallissa). Pahimmillaan kyse on siitä, että suomalainen yritys tilaa sen yksittäisen tuotteen sinulle sieltä Ebaystä ja tuplaa hinnan. Vai pitäisikö sanoa parhaimmillaan, silloin saa edes sen oikean tuotteen. Näkemys riippuu tietysti omista kokemuksista. Minun kokemukseni suomalaisissa yrityksissä asioimisesta ovat ikävän usein negatiivisia, vaikka positiivisiakin kokemuksia mahtuu paljon joukkoon. Tuen kybällä niitä yrityksiä, joista on saanut positiivisia kokemuksia, jotta ne säilyisivät, mutta ikävä kyllä, kuten avauksessani sanoin, ensimmäinen peruslähtökohta on mennyt siihen, että katson, saako tuotetta Ebaystä, mm. siksi että se on helpompaa. Ja tästä rehellisyydestä ei pisteitä kotiin saa, kannattaisi vaan laulaa kuorossa kuinka haluan nähdä vaivaa suomalaisuuden eteen vaikka se olisikin valhe. Palveluja saa Suomestakin kun käy säkä. Esim. teetin 250 eurolla elokuvalaboratorioprojektini tankit paikallisessa muoviyrityksessä ja hinta oli suomalaiseksi työksi käsittämättömän alhainen, palvelu hyvää ja mukavaa ja kommunikaatio sujui loistavasti. Tällaiset poikkeukselliset tapahtumat ovat mukavia valopilkkuja ja niitä kyllä löytyy pikkufirmojen keskuudessa kun osaa etsiä. Paikallisuus on aivan upea asia silloin kun se toimii, käyn lähes ainoastaan lähi-Siwassa ja käytännössä kieltäydyn asioimasta isoissa marketeissa koska ne ovat niin saatanan perseestä. Siwassa ostokset saa 5 minuutissa, isossa marketissa menee 30 minuuttia samaan asiaan, ja mielelläni maksan pari prosenttia siwalisää tästä hyvästä. Mutta tässä tulee ero meidän välillä, en tee tätä siksi että kannattaisin SiniWalkoista aatetta, vaan siksi, että Siwa on hyvä ja isot marketit suolesta. "Ylevistä periaatteista" voi toki saarnata ja saa netissä taputuksia, mutta sitten kun tulee käytännön valinnat eteen, niin ihmiset valitsevat sen, mikä tuntuu paremmalta vaihtoehdolta omasta mielestä. Siksi ainoa kestävä kehitystapa on tarjota hyviä palveluja, ja jos näin ei ole, ihmiset siirtyvät kyllä pois, moni ei enää nykyään pelkästään periaatteen vuoksi aio suosia suomalaista, vaan jotain katetta sille pitää saada. Mutta tämä ei varmastikaan ole hyvä kirjoitus, koska tässä arvostellaan suomalaisia ongelmia eikä hoilata maammelaulua.
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? No, vastaan tähänkin... Periaatteessa tekstiä, joka on helppo allekirjoittaa, mutta samalla tavalla kun halusin tuoda uuden näkökulman tuohon kiina ilmiöön, haluaisin tuoda myös hiukk uutta näkökulmaa tuohon "suomi ilmiöön": Vaimollani ( siis nykyisin EX...) on suvun kesäpaikka Pohjaslahdella ( 100 km Tampereelta pohjoiseen, huh huh!) Se pohjaslahden kylä on valittu "vuoden kyläksi", syystä että siellä kiinteästi asuvat ovat tavallaan kerääntyneet touhuamaan kunnostetun kunnantalon ympärille touhuilemaan ja tapahtumia järjestämään. Eikä ainoastaan silloin kun kesävieraita on paikalla rahastettavana, vaan pitkin vuotta. No he ovat yksissä tuumin päättäneen laitta esim paikat kuntoon, siivota pihat, maalata talot ja maatalouteen liittyvät rakenteet. Paikat näyttävät todella siisteiltä. Yksi puuhamiehistä on Eurovaltuutettu Brysselissä, ja niillä on suora kontakti ratkaiseviin kuvioihin siellä esim maatalouteen ja luomuviljelyyn lliittyvissä asioissa. He ovat muunmuassa saaneet poistettua tukkuliikkeiden vaatimukset että kaikki tuotteet on mentävä tukkuliikkeitten kautta. Eli munia maitoa,perunaa, marjoja jne ja kalaa säilöttynä, hunajaa ynnä muuta saa nyt suoraan tiloilta. Muutaman puuhamiehen kautta on useimmat läpi vuoden asuttavat talot muutettu maalämpöön ja ilmapumpuilla varustetuiksi. heillä on rinki käteviä jannuja jotka tulevat fiksaamaan tarvittaessa kaikenlaista. Tämä kaikki on saanut aikaan sen että paikkakunnalle on muuttanut uutta nuorta porukkaa joka internetin ja etätyöskentelyn avulla voi asua tuolla "perslävessä". Eli pimeyttä ja lumikinoksia lukuunotamatta ihan OoKoo mesta asua, samanlaista vaikka esim Espoon lähiössä, mutta kustannustaso on aivan muuta . MUTTA: jos kaikki sieltä ajelisivat maastoautolaan Tampereen puoteihin tai postiin ja tilaisivat kaiken, jopa ruuan netistä tai marketista, olis kuvio paljon ankeampi. Kun suomalaiset ovat aika lailla kehityksen kärjessä, niin lämmitysteknologiassa, jätteiden käsittelyssä, kierrätyksessä ja luomutuotteissa, kannattais kyllä tuota suomalaisuutta alkaa katsoa vähän toisesta näkökulmasta kuin tampereen yliopistokampuksen kaljatiskeiltä
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? No tämä ei ole edes näköpiirissä missään todellisissa suunnitelmissakaan.
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? Ai , vai niin?? "vaimoni veli, olkku vie kiinaan ja muualle kaukoitään Nopon:in yhdyskuntajätteiden laitteistoja, yhteistyössä Pöyry yhtiöiden kanssa, ja ovat kai aika lailla kovia tekijöitä sillä alalla. Maalämpöpumppujen valmistaja Oilon Group taas jossa frendini Reijo, niitä väsäilee, sanoo että he ovat monta askelta edellä muita pohjoismaita, satikka sitten kaukoidän valmistajia. Ihan vaan pari esimerkkiä tuttavapiiristä, sitten vois vaikk laitta ABB:n jannut oulussa ja niiden tuulienergia systeemit, valmet automotiven skabariystävät Uudessakaupungissa, jotka busaavat uuden teknologian sähköautoja, valmet automotive just osti karmannin, perinteisen saksalaiten autonkorien sopimusvalmistajan, ja niitten tehtaat saksassa ja Puolassa. Ihan vaan muutama pikku puoti joka varmistaa että teillä skideillä ei ole vielä suomessa hätä päivää lähimmässä tulevaisuuden skenaariossa. Käppäilkää vaan sossuun, siellä vielä riittää pätäkkää jakoon... ja jopa puoli miljardia hätäapua niille maille jotka sörssii omat systeeminsä.
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? ^ Ajattelin vaan todellisuutta Suomessa ja sitä miten TÄÄLLÄ toimitaan tai rakennetaan - tai mitä muutoksia tähän on tulossa suunnitelmien osalta. Lämmitys ja jätteet varsinkin. (Kierrätyshän on hyvästä, muttei kovin vaikuttavaa mihinkään - sellaista olisi sen sijaan vastuullinen tavarantuotanto.) Ekorakennuksista tuli juuri hyvä kaksiosainen ohjelma. 1. Täydellinen ekotalo Satakunnan Radion aamu 2. Arkkitehtuurin voima http://areena.yle.fi/ohjelma/aa3ab52d60daae00dcae4f68bd70c73c
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? Noi on noita fantasioita joista on helppo tehdä ohjelmia. Koko kuvio ratkaistaan kuitenkin ruohonjuuritasolla ja ihan muokkaamalla perinteistä asutusta ja talojen ja ympäristöjen ekosysteemiä. Jos ei ole visoita ja ymmärrystä asioiden syy-yhteyksistä, ei ole myöskään motivaatiota vaivautua ottamaan asoista selvää.
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? Tuon tekijällä oli aika hyvä näkemys siihenkin, mitä materiaalivalinnat vaikuttavat kokonaisuutena. Teräksen ja betonin käyttö on jo itsessään älytöntä... mutta niin on kyllä tuhat asiaa nykyään muutenkin. Tekijä on arkkitehti joka ei lähtenyt sille uralle! Idealismi esti. Taivaanrannan maalari varmaan sanoisit, mutta tähän maailmaanaikaan pitäisi saada jarrut ja perustavaa muutosta, ja siinä tuo ohjelmakin vaikuttaa kyllä hyvin. Se laittoi ajatukset ihan tärkeisiin aiheisiin.
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? teräs ja lasi on tänne aika hyviä materiaaleja: Muotojäykkiä, ajan hammas ei pure ja ei tule homeongelmia. Puu on periaatteessa hieno materiaali, mutta se pitää olla lämpökäsitelytä jotta säilyisi muodossaan ja ei ala hajota. kallista puuhaa...
Vs: Mistä suurennuskoneeseen lamppu? (Suosittelen noitten ohjelmien katsomista. Toisessa osassa on tuosta aiheesta. Pitäisi minun kai katsoa toista osaa uudelleen kun en nähnyt siitä kuin pätkiä.)