Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Gelatiini

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana Riksarst, 22 Heinäkuu 2008.

    Erehdyin vahingossa selailemaan EF 17-40L:n ohjekirjaa ja sieltä vastaa tuli kuva jossa asennettiin gelatiinisuodinta paikalleen.

    Netti tuoteselosteessa lukeepi näin Objektiivin takaosassa on helppokäyttöinen gelatiinisuodatinpidin.

    Voisko joku valaista asiassa sen verran että:
    1. onko tuosta gelatiinista mitään suoranaista hyötyä
    2. jos on niin mistä sitä saa
    3. jos se on hyödytön voiko em. suodinpitimen ruuvata/poistaa objektiivista, ei se siellä haittaa, paitsi visuaalisesti ulkoa päin kun sitä takapuolta tutkiskelee



    Edit: kirvoitusvirheitä korjailtu
     
  1. jus_si

    jus_si Active Member

    3 150
    0
    36
    Vs: Gelatiini

    Anteeksi, mistä? Ikinä kuullutkaan. Tämä ehkä antaa vihjeen tarpeellisuudesta?

    (Tämä ei ole kettuilua!)
     
  2. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Gelatiini

    Gelatiinisuotimet edullisia, mutta mekaaninen kestävyys on rajoite, naarmuuntuvat helposti. Valmistajia Cokin ja Lee, joita kumpaakin myy esim. Fimeko (Hki). Kodakin gelatiinisuotimia saattaa löytää käytettynä. Niiden valmistus "siirtyi" Leelle.
     
  3. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Gelatiini

    Gelatiini taitaa viitata suotimen valmistuksessa käytettyyn aineeseen (vrt. lasi).
    Esim. jos kuvaat MV-filmille kuvia ja haluat käyttää punaista suodinta, niin joissain superlaajakulmissa (erityisesti kalansilmäobjektiiveissa) voi käyttää vain jonnekin muualle kuin suodinkierteisiin asennettavaa suodinta. Jostain syystä nämä muualle kuin eteen asennettavat suotimet ovat valmistettu (ainako?) gelatiinista.


    Tähän oikea ratkaisu on olla tutkiskelematta sitä.
     
  4. Vs: Gelatiini

    Hitto kun ei ole skanneria, laittaisin kuvan siitä ohjevihosta

    Mut on siitä mitään iloa/hyötyä?
     
  5. Vs: Gelatiini

    Ei ollu skanneria ei, mut pokkari...
    Koittakaa saada selvää ;)

    Minua vaan suureti häirii tällaiset pikkuseikat joista ei ole itsellä mitään tietoa.
     
  6. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Gelatiini

    Eikö toi kelvannu, toi mun selitys? Että esim. voidaan tarvita mv-kuvauksessa suodinta, jota ei voitaisi asentaa eteen koska linssi on liian laajakulmainen? Ihan sama hyöty siis kuin eteen asennettavista suotimista, poislukien se, että esim. polarisoivaa suodinta ei sinne taakse pistetä.
     
  7. 4x5

    4x5

    1 986
    0
    0
    Vs: Gelatiini

    Filmitouhuissa erilaisia korjailusuotimia tarvitsee esim päivänvalofilmille keinovalossa kuvatessa tai muutoinkin haluttaessa korjata värilämpötilaa. Mustavalkotehosteet Kalle jo mainitsikin.

    Digikuvaajat taitavat kuitenkin tehdä korjailut tietokoneella. Mainitsemasi obiska on täysverinen kino-objektiivi, joten siinä on huomioitu filmikuvaajien tarpeet.
     
  8. toninikkanen

    toninikkanen Active Member

    1 628
    0
    36
    Vs: Gelatiini

    Jotkut korjailut toimivat paremmin suotimilla, vaikka ne voisikin tehdä kuvankäsittelyssä. Esimerkiksi keinovalo korjaantuu paremmin värinkorjaussuotimella kuin Photoshopilla, koska silloin ei tarvitse nostaa alivalottunutta sinistä kanavaa.. mutta eipä noiden värikorjaussuotimien kanssa varmaan silti useimmat jaksa räplätä.

    Yksi mitä ei voi tehdä jälkikäteen on polarisaatiosuodattimen vaikutus, mutta sellainen taas ei ole kovinkaan kätevä objektiivin takapäässä.
     
  9. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
  10. zenig

    zenig Member

    997
    0
    16
    Vs: Gelatiini

    niin, tosivegaani ei taida paljon filmille kuvailla? :D