Niitä hurjimpia visioita ei tarvitse keksiä, ne on jo keksitty: Executive Order on Requiring Coronavirus Disease 2019 Vaccination for Federal Employees | The White House Minulla on selkeästi tässä näkemyseroa monen kanssa sen suhteen, että millä perusteilla yksilönvapauksiin ja elinkeinovapauksiin voidaan valtion toimesta puuttua. Nykyisillekään rajoituksille ei minun näkemyksissäni ole perusteita, ja toimet ovat olleet muutenkin - rokotteita lukuunottamatta - melko tehotonta puuhastelua. Rajoituksille oli perusteet vielä pandemian alkuvaiheessa, kun ei oikein tiedetty minkä kanssa oltiin tekemisissä. Tässä käy äkkiä niin kuin väliaikaisen autoveron kanssa. Kun poliitikolle antaa valtaa, ei se siitä luovu vapaaehtoisesti. Ja pala palalta luisumme kohti kiinalaista järjestelmää, jossa kaupassa käynti on kiinni siitä, oletko kritisoinut suurta johtelijaa. Ja kyllä, politiikka on niin mätää touhua, ettei siltä kentältä ei puhtaita pelureita löydy. Valta korruptoi, siksi sitä pitää antaa yhdelle mahdollisimman rajallisesti.
Niin, kyllähän noinkin voi ajatella. Omassa ajattelussani edellyttäisin aika vahvoja perusteita oletukselle sekä mainitsemastasi luisumisesta että kaikkien poliitikkojen ei-puhtaudesta. Vallan rajallisuus Suomessa ymmärtääkseni toteutuu varsin hyvin.
Uuninluukkujen kolinasta huolimatta (helpottanee, jos et kovin ravistele päätä) noitten rokotteiden testausvaiheessa on menetelty juuri mainittujen ohjeiden mukaisesti. Sananvapauden nimissä saa tietysti höpötellä mitä vain, hevonsontaakin tottakai, mutta on melkoista persuilua levittää sitä(kin) disinformaatiota, ettei rokotteita olisi testattu kunnolla, ja että niitä muka testattaisiin suurella yleisöllä. Kyllä on. - Toki on sitten ihan ymmärrettävää, että tietoa kertyy lisää ajan mittaan, kun kymmenien tuhansien asemasta on rokotettu satoja miljoonia. Testaukset ovat myyntiluvan ehtona, ja mm. naapurin maineikas Sputnik ei ole saanut (eikä saa) myyntilupaa EU:n alueella, koska SITÄ ei ole ihan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan testattu. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin testausvaiheessa on keskitytty lähinnä haittavaikutuksiin. Rokotteen teho on sitten toinen juttu, ja nimenomaan siitä on saatu lisätietoa ajan mittaa ja eri valmisteiden erot ovat tulleet esille.
Semmoinen, joka aikanaan johti sekin ihan samaan inttämiseen ja keskusteluun, oli yleinen nopeusrajoitus. Siitäkin alkaa olla se 50 vuotta, öljyn hinnan vuoksi nopeusrajoituksia otettiin käyttöön 1973. Kohkaaminen oli tosiaan ihan vastaavaa kuin nykyisin: yksilönvapauden rajoitus, tutkimustulosten dissaaminen, vähättely ja väärennysepäilyt jne. - täydellisen analogista koronarajoituksia koskevaan keskusteluun, vaikka aikasiirtymää on se 50 v. Moottorilehtien toimittajat olivat erityisen käärmeissään, Tekniikan Maailmakin taisi julkaista useamman pääkirjoituksen, jossa vastustettiin ankarasti nopeusrajoituksia. Hyvin tavallinen väite oli, että rajoitusten mukaan ajaminen lisää polttoaineen kulutusta. (Aluksi siis rajoitukset olivat öljykriisin vuoksi voimassa.) Yksi minunkin tuttavani selitti tohkeissaan, että viikonlopun mökkimatkalla meni niin ja niin paljon enemmän bensaa, kun piti ajaa rajoitusten mukaan. Melkoista totalitarismiahan se oli. Rajoitettiin vapaan valkoisen lihaasyövän heteromiehen liikkumisvapautta. Kuten nykyisinkin, se kuitenkin loppupeleissä tehtiin kansanterveyden vuoksi. Liikennekuolemien määrä putosi alle puoleen, kun rajoitukset tulivat käyttöön, ja sama suhde taisi olla vammautumisissakin. - Ja juu, päätös oli täysin poliittinen: eduskunta sääti lain.
^Eli kaikki rajoittaminen on hyvästä, eikä rajoita kenenkään yksilönvapautta? Check... Jos minulla olisi kovaa näyttöä tuosta poliitikkojen "epäpuhtaudesta", joutuisin todennäköisesti elämään jossain boliviassa maanpaossa. Mutta enpä yllättyisi, jos jokaisen suuren puolueen johtajan selän takaa löytyisi koplaus jos toinenkin, jos vähän tongittaisiin. Myönnän kyllä ihmisnäkemykseni olevan hyvin kyyninen. Varmaan lapsuudessa imetyt Kari Suomalaisen pilapiirrokset takkiaan kääntävästä ja jalasmökkiään raahaavasta Paavosta ovat tehneet lähtemättömän vaikutuksen. Njoo. Eiköhän tämä ole ajautunut tarpeeksi kauas taas ketjun aiheesta.
En tiedä miten asioiden tekemisen kunnolla pitäisi olla vain persujen ongelma. Sen pitäisi olla meidän kaikkien tavoite. Moderna oikein kehui kuinka rokote kehitettiin viikonlopussa ja sai heti markkinointiluvan sille. Rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä yhtään mitään muuta kuin, että piikkiproteiinit tukkivat hiussuonistoa, ne menettävät tehonsa nopeasti, saavat viruksen varioimaan ja ovat tehottomia variantteja vastaan. Mikään Saken 28 vuorokautta ei ole pitkäaikaisvaikutustutkimus. Kuten Israelin data kertoo, variantit ovat fataaleja nimenomaan rokotetuille. Samaan aikaan näistä piikityksistä on tehty aikaisempiin lanseerauksiin verrattuna valtava määrä vakavia haittailmoituksia, joita ei käsitellä, eikä niistä tiedoteta asianmukaisesti. Aikaisemmin rokotusten jakelu on keskeytetty jo murto-osalla vastaavista haittailmoituksista vrt sica 2 kuollutta ja 200 zombie-lasta, kun rokottaminen keskeytettiin. Nyt haittailmoituksissa on mukana 117 kuollutta. Itse tauti ei ole tilastojen valossa yleisvaarallinen, mutta sen hoito alkaa olla sitä. Lapsillekin opetetaan, että kaikkea mitä maasta löytää, ei pidä pistää suuhun. Miksi sitten terveitä pitää hoitaa kokeellisilla piikityksillä, joiden seurauksista ei ole mitään takeita?
Tuo valeuutinen on osoitettu juuri siksi jo tälläkin palstalla, saati sitten vakavemmin otettavissa informaatiokanavissa. - Mutta, jatka toki. Marjapensaiden syyslannoitukseen nuo jutut eivät lajityypistään huolimatta taida soveltua, mutta ovat kyllä muuten viihteellisiä ja hyvin informatiivisiäkin.
Suomi on sellainen maa, että korruption (tai yleensä väärinkäytösten) paljastamisesta ei suinkaan joudu maanpakoon vaan saa vuoden journalistipalkinnon. Mutta uusi Kari Suomalainen olisi kyllä hyvä. EDIT Ei kai kukaan ole väittänyt, että kaikki rajoittaminen on hyvästä. Ja hieman oudolta tuntuu että pitäisi ajatella että joko a) kaikki rajoittaminen on pahasta tai b) kaikki rajoittaminen on hyväksi. Ainakaan oma ajatteluni ei taivu noin mustavalkoiseksi.
Kaikesta en tiedä, mutta yleensä niin taitaa olla. - Vaikkapa apteekit, jotka lakkasivat myymästä liuottimia ja lipeää ns. omaan astiaan, ja pakkasivat niitä vain omiin pakkauksiinsa. Kun enää lipeää ei saanut ostaa vanhaan limsapulloon, vähenivät ja melkein loppuivat kokonaan siihen asti aika yleiset ruokatorven vammat, jotka johtuivat väärästä pullosta hörppäämisestä.
Tiedätkö, kun muistaa ne lukioaikanani hoetut "Suomessa on maailman puolueettomin media", "On lottovoitto syntyä Suomeen" ja "Suomessa ei ole korruptiota" -höpinät, joita meille silloin nuorille hoettiin, niin en oikein jaksa enää uskoa tuohonkaan ihan vilpittömästi. Joku päivä vielä nekin varpaat löytyvät, joille astuttuaan ei ole enää kotomaan kamaralle asiaa. Mutta olkoot tämä vain merkki minun kyynistymisestäni ja epäluottamuksestani kansakunnan kaapinpäällisiä kohtaan. Ja ei, ei varmasti rajoittaminen ole mustavalkoinen asia. Tietty määrä regulaatiota joissain asioissa on ihan OK ja tarpeellistakin. Ydinjäte takapihalla ei ole hyvä idea. Mutta siitä, että turvavöitä täytyy pitää, ei ole johdettavissa että rokote on pakko ottaa. Varsinkaan kun - kuten totesin - rokotettu on rokottamattomalle suurempi vaara. Olettaen että rokotteet nyt pitävät sitäkään vähää, kuin on mainostettu. Valitettavasti vähän näyttää siltä, etteivät ne ihan sitä ole, mitä aluksi luvattiin ja toivottiin. Sehän tuossa taudissa on paha, ettei oikein mistään voi etukäteen tietää, että kuinka pahana sen sairastaa, jos kohdalle osuu. Sikäli rokotteen ottaminen on ainakin pieni apu. Omasta lähipiiristäni ikä tai painokaan ei ole ollut mikään ennustin, kun viisissäkymmenissä tikittelevä kollega manasi karanteenin tautia pahemmaksi vaivaksi. Toinen, pari vuosikymmentä nuorempi taas ei saanut itseään irti sohvasta viikkoon, ja voimat olivat poissa vaikka kuinka pitkään. Israelissa tosiaan näyttää rokotuskattavuudesta huolimatta lähteneen taas uusi aalto käyntiin. Raatomäärä (jos sallitte makaaberin ilmaisuni) on kuitenkin karkean silmämääräisesti luokkaa 1/2...2/3 siitä mitä se oli edellisessä aallossa. Ja tuosta nyt sitten sano yhtään mitiä, että mikä on rokotteiden, ja mikä ihan muun varianssin tulosta. Kirjoja tästä sokorasta tullaan vielä kirjoittamaan. Se on ainakin varma.
Nationalistinen hehkutus on nationalistista hehkutusta, ei sitä taida enää olla yhtä paljon kuin takavuosina. Korruptiota ja mediaa kyllä tutkitaan kansainvälisestikin ja ymmärtääkseni varsin läpinäkyvin perustein. Ehkä Suomen tilannetta voisi olla hyvä suhteellistaa muihin maihin. Rokotettahan todellakaan Suomessa ei ole pakko ottaa. Ei kai sitä ole kukaan järjissään oleva edes ehdottanut. Sokora oli uusi sana. Mitä se tarkoittaa?
Sokora = soppa, sekamelska, tai jotain sinnepäite. Mistähän murteesta tuo oikein edes on tarttunut... Se suuri valhe, jota meille syötettiin, oli antaa ymmärtää median olevan puolueeton - jota se ei koskaan ole ollut - ja että täällä ei muka olisi korruptiota. No onhan sitä, mutta se on muodoltaan varsin kivasti piiloutuvaa. Pyöröovi viuhuu poliittisten luottamustehtävien ja erinäisten tahojen hallituspaikkojen välillä... Mutta setelitukkoja ei näy. On vain pieniä, viattomia ystävänpalveluksia... Rokotehan ei ole tulossa pakolliseksi, mutta passista on ollut puhetta. Eli pehmeä pakko, jos haluaa olla ihmisten ilmoilla. Entä alkavatko firmat vaatimaan työntekijöiltään? Kaikki tyrannia ei ole aina lainsäädännössä... Nykyäänhän väärän mielipiteen esittäminen voi poistaa henkilön twitteristä ja facebookista aika haipakkaankin. Onneksi en moisiin ole koskaan ryhtynyt... Olen tässä mietiskellyt, että josko se rokoteaika kohta itsekin pitäisi tilata. Josko minua kiireemmät olisivat jo joutaneet. Mutta mitä enemmän suostuttelu alkaa lähtemään pakon ja koulukiusaamisesta tuttujen strategioiden puolelle, sitä enemmän minä alan laittamaan hanttiin.
Jep, valeuutinen todellakin. Se oli niiden etusivulla luettavissa pitkään. Kävin sen sieltä itsekin kopioimassa erääseen toiseen debattiin. Joskus näyttäisi siltä, että tällä foorumilla on äänekäs joukkio, joka kutsuu salaliittoteorioiksi tai disinformaatioksi kaikkea mitä on vaikea hahmottaa, ei kuulu omaan elämänpiiriin Kirkkonummen nakkikioskin hoodeilla tai vähän sen mukaan miten nämä meidän valtiollisen tason indoktrinaattorit ovat onnistuneet.
Vaikea tietysti päätellä, mitä oli missäkin, kun ei ole enää. Vai onko sinulla ko. kopio jäljellä? Epäilen hiukan luetun ymmärtämistä... Modernan sivuilla NYT oleva timeline kertoo, että työn aloituksesta 25 päivän kuluttua saatiin ensimmäinen erä valmistettua testauksia varten. Aloituksesta 63 päivää meni ensimmäiseen ihmisillä tehtyyn testaukseen. Tästä noin 40 päivää meni testausvaiheen 2 aloittamiseen (koehenkilöiden rekrytointi jne.) Heinäkuun 27. 2020 alkoi kolmosvaiheen testaus. Työ oli aloitettu 13. tammikuuta, joten siinä vaiheessa oli mennyt reilut puoli vuotta. Kolmosvaiheen testausten jälkeen USA:ssa otettiin rokote käyttöön joulukuun puolessa välissä. EU:n myyntilupa saatiin 6.1.2021. Aikaa oli silloin kulunut viikkoa vaille yksi vuosi. Kaikki nuo päivämäärät lienevät verifioitavissa paitsi tehtaan kirjanpidosta myös mm. USA:n ja Japanin viranomaisten seurannasta. Just joo, viikonlopussa kehitettiin ja myyntilupa saman tien... . (No, ei se tietysti ole jos joku on noin ulkona reaalimaailmasta.)
Kyllä niillä saattaa olla aika laillakin merkitystä, jos korporaatiot alkavat järjestellä asioitamme haluamallaan tavalla. Ymmärrän kyllä, että esimerkiksi elinkeinosulut ja kokoontumiskiellot eivät täällä kiinnosta ketään, koska suurin osa on julkisella sektorilla töissä, mutta pk-sektorilla noutaja on kolkutellut monen perheyrityksen ovilla. Samoin olisin huolestunut siitä, miten tietyt ulkovallat käskyttävät ja putsaavat meitä sekä muita perifeerisiä valtiollisia ajopuita ihan mennen tullen ja tullen mennen. Ei ole myöskään kiva keskustella aussisukulaisten kanssa heidän tilanteestaan, johon on käytetty verukkeena pandemiaa.
Ehkä salaliittoteorioiden ensisijaisena tekijänä ei olekaan oman egon pönkittäminen, vaan jonkinlainen hämmennys maailman monimutkaisuuden edessä. Monimutkaisuus poistuu näiden salaliittoteorioiden myötä: onhan kovin yksinkertaista jos suurin piirtein kaiken takana ovat "pahat" korporaatiot, Bilderberg, CIA, liskoihmiset tai juutalaiset. Siten maailmasta tulee selkeä, pahat ne, hyvä minä ja ymmärtämättömät muut. Turvallista, helposti tajuttavaa.
Kuinkas semmosen kyselyn saa täällä tehtyä, kuinka moni työskentelee julkisella puolella ja kuinka moni yksityisellä?
Maailma on selkeä, turvallinen ja helposti ymmärrettävä, kun ei tajua mistään mitään, eikä tunne historiaa, ei geopolitiikkaa ja rakentaa maailmankuvansa niille narratiiveille, joita meille tuputetaan. Ne tarinat ovat turvallisia tarjotessaan meille auktoriteetin, jolla kuvittelemme olevan jatkuvuutta, mutta niin ei välttämättä ole, eikä ole koskaan ollutkaan muuta kuin ehkä lyhyitä jaksoja, eikä valtapolitiikka ole koskaan mihinkään kadonnut, vaan sen ilmentymät ovat vain tilapäisesti joko riittävän kaukana tai verhoiltu kauniilla tarkoituksilla ja päämäärillä. Seuraavan kerran taas, kun meidän uhrilampaitamme viedään sotaan jonkun muun puolesta, meillä ostatetaan jotakin suureellista tai jokin meille täysin vieras ismi ottaa meidät haltuunsa ilmastonmuutoksen, jakamattoman ihmisarvon, semitismin, antisemitismin, kommunismin, kapitalismin, demokratian tai muun vastaavan hyvää lupaavan peitetarinan nimissä ja alkaa ohjailla kohtaloamme näkymättömän käden tavoin jostain kaukaa rajojen yli, voi mietiskellä miten tässä aina näin käy. Kun kaikki muutokset ajetaan sisään hiljaa hivuttamalla ja tarjoillaan pelon sekä uhkakuvien kuorruttamina, niin yleensä hitaimmilla yhdistää vasta, kun lahkeet ovat jo tulessa. Tulee aina mieleen se isäntä, joka koki älyllistä ylemmyyttä renkiinsä nähden ja rengin rynnätessä sisään suu vaahdossa, että nyt varasto roihahti tuleen, ensin istutti rengin pöydän päähän ja kehotti rauhoittumaan, sytytti oman piippunsa ja kysyi rengiltä, että kuka sulle kertoi?