Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Full Frame käytettynä, mikä on järki-ostos?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Perzzza, 13 Elokuu 2018.

  1. ookke66

    ookke66 Active Member

    208
    86
    28
    Kyllä panorama-toiminnolla saa vaikuttavia kuvia. Hyvä vaihtoehto saada laajempaa näkymää ja ehkä lisädetaljeja jos tarvii. Halusin vaan tuoda esille asian, että jos haluaa tehdä vaikka oman ison tulosteen niin onnistuu se ilman 45 MB:n kameraaki jos haluaa. Toki yllättävän koukuttava kuvauslaji, jos haluaa saa kyllä hyvää jälkeä aikaseksi. Olis kyllä mukava nähdä jos jollakin löytyy tällälailla tehty muotokuva. Ajattelin semmosen värkätä.
     
  2. Humminbird

    Humminbird Active Member

    370
    118
    43
    Hienoja panoraamoja, sällit! :) Vaatii jo aika paljon vaivaa tuollainen, mutta osoittaa että välineet eivät ole este. Saman kuvan toki ottaa nykyään yhdellä laakilla esim. 100 megapikselin keskarilla jos on pinkka siinä kunnossa että sellaiseen on varaa.

    Aiheeseen liittyen, nyt on D700 koeajettu ja sehän pelaa toki juuri niin hienosti kuin muistinkin. Kameran kunto mielestäni 5/5 ja mukana kaksi orkkisakkua jotka nekin kameran menusta katsottuna edelleen kuntoluokassa 0 eli uutta vastaava varauskyky. Tuo 28-105mm AF-D on ihan mukiin menevä linssi, joskin makromoodissa melko herkkä erilaisille kromaattisille värivirheille. Satasen linssiksi hyvä ellei jopa erinomainen! :) Tässä käsivaralta otettu räpsy takapihalta. Värit on defaulttina tosiaan aika platkut mutta tässä JPEG-profiilina vivid joka on mielestäni oikein hyvä. Kesti hieman tottua siihen ettei kamerassa saati linssissä ole vakaajaa, joten tekniikkaa piti vähän hakea ensin. Valotusarvot 1/400, f/4.5, auto-ISO 900.

    DSC_0075_crop.jpg

    Ja tässä toinen, 1/400, f/4.5, auto-ISO 3200. Siistiä jälkeä. Enkä näemmä pääse 4:3-rajauksesta eroon. :)

    DSC_0080.JPG
     
    Viimeksi muokattu: 20 Toukokuu 2019
    ookke66 ja nomad tykkäävät tästä.
  3. ookke66

    ookke66 Active Member

    208
    86
    28
    Rupes jo sen verran riipomaan oman hävittäminen (vaihdoin D3:n), että rupesin kattelemaan "uutta". Multa sais fuji XE-1:n vaihdossa m42 ja nikon adaptereilla ja kahdella akulla.
     
  4. Humminbird

    Humminbird Active Member

    370
    118
    43
    Vinkki, Topshotissa on yksi akkukahvan kanssa myynnissä ja kannattaa yrittää tinkiä satanen pois hinnasta. ;)
     
  5. AIM

    AIM Member

    143
    19
    18
    Taitaa tuntua aika vanhanaikaiselta olympuksen jälkeen, eipä siinä mitään kaikkeen tottuu.
     
  6. Humminbird

    Humminbird Active Member

    370
    118
    43
    Toki Olympus on selvästi modernimpi laite ja sillä olisi ottanut nuo yllä olevat kuvat herkkyydellä ISO 200 tai jopa 64 ihan vaivatta, kiitos vakaajan. Se on myös huomattavasti kätevämmän kokoinen ja kevyt. Mutta sitä ei saa 500 eurolla linssin kanssa eikä se mielestäni ole erityisen sopiva aloittelijalle. D700 valikot ovat nekin aika monimutkaiset mutta defaultit on mielekkäät joten vauhtiin pääsee heti. Ja se on kyllä sanottava että valotuksen automatiikka pesee Olyn aika kevyesti, virhevalotuksia ei tule haastavissakaan paikoissa. Valkotasapaino osuu myös mainiosti kohdalleen. Hieno kamera edelleen mutta ei se kyllä mitenkään voisi omassa käytössäni enää korvata Olympusta.
     
  7. ookke66

    ookke66 Active Member

    208
    86
    28
    mopod3.jpg Tämmönen testi vielä. Molemmissa käytetty samaa objektiivia eli Nikkor 50mm f1,4 D Eka kuva D3 täys aukko ja toka kuva Fuji XE-1 täys aukko.
    mopofuji.jpg
     
    Viimeksi muokattu: 24 Toukokuu 2019
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    (ookken flickr linkitykset lakkasi näkymästä, liittyneekö liitteeseeni osoitteesta Flickr)
     

    Liitetyt tiedostot:

  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    No ainakin siinä on demo tarkennusetäisyyden vaikutuksesta epäterävään taustaan.
     
  10. ookke66

    ookke66 Active Member

    208
    86
    28
    Sen kummemmin ottamatta kantaa laatuseikkoihin kyllä itseä miellyttää D3:n tuottama kuva enemmän. Fujissa taas värit ehkä miellyttävämpiä (johtuukohan alipäästösuodattimen puuttumisesta ?).
     
  11. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Flickr on ollut huollossa eilisestä saakka, eikä edelleenkään toimi kunnolla
     
  12. reijokoo

    reijokoo Member

    111
    5
    18
    Nyt lähtisi Nikonin d750 koko kesän kampanjahintaan. Vähän väliä näkyy käytettynä myytävän runkoja, jotka ovat käyneet korjauksessa eli onko ko. malli täysin syntymäviallinen ja tekeekö peilikoneilla enää mitään, kun peilittömät valtaa koko kameramaailman. Peilittömään sonyyn tai nikonin täyskäriin hintaeroahan on tuossa tarjouksessa melkein tonni...
     
  13. ookke66

    ookke66 Active Member

    208
    86
    28
    Tottumiskysymyksiä ? Muutaman kerran fujia ulkoiluttaessa on tullu mieleen , että olispa nyt D3....toisinpäin ei kertaakaan.
     
    mlphotic tykkää tästä.
  14. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    @reijokoo Sarjanumeroitten mukaan on tullut kutsuja sulkimenvaihtoon. Pari kertaa on tainnut laajentua kutsu. Nikon D750 - mahdollinen sulkimen aiheuttama kuvan varjostus (päivitys 12.7.2017)

    Laita tuohon hakukenttään D750: https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_Knowledgebase?ctry=FI&lang=fi

    ....................

    Hintaeroa Nikon Z6:een ei ole lähellekään tonnia. Mutta nyt tällä hetkellä Suomesta ostettu D750 sentään ei ole enää merkittävästi kalliimpi kuin harmaaputiikissa, (jossa näköjään D810 on kallistunut yli satasella eli sen kauppa käynee hyvin.)


    Nikon D750, hinta 1179€
     
    Viimeksi muokattu: 24 Toukokuu 2019
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Mulla oli D750 hetken ja vaihdoin takaisin kasisatakymppiin. Suljin, rakenne, etsin ja muuta pientä mutta vaikuttavaa. Näennäisen pienetkin jutut painoivat kuten kierteellinen pyöreä okulaarin kehys ja okulaarin suljin.
     
    Viimeksi muokattu: 24 Toukokuu 2019
  16. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 425
    557
    113
    Alkoiko heti louskuttaa? Nikon ei kyllä loista noiden halvempien mallien sulkimien uskottavuudella. D800, D810 ja D850 ovat ilmeisesti paremmista komponenteista kasattuja.
     
  17. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Ei fataalisti mutta on siinä spekseissäkin eroa. 1/8000s puute joskus jopa harmitti käytännössä. Pikku juttu, mutta kun niitä on paljon.. Napeissakin eroja.

    Taitaa D800 sarjassa olla jo sisäinen metallirunko laajempi eli tuo lähtökohta, johon aletaan ruuvata osia.

    Noin vastavuoroisesti, D750 kenno on ainakin komponentti, jonka saattaisin haluta. Vähänkään hämärämmässä (korkeammilla herkkyyksillä) en ainakaan huomaa mitään etua D810 kennosta, ehkä vielä sämpläysten jälkeen hiukan haittaa kokonaisuutena verraten.
     
    Viimeksi muokattu: 25 Toukokuu 2019
  18. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Muutamia vuosia sitten D810 julkaisun aikaan jossain (Fred Mirandan foorumilla ehkä) oli laajahkoa keskustelua siitä, että D800 olisi herkkä vaurioitumaan jos sitä yhtään kolhii kun iso objektiivi on kiinnitettynä. Ilmeisesti oli kyse juuri siitä, että tämä sisäinen metallirunko taipui tai murtui. D810:ssa rakennetta olisi sitten parannettu.

    Hassua tai ei, en ole kuullut kenenkään valittavan Nikonin muovirunkojen kestävyydestä. Myöskin D600/610/750 oleva muovia ja metallia yhdistelevä runkorakenne lienee ilmeisen kestävä. Mutta ehkäpä D800 sarjan kokometallinen runko on jäykempi ja tekee siten paremmin oikeutta suuren resoluution kennoille.

    Samaa mieltä. D810 on kamera jonka kuvanlaatu on hyvin kaunis niin kauan kun ollaan perusherkkyyden tuntumassa. Hämärämmässä kuvattaessa D810 ongelma on myös tarkennus, joka jostain kumman syystä haparoi enemmän kuin muissa Nikonin täyskennoissa. Minun D810 tarkennus oli myös jostain syystä hyvin hankala hienosäätää. Tarkennusvirhe vaihteli voimakkaasti etäisyyden mukaan.

    Hieno kamera se D810 silti on. Maisemakuvaajalle yhäkin aivan parhaan tason kinari. Tykkäsin myös siitä miten viimeistelty laite D810 on. Sulkimen ääni, livevjuu, ergonomia jne. ansaitsee kiitoksen.
     
  19. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Kannattaako käytettyä ostaa. D610 on tänään Rajalassa 699e.
     
  20. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
  21. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 425
    557
    113
    Pitää näpytellä se juhlakoodi, niin hinta putoaa 200 euroa.