Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Fujilta MF 19.9.?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 4 Syyskuu 2016.

  1. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Fujilta MF 19.9.?

    Eihän leica m4 ja summicron noin paljoa maksa?
    Etsimällä löydät 1/10 hinnalla rahantarpeestasi.
     
  2. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 680
    543
    113
    Vs: Fujilta MF 19.9.?

    Kortinlukijassani ei ole sopivaa reikää riksirotsufilmille. Ständillä se varmaan korruptoituu, jos sellaista kaadan sisään.
    Fuji on tehnyt taas hienoa työtä, luulisin. Kun tiedetään Fujin osaaminen optiikan puolella, niin tuossahan olisi meikäpojalle kunnon vehje. Niillä pienemmillä kuitenkin etupäässä kuvaisin, tuolla sitten ne spesiaalijutut.

    Kapa
     
  3. papetsu

    papetsu Active Member

    296
    151
    43
    Vs: Fujilta MF 19.9.?

    On hyvä että aikuisiälläkin on haaveita ja unelmia, pysyy mieli virkeänä :)
     
  4. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Fujilta MF 19.9.?

    Jos ihmisellä ei ole unelmia, niin ihminen ei todennäköisesti elä enää. ;D
     
  5. PKivireki

    PKivireki Active Member

    729
    31
    28
    Vs: Fujilta MF 19.9.?

    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    Vain 9 999 dollarssia, mister. Runko. Kuvissa ei näy aistikasta nahkahihna, 200$?
     
  6. Vs: Fujilta MF 19.9.?

    Mukavan näköinen. Aika tavalla vakuuttavamman näköinen kuin se "Leica"
     
  7. ppohja

    ppohja Active Member

    504
    34
    28
    Vs: Fujilta MF 19.9.?

    Ei aavistustakaan spekseistä tai sen sellaisesta. Mutta ensimmäinen ajatus oli, että pitääkö tässä nyt alkaa fujistiksi.

    Kai tuossa sitten paperillakin on jotain hienoa?

    edit: jaksoin käydä katsomassa tuon linkin - normaali 50mpix kenno, peilitön, 1,7x full framen koko. Katotaan mimmosia linssejä tekevät - Pentaxilla löytyy sitä vintagelookkia. Mutta on tuo silti sen näköinen kuin kameran kuuluu olla.
     
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Re: Vs: Fujilta MF 19.9.?

    Se taitaa olla erikseen ostettava lisäpalikka siihen rungon ja etsimen väliin? Mutta kuitenkin... hyvä kun kääntyy ylöskin.

    Kuinkahan tuo runko toimisi Hasselblad V-sarjan objektiivein? Entä kinokoon Nikkorein?

    Hieman outoa ettei tästä ole näkynyt paljoa juttuja. Tai no, Suomi on pieni maa. Nikonia pidetään täällä suurimpana. :) Eiku Canonilla on enemmän pikseleitä. Hintaa rungolla ei ole juuri enempää kuin ammattilaiskinarilla. Aatelkaas paljonko muutama vuosi sitten maksoi Pentaxin keskari, se ensimmäinen versio. Muistaisin lähes tuplasti.

    http://shuttermuse.com/fujifilm-gfx-crop-factor-and-gf-lens-35mm-full-frame-equivalent-focal-lengths/

    https://www.fujifilm.eu/eu/products/digital-cameras/gfx

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=ZExdkt9WmhY
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=28&v=B4b9uSGLXPg
     
  9. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 320
    536
    113
    Mielenkiintoisia julkistuksia tulossa pitkästä aikaa...
     
  10. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Niin meinaat 19.9!


    https://www.rajalacamera.fi/catalogsearch/result/?q=Fujifilm+GFX
    https://www.rajalacamera.fi/objektiivit/fujinon-g-objektiivit

    Mitä Pentaxin hinnasta tuli sanottua, niin nyt Verkkokaupassa kitti kymppitonnilla. http://keskustelu.suomi24.fi/t/12219647/pentax-645d-ja-uusi-645z--huom!-ala-osta

    Hasselia Fujiin. Saattaa olla huippuja muutamat V-sarjalaisetkin. Vaan miltähän tuntuisi käyttää GFX:ssä.
    https://www.google.fi/search?client=firefox-b&dcr=0&q=hasselblad+to+G-Mount&oq=hasselblad+to+G-Mount&gs_l=psy-ab.12...2868.5828.0.8483.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0.G5-cJQhVBqU

    Entä sitten Nikkor? Ainakin tilt ja shift malleissa riittää piirtoympyrää, mutta kai joissain muissakin. https://www.google.fi/search?q=Nikkor+to+fujifilm+g-mount+adapter&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=5Xa3WfKwDeXk8Af2mqGQBQ Jos ei riitä ympyrä, saa ainakin pysty ja vaakakuvan yhdellä otoksella. :) Tai jäähän kinosta kolme mm pois toiseen suuntaan.

    http://www.newsshooter.com/2017/03/11/new-fotodiox-lens-adapters-for-the-medium-format-fuji-gfx-50s/

    ---------------------------------

    Mutta mitä kummaa. Paksu lasi pilaamassa vai? https://diglloyd.com/blog/2017/20170503_2230-FujifilmGFX-sensor-cover-glass.html
    En tiedä onko tuolla sivustolla luotettavuutta. Tässä törmäsin virheellisyyteen, että Nikonin G objektiivit vaatisivat sähköisen ohjauksen aukolle: I’d prefer an all-manual adapter myself, since that’s all I need for Zeiss ZF.2 lenses with aperture rings. But those with Canon or Zeiss ZE or Nikon G of course must have an electronic control. https://diglloyd.com/blog/2017/20170424_1142-FujifilmGFX-adapting-35mm.html

    "Canon FD 55mm f/1.2 SSC. Amazing lens and very sharp on the GFX."
    http://www.jvincentphoto.com/single-post/2017/09/06/My-GFX-Adventure Siitä löytyy kuviakin. Pentax67 105mm f/2.4 ja useita muita.
     
  11. PKivireki

    PKivireki Active Member

    729
    31
    28
    ^Viimeks mainitulla on mielestäni komeita/ihania kuvia. Samaa ei aina kaikista testiräpsy-blogeista voi sanoo.

    Onhan tää nyt ikävää ja epistä kun noin hienoja kameroita on muilla muttei mulla.
     
  12. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 320
    536
    113
    Jep, näyttää tosi hyvältä...