Vs: Fujifilm x100 Kaikenlaisten kokeilujen jälkeen palasin X100:sen kanssa ihan perusasetuksiin. Ainut viritys on ISO-valikon asettaminen Fn-nappiin. Kuvaan pelkästään Raw-moodissa, joko aukon esivalinnalla tai ihan manuaaliasetuksilla. Näillä mennään Turha säätäminen pois... Uusimman firmiksen (1.30) jälkeen en ole havainnut mitään suurempaa ongelmaa tarkennuksessa. OVF:llä kuvatessa kannattaa laittaa se parallaksinkorjauskehys näkyville. Jos sinulla on tuo kamera ja ohjekirjanen niin suosittelen RTFM
Vs: Fujifilm x100 Kiitos vastatuksista. Ensi viikolla pääsen ko.kameraa käyttämään kun posti tuo sen. RTFM on ihan hyvä neuvo myös ) Hyvä kuitenkin saada käyttäjiltä suoraan palautetta sen lisäksi. Tosin en väheksy käsikirjan lukemista...nimenomaan tämän kameran kanssa se vaikuttaisi tuiki tarpeelliselta...valikkoja ja valintoja on opeteltavana aimo liuta...
Vs: Fujifilm x100 Kamera tuli lopulta hankittua uudestaan, tosiaan musta versio tälläkertaa. Onhan tätä ollut ikävä ja muistikuvat olivat samanlaiset kuin kamera kourassa kuvaten tuntuikin. Persoonallinen pakkaus omine juttuineen mutta ihan mahtava kokonaisuudessaan. Kuvanlaatu ja ulkoinen olemus saa fiiliksen nousemaan vaikka tarkennus saattaa välillä hakea ja kamera ujosti hidastelee ja kiukuttaa valikoiden osalta.
Vs: Fujifilm x100 X100S on tarkennuskin toimiva. Capture one pro 7 tekee hienoa jälkeä raf-tiedostoista. T Jukka
Vs: Fujifilm x100 Ei X100:nkaan tarkennuksessa ihmeempää vikaa ole uusimmalla firmiksellä. Nopeuskin on aika lähelle sama kuin X100S:llä. Kuvanlaadun osalta X100:n kuvissa tuntuu olevan jotain, mitä X100S:stä puuttuu. Jotenkin filmimäisempiä nuo vanhan mallin kuvat, miellyttää ainakin omaa silmää enemmän.
Vs: Fujifilm x100 Ei tarkennuksessa "vikaa" ole tän typpiseen kameraan, mutta ohan toi hidas ei siitä mihinkään pääse. Ja välillä vähän epävarma, optisella varsinkin, elektroninen etsin toki jeesii arpomisen näkemiseen paljon. Suurin vika on hämärässä tarkennus... Mut käyttö, ai että. Aika automaatille, aukko käsisäätöön, raw nappiin nd filtteri, auto iso max 3200, keskipisteellä tarkennus ja antaa kameran tehdä tehtävänsä. Kiekosta kompensoi tarvittaessa ja nauttii kuvista koneella.
Vs: Fujifilm x100 Käyttääkö kukaan tuota Fuji kamerassa olevaa asetusta =>Dynamic Range: Auto Suoraan photoshoppiin tai lightroomiin vietäessähän ohjelmisto ei tunnista onko kamera arponut käyttöön. DR 100 tai DR200, DR 400 tai DR 800 Tämähän voi aiheuttaa sen..että kun kun kuva tarkasellaan photarissa tai lightroomissa...niin kuva voi näyttää alivalottuneelta...ja kamera on suojellut highlights aluetta ja nostanut varjoja paremmin näkyville Löysin mainion linkin jonka kautta voisi eräillä asetuksista päätellä mikä DR alue on ollut käytössä kun vertaa sitä ISO herkkyyksiin http://fujix100flow.wordpress.com/2013/ ... x100-flow/"]http://fujix100flow.wordpress.com/2013/02/28/fuji-x100-flow/ Toistaalta Zone systeemiä voisi kokeilla myös...ja olla käyttämättä ollenkaan tuota Automatic Dynamic rangea... sitä tässä alapuolella havainto linkki http://www.adrielhenderson.com/blog/201 ... one-system"]http://www.adrielhenderson.com/blog/2013/4/22/fujifilm-xe-1-manual-exposure-the-zone-system Yhtenä vaihtoehtona tulee mieleen myös tuon valmistajan antaman SILKYPIX raw editorin käyttäminen...jolloinka ohjelmisto tunnistaa automaattisesti...mitä DR (100, 200,400tai 800) arvoa on käytetty.. Tämän korjauksen jälkeen sitten SILKYPIX:issä vain enää kuvan tallentaminen TIFF muotoon ja kaikki muu kuvan käsittely adoben tuotteella... En haluaisi tässä vaiheessa tuota Capture One 7:kaa miettiä. Tuota ohjelmistoa ilmeisesti suositaan juuri myös tuon vuoksi...että se tunnistaa nuo DR alueet myös ja korjaa valotuksen sen mukaan ? Mielipiteitä ? ehdotuksia ?
Vs: Fujifilm x100 Tuli hankittua x100 takaisin taloon kun hinnat alkoivat olla siedettäviä. Loistava kamera edelleen ja en pistä ollenkaan pahitteeksi, että julkaisevat 2.0 firmwarenkin lähiaikoina, jolloin kamerasta pitäisi tulla vielä parempi.
Vs: Fujifilm x100 Joo, pääasiassa vapaa-ajankameraksihan tuo on suunniteltu. Toimii kyllä ihan tarkoituksenmukaisena työkaluna tietyissä erikoistilanteissa, jos täytyy esim. hoitaa hommat mahdollisimma hiljaisesti. Kuvanlaatu riittänee aika moneen käyttötarkoitukseen.
Vs: Fujifilm x100 Kyllä vain. Kadulle oiva "työkalu" ja muutenkin mielestäni erittäin oiva kamera kunhan sisäistää sen omat juttunsa. Jännä että monet nillittävät tarkennusnopeutta, odottavat ihmeitä servotarkennukselta etc. Eihän tällaista kameraa ole tehny mihinkään nopeatempoiseen kuvaamiseen, johan ulkonäkökin huokuu tiettyä "eleganssia" btw: thumbs up tyyppisellä gripillä ja softrelease nappulalla ergonomia on mitä mainion ja mikä parasta, kulkee kivasti mukana kaverinaan Leica M4-P. Ja kokonaispaino&tilavuus noille kahdelle mielekkäämpi a kuin FF kennoinen peilijärjestelmä optiikoineen...
Vs: Fujifilm x100 Uutta firmistä ei vielä julkaistukkaan (uusia bugeja löytyi?), mutta listausta parannuksista on jo ihan Fujifilminkin suunnalta annettu: <SIZE size="3"] Main contents of the firmware update</SIZE> 1. Improvement of AF function (1) Improvement of AF speed Approximately 20% faster AF speed is offered in various conditions such as bright scenes, dark scenes and changed focus distance compared to the previous firmware version. (2) Improvement of close-up focus performance The focus distance from the lens surface before switching to macro mode is about 30% shorter compared to previous firmware. 2. Improved manual focus operation (1) Addition of the “Focus Peak Highlight” function for manual focusing The “Focus Peak Highlight” function, which features on the FUJIFILM X100S and X20 cameras, has been added via this firmware update. It assists accurate and sensitive manual focusing by enhancing the outline of your subject in high contrast. (2) Improved operability It has been made easier to capture the peak of the focus by displaying the image with shallow depth of field, using open aperture, when adjusting the focus with the electronic viewfinder or LCD. 3. Improved Operability (1)Faster start-up time The camera start-up time has been shortened by approximately 0.2 seconds.*1 (2) Selecting Focus Area operability Previously, the focus area was selected while holding the AF button on the back. With the new firmware, pressing the AF button toggles the focus area selection screen, and the area of your choice can then be selected. *1：QUICK START mode [OFF]
Vs: Fujifilm x100 Hankin jokunen aika sitten X100:n noin puolen vuoden tauon jälkeen X100S:n rinnalle. Keväällä kun hankin ässän ja vertasin sitä silloin X100:en, jota olin käyttänyt puolitoista vuotta, ero ei tuntunut kovinkaan suurelta. Nyt puolen vuoden jälkeen, kun olin jo tottunut ässän nopeuteen, käyttötuntumaan ja kuvanlaatuun, tuntuu x100:n aivan järkyttävän hitaalta ja kömpelöltä käyttää. X100:n kuvanlaatu on toki edelleen mainio. Tosin X100S tuottaa mielestäni jotenkin realistisempaa ja puhtaampaa jälkeä, kun taas X100:n jotenkin hyvällä tavalla persoonallisempaa tai "filmimäisempää" jälkeä. Toisaalta kuvanlaadussa on paljon samaakin. Eli kuvanlaadun suhteen kyse taitaa olla enempi makuasiasta ja miten löytää itselle oikeat asetukset ja työstötavan. Olen kuitenkin yllättynyt kuinka paljon helpompaa kuvaaminen on ässällä...
Vs: Fujifilm x100 http://www.fujifilm.com/support/digital ... index.html"]http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/finepix_x100/index.html 2.0 saapunut, illalla testiin. Kovia uudistuksia, ainakin paperilla.
Vs: Fujifilm x100 Ja nopee arvio: Käynnistyy nopiammin ja virkoi virransäästöstä myös. Manuaalitarkennus muuttui edes hirman mielekkäämmäksi, pitää ihmetellä tätä lisää ajan kanssa eri olosuhteissa. AF ehkä hieman parani.
Vs: Fujifilm x100 Jep, itse kanssa hivenen testailin.... Käynnistyminen on nyt vähän nopeampi, mutta ei kuitenkaan samaa tasoa kuin ässällä. Myös kuvan tallennus muistikortille tuntuu aikaisempaa ripeämmältä. Tarkentaminen onnistuu nyt paljon lähemmäksi ilman makro-asetusta, ja tarkennusnopeus tuntuu olevan nyt aika samaa tasoa kuin ässällä, vaikka vaihteleekin olosuhteiden mukaan. Parhaimmillaan hyvissä olosuhteissa ässä taitaa kyetä nopeampaan tarkennukseen, mutta vaikeammissa olosuhteissa vanha X100:n tuntuu nyt jopa nopeammalta. Manuaalinen tarkennus reakoi myös nyt paljon paremmin ja Piikki-toiminta on mahdollinen. Piikki-toimintaa kuitenkin rajoittaa selvästi X100:n huono evf:n laatu. Tarkennuspistettä voi nyt myös muuttaa hivenen paremmin, koska AF-nappia ei enää tarvitse painaa kokoajan. Muita uusia eroja en huomannut. Erittäin mainio päivitys ja huikeeta että tämän tasoinen päivitys tulee vanhaan kameramalliin.
Vs: Fujifilm x100 Manuaalitarkennus on nyt aivan loistava. Myös automaattitarkennus selvästi rivakampi.
Vs: Fujifilm x100 (jos tarttette hyviä latureita, niin tuolta halvalla. Hinnat viitteellisiä). Ladattu fujifilm X100, en tiedä lieneekö S-mallissa sama akku: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,86183.msg624131.html#msg624131