Vs: Fujifilm x100 Tuota voisi harkita ihan tosissaan digiksi filkan rinalle. Jos hinta vain on järjellinen.
Vs: Fujifilm x100 Jos perminnan linkkaaman photorumorsin hintaluokka on totta, täytyy asiaa harkita kaksi kertaa. Nyt äkkiseltään 1500 euroa tuntuu vähän liian suurelle. Mutta toisaalta, on se vaan niin helkkarin hieno!
Vs: Fujifilm x100 Noin 1500 euroa asettuu nätisti Leica X1:n kanssa samaan hintaluokkaan mikä ei kuulosta yhtään liian pahalta. Aiheuttaa harkintaa ja kameran olisi tuolla hinnalla parempi toimittaa mitä lupaa, mutta jos niin... Mikäli Leica ei ole tiputtamassa hintaa niin voipi X1:t jäädä hyllyyn, ja toisaalta arvelen että Fuji:lla ajattelevat X1:stä eli voipi hinta asettua himpun sen alle. Toivottavasti ainakin. Mikähän Leicaa vaivaa kun muiden valmistajien pitää näyttää sille mitä kannattaa tehdä M-digi tulee R-D1:n jälkeen, X1:stä moititaan siitä ettei se ole fixed lens Leica M (ja sit tulee Fujilta tämä). Taitaa Leican S sarja olla innovatiivisinta kärkeä heiltä tällä hetkellä. Toivottavasti vastaavat omalla Fuji X100 tappajallaan pian että saadaan hintaa alaspäin, ainakin käytettyjen markkinoilla
Vs: Fujifilm x100 Kyllä 1500€ on aivan liikaa pokkarista, olkoonkin sitten vaikka isommalla kennolla kuin normaalisti digipokkarit. Tuolla hinnalla en edes harkitse ostamista. Toivotaan että se on vain huhu.
Vs: Fujifilm x100 Pessimisti kun olen niin pakko todeta, että eiköhän ne hymyt hyydy autofocuksen "pokkarimaiseen" toimintaan/laatuun. Toivottavasti olen väärässä.
Vs: Fujifilm x100 Sama pelko täällä, tai jotain muuta pahasti pielessä.. Pitkä viive laukaisussa tai pahasti ryssitty joku muu osa-alue. Mutta pitää olla toiveikas kun kerrankin on edes alustavasti syytä odottaa oikeasti hyvää suorittajaa. Toisaalta se nähdään alkuvuodesta.
Vs: Fujifilm x100 Näyttäisi olevan tosiaan joo. Tossa videolla vahvistui. AFn huonoudella ei itselle juuri ole merkitystä, mutta yli 1000 egee on kyllä liikaa... ehkä käytettynä sitten - jos tuo uuden hinta tosiaan asettuu tuonne reippaasti yli 1000.
Vs: Fujifilm x100 Eihän tuo kallis ole, jos sillä pärjää vaihtamatta vuoden sen sijaan, että tähän asti on viisi kertaa vuodessa joutunut vaihtamaan parempaan
Vs: Fujifilm x100 Toivon todella, että hintahuhu on vain pahaa unta ja todellisuus olisi alle 1000 euron luokassa. 800-1000 euroakin on mielestäni liikaa pokkarista, vaikka kyse on näin upeasta yksilöstä. Aika paha sanoa ennen ensimmäistäkään revikkaa, mitä olisin tuosta valmis maksamaan. Mitä kompaktit mittaetsinkinokamerat (Olympus 35RC, Olympus Trip, Yashica Electro 35 G, jne.) ovat aikoinaan 60-70-luvuilla maksaneet (suhteutettuna nykyvaluuttaan)? X100 on nimittäin mielestäni aika hyvä vastine niille.
Vs: Fujifilm x100 Tuli mieleen semmonen tarkennusavustin. Olis helkkarin hyvä!!!! Nimittän: (rumpujen pärinää) Katsoo etsimen läpi... manuaalitarkennus linssissä olevasta renkaasta.. etsin korostaa kuvan päälle fokuksessa olevat elementit. Eli jotenkin (tätä pitää hioa) highlight warning tyylii vilkuttaa alueita mitkä on fokuksessa. Voiskohan toimia? Paljon riippuu siitä miten tuo skarppitaso näytetään etsimessä. Voiko tuo hybridi etsin näyttää optista kuvaa ja sitten vaan tuo sisällä oleva lcd projisoi sen päälle kuvaa? Eipä sitä tähän sovelmaan tarvii.. EDIT: Täässä esim yksi käyttöliittymän hienous olisi, että tuo focus-highlight toimisi vain silloin kun tarkennusrenkaasta kääntää, ja kun se pysähtyy, niin palaisi vielä esim sekunnin. Ei häiritsisi sommittelua. Tämän menetelmän kiistaton etu tavanomaisiin nähden on se, että ei tarvitse fokusoida keskellä ruutua ja kääntää kameraa. Siis voi fokusoida huoletta ruudun laidassa olevan kohteen, ja se pysyy skarppitasossa niinkuin pitääkin!!!
Vs: Fujifilm x100 Lisää linkkejä. Näistä saa parempaa käsitystä koosta. http://news.cnet.com/2300-17938_3-10004897.html?tag=mncol On se niin ristus komia että!
Vs: Fujifilm x100 Ei ole vaihto obiskaa, muuten olisi" jokamiehen DigiLeca" nappulatekniikka ja kenno ainakin kohdallaan, jos on vertaamista S3 tai S4 Pro Digi slr:ään: Loistavat värit!
Vs: Fujifilm x100 Tarkoitat varmastikin S femmaa (5), eikös nelonen jätetty välistä itämaisen taikauskoisuuden vuoksi (nelonen huonon onnen numero) - niin ainakin jostain josku luin. Se oli muistaakseni eräältä brittiläiseltä Fujin käyttäjien sivustolta. Yhtäkaikki : Tämä on kiihottavan ihana suuntaus, jossa oikean kameran ulkonäkö ja uusin tekniikka yhdistyy. Mä diggaan. Jos tuo on pettymys mallina - toivon että suuntaus jatkuu silti. Tulossa ovat kiinnostavat ajat - valokuvaajille. Kun polttoväli on noin ihanteellinen, en välttämättä kaipaisi itselleni objektiivien vaihtomahdollisuutta. Järjestelmä sitten erikseen. - E (Fujin diafilmien ystävä) Edit : Oli korjattava kirjoitusvirhe.
Vs: Fujifilm x100 Ja - päinvastoin kuin rakastamiltani Fujin diafilmeiltä - odotan tuolta uutuudelta laaja-alaista dynamiikkaa. Todella kiinostava kehityssuunta Fujilta ja kiehtovalta vaikuttava kamerauutuus. Toivottavasti emme pety ... - Erska
Vs: Fujifilm x100 Tuo pikkusalama vaikuttaa -ainakin kuvien perusteella (tiedä sitten jos Fuji on onnistunut murtamaan perinteisen fysiikan lait ?) - hieman hupsulta muutoin melko tyylikkässä kamerassa. Liian lähellä objektiiviakin, mielestäni. Kyllä tuosta varmasti niin paljon vikaa (lopultakin) löytyy, ettei sitä pidäkään ostaa. Ja sehän olisi tavallaan hyvä. - E
Vs: Fujifilm x100 Jos hinta-arvio 1500 on lähellä toteutuvaa, niin taitaisin ennemmin hankkia M 8 tai M 8.2 käytettynä tai säästäisin varat M 10:een.
Vs: Fujifilm x100 Onhan noita pelureita rangefinder markkinoillakin, canonista saan valitettavasti ihottumaa, taidan odotella Nikonin vastausta, onhan ne "aina jälkijunassa" mutta kuitenkin antavat muiden tehdä ne pahat mokat ja sitten repäistä, tää on ihan vaan mun omaa Nikon filosofiaa, eikä siitä kannata kenenkään alkaa mesoamaan...
Vs: Fujifilm x100 Olen tästä uutuudesta melkein yhtä kiihottunut kuin Erska, mutta harmi vain että joutuu jostain keräämään rahat tähänkin.
Vs: Fujifilm x100 Tästä tuli mieleen kun joku jossain ulkomaisella forumilla kirjotti tuosta Nikonin D7000-uutukaisesta että "Nikon comes late to the fight but as always, delivers a knockout punch" edit: typojakin tulee kuin Estillä konsanaan