Vs: Fujifilm x100 Esimerkiksi näitä on hauska lueskella. Markkinointi toimii oikein hyvin http://www.finepix-x100.com/story/viewfinder-2
Vs: Fujifilm x100 Kelatkaa, tossa vois etsimessä vilkuttaa focuksessa olevia alueita nopeella kontrastipohjaisella ilmaisimella
Vs: Fujifilm x100 ... ja kyllä minä tykkään tällaisestakin laukusta: Lähde: http://www.finepix-x100.com/story/craftsmanship-2
Vs: Fujifilm x100 Jaahas, tais tulla Fujille sitten noutaja... http://www.dpreview.com/news/1101/11010620olympusxz1.asp
Vs: Fujifilm x100 Mukavaa, kun kilpailu hyvin pokkareiden kiristyy. Tosin x100 kisailee omassa luokassaan, joten eiköhän Panan LX5, Canonin S95/G12 ja Nikonin P7000 ole niitä parhaita kilpailijoita (jos ei nyt ihan huomenna hekin julkaise uusia huippupokkareita).
Vs: Fujifilm x100 LX3:n jne kanssa kisaaa etsimettömien sarjassa. Habitus aika tavalla Sigma, mutta pikkukennolla. Luokkaa kännykät syövät lattian alta.
Vs: Fujifilm x100 Ei ihme, että maailma on tyhmiä kameroita täynnä, kun valmistaja on yllättynyt Fujin uutuuden synnyttämistä reaktioista: http://www.dpreview.com/news/1101/11010635fujiinterview.asp
Vs: Fujifilm x100 Kiinnostaahan tuo itseänikin mutta silti totuus on Fujin Clarkenkin tietämä: There is no doubt that the X100 will be a niche product. Älämölöä nettifoorumeilla syntyy, mutta sitten, kun pitää äänestää omilla rahoilla käy kuten facebook-lakolle. -p-
Vs: Fujifilm x100 Katson asiaa brändinäkökulmasta. Fuji saa X100:n avulla liikkeelle kamerasarjan jota se voi valmistaa vaikka hamaan tulevaisuuteen. Ja oheistuotteena tulee respektiä kameravalmistajana, joka taas mahdollistaa tuotteiden kovemman hinnoittelun. Ihan hyvä veto.
Vs: Fujifilm x100 helkatin hieno kamera,tuo saa monen ostamaan jo ulkokuorellaan.Onkos näitä milloin tulossa,näytti verkkokauppa.... olevan varastossa -15kpl Totuushan on että ennen kamerat olivat hienompia ulkoasultaan,tätä mieltä olen ainakin meikä.
Vs: Fujifilm x100 Koska tässä kamerassa on tärkeintä ulkonäkö ja mekaanisen teknologian estetiikka, olisi kustannustehokkaita ratkaisuja useita: * Fuji voisi tehdä sellaisen nettiversion, jossa niitä kaikkia namiskoja pääsee kääntelemään (ilmainen) * Tulostettava, itse koottava pahvimalli; siitä voisi maksaa vitosen * Oikea kamera ilman sisuskaluja; sellaisia voisi myydä satasella * Jne...
Vs: Fujifilm x100 Tuo ratkeaa kätevimmin kun hommaa käytetyn filmipokkarin. Niitä saa itseasiassa jopa parillakympillä... Lisäbonuksena vielä se, että sisuskalujen puutetta tasoittaa kyseisen romukameran filmikuvausominaisuus.
Vs: Fujifilm x100 Fuji on hankkinut respektiä jo ajat sitten sellaisilla itsekin käyttämilläni kameroilla kuin 617, 680 plus muut 645:stä alkaen. Se ei kuitenkaan ole mahdollistanut digipokkarien kovempaa hinnoittelua. Mutta olet oikeassa, brändinäkökulmasta koko kamera on tehty. Ei sillä bisnestä tehdä. X100:n kategoria on kameramarkkinoista häviävän pieni. -p-
Vs: Fujifilm x100 Miten sen ottaa -voi käydä kuten eilisen retroOlyn -kaikki luulivat että välinputoaja ja turhaa muotoilua, mutta mites kävi pen-lakolle?
Vs: Fujifilm x100 Juu, sama itsellä tuli mieleen, Fuji tosin myy ison osan kunnon peleistään Hasselin nimellä, jolloin on jäänyt hyödyntämättä sekin digivesseleiden arvostus, jotka eivät Fujista mitään tiedä. Mutta nämä ovat hankalia juttuja, ehkä Nikon myy järjestelmäkameroillaan huonoja pokkareitaan? Eikä Olympusta ole toisaalta Penissä haitannut myökään monet melko kököt pokkarit.