Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

FUJIFILM KLASSE 35mm F/2.6

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Kimo, 9 Elokuu 2016.

  1. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 414
    1 065
    113
    Onko kokemuksia? Olen hiukan innostunut näistä laadukkaista filmipokkareista. Suomessahan näitä ei liiku,  mutta japanista löytyy ainakin.
     
  2. JPhoto

    JPhoto Member

    130
    6
    18
    Vs: FUJIFILM KLASSE 35mm F/2.6

    Tuota aiempaa 38mm f 2.6 Klassea myytiin myös Rollei AFM35 -nimellä. Tuskin kovin montaa kappaletta Suomessa, mutta muistan ainakin EP-kameran myyneen sitä.

    Itsellä on parin vuoden ajan ollut uudempi Klasse W laajisversio käytössä (28mm f 2.8). Jälki on laadukasta ja valotusmittaus on riittävän tarkka myös diafilmille kuvaamiseen. Tietty ajatus kannattaa kuitenkin olla mukana valotuksen mittauskohdan valinnassa. Tarkennus ei ole erityisen nopea, kuten yleensä tuppaa pokkareiden kanssa olemaan, mutta osumatarkkuus on kuitenkin erittäin hyvä.

    Käsisäätöjä löytyy hyvin, uudemmissa S ja W malleissa käsitarkennus on siirretty valikkoon ja valotuksenkorjaus siirretty omaan namiskaan tarkennuksen paikalle. Itse pitäisin ehkä enemmän aiemmasta jaottelusta.
     
  3. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 414
    1 065
    113
    Vs: FUJIFILM KLASSE 35mm F/2.6

    Kiitoksia , olisin Contax T: lle kaveria etsinyt. Täytyy tuumia joku vaihtoehto. t Kimo
     
  4. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 541
    1 456
    113
    Vs: FUJIFILM KLASSE 35mm F/2.6

    Minullakin tuo Klassen perusmalli on, mutta ollut niin vähällä käytöllä että piti ihan etsiä esille.
    Lasi on Ok mutta ei sen enempää.
    Tarkennus on nykymittapuun mukaan kiireetön, aikanaan varmaan ollut nopeahko.
    Pääsyyt miksi minulla jäänyt vähälle käytölle:
    - kamera ei kerro suljinaikaa
    - varsinaista valotuksen korjailua ei ole, on vain hyvin kömpelösti toteutettu haarukointi.

    Lieköhän niin, että suurin piirtein samalla rahalla saat vaikka Nikonin 35 Ti:n mikä on paljon käyttökelpoisempi kamera ja jossa optiikkakin on todella hyvä.

    EDIT Contax T:lle tietysti looginen kaveri olisi saman firman T2 joka sekin on mimun mielestäni paljon parempi kuin tuo perus Klasse. T2 taitaa vaan olla kalliimpi kuin 35 Ti.
     
  5. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 414
    1 065
    113
    Vs: FUJIFILM KLASSE 35mm F/2.6

    Kiitos vinkeistä Keegan , T on huippu  ,mutta haluaisin toisen pokkarin rinnalle joka on optiikaltaan T:n tasoa. Tehtävä ei ole helppo .  T kimo
     
  6. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 541
    1 456
    113
    Vs: FUJIFILM KLASSE 35mm F/2.6

    Eivätköhän ainakin nuo T2 ja 35 Ti ole optisesti samaa luokkaa ja olennaisesti samanlaiseen käyttöön (siis keskenään). Iipeissä näyttää 35 Ti olevan halvempi (enemmän tarjontaa?), mutta ideaalitilanteessa pitäisi tietysti päästä ennalta käpälöimään.
    Itselleni T2 ja 35 Ti ovat kyllä varsin tasaveroisia ja jos vain toisen saisi pitää, niin vaikea olisi päätös- Nyt kun kesän kuvia katselen, niin vähän enemmän olen kuvannut Nikonilla, tarkoittaa ehkä vain että tuo Nikonin "kellotaulu" on mielestäni hieno:)
    Hyviä ovat molemmat.
     
  7. JPhoto

    JPhoto Member

    130
    6
    18
    Vs: FUJIFILM KLASSE 35mm F/2.6

    Itsellä ei ole vertauskohtaa Contaxeihin tai Nikoniin, mutta ei tuon Klasse W:n kuvanlaatu ole pistänyt silmään ainakaan negatiivisessa mielessä, kun on reissussa kuvannut rinnan M6 + 35 summicron asphin kanssa.

    Uudemmissa Klasseissa näkyy suljinaika etsimessä ja kameran päällinäytöstä voi myös tarkastaa tarkennusetäisyyden ja P-moodissa kuvattaessa myös kameran valitseman aukon. Valotuksenkorjaus on siis omassa namiskassa +- 2 ev puolikkain askelin. Kameran päällä olevalla rullalla saa säädettyä monipuoliset salama-asetukset, käsintarkennuksen, haarukoinnin, filminherkkyyden, pitkät valotusajat 1-60 s. + bulb ja vitkalaukasimen. Lisäksi löytyy tarkennuksen lukitukselle oma namiska ja liitäntä perinteiselle lankalaukaisimelle.