Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Hyvältä uusi kuva etulinssistä näyttää, mutta olisiko se valaistukseltaan yhtään vertailukelpoinen aikaisempaan en pysty uskomaan. Valo ja sen kulma tuo esiin tai peittää.
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Seuraava putsauskierros liuoksella 10-20% alkoholia ja loput akkuvettä: [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Linssinputsaus+3.jpg/_full.jpg"]</IMG>[/align] Liuos pisaroituu linssipintaan ja kuivuttuaan (hitaahkosti) jää pisarakohtiin saostumat jotain. Onko tuo sitten akkuvedessä olevaa tavaraa vai linssipinnasta irronnutta. Pumpulitukoistakin on irronnut pari haíventa, jotka kuivuneet kiinni lasiin. Ei lähde puhaltimella. Seuraavalla puhdistuskierroksella seos joka ehkä pisaroituu vähemmän 50%/50%.
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Näyttää menevän huonompaan päin. Entäs jos vaan kerta vielä pelkällä isopropanolilla?
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt jos vaan honkaset siihen ja pyyhit poies, vai oisko se liian helppoa mutta hyvin hoidettu, sait kaytannossa ilmaisen kameran jossa ei nayta oikeasti olevan juuri mitaan vikaa. jotenkin naytti kuin tossa lasissa ois ollut halkeama tai joku iskunjalki.
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt C puhuu asiaa, puhtaan lakanan kulma ja reilu hönkäys. Pyörivin hellin liikkein ja lasi on kuin uusi. Turha lukee liikaa nettiä, usein yksinkertainen on paras !
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt T-paidan kulma. Se ihoon päin oleva puoli ja sellainen kohta, joka ei ole ollut ihoa vasten (hiki). Hönkäisy ennen pyyhkimistä. Sellainen reissukeino. Kapa
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Minulla ei niin pientä kameralaukkua olekaan, etteikö mukana kulkisi pelkästään linssin pyyhkimiseen tarkoitettua pikku liinaa minikokoisessa minigrippussissa.
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Putsasin vielä 10-20% liuoksella ja pumpulitupoilla josta jäi vielä hieman saostumia, sekä lopuksi pelkällä isopropyylillä ja tulos on selkeästi parempi. Pumpulituppo ei mahdu pyyhkimään linssin reunoja ison kokonsa takia, joten täytyy hieman muotoilla niitä ja jatkaa reunojen kanssa huomenna. Eihän tuosta erinomainen tule, ei ihan hyväkään, mutta kelpaa mulle. Odotukset oli paljon vähäisemmät. Pintaan jää kuitenkin naarmuja ja likaa jota ei näytä saavan irti. Myös etulinssiryhmän takimmainenkin lasipinta vaikuttaa melkoisen likaiselta.
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Eiköhän nuo saostumat ole puhdistusnesteen liottamia rasvoja ja muuta töhnää. Hommaa vielä paketti linssipaperia, niin saat imaistua liotetut töhnät linssin pinnalta siihen paperiin.
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Näinhän tässä näyttäisi käyneen. Mullekin kelpais tuollainen. Etulinssi näyttää ihan normaalilta, muutama hiusnaarmu ja se yksi pieni skraidu eivät käytännössä vaikuta juurikaan. Valotiivisteet uusii muutamalla eurolla jos ne ylipäänsä vuotavat. Mielenkiinnolla odotan testikuvia, tosin kannattaisi varmaan ottaa uudet nyt kun objektiivi on saatu puhdistettua.
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Muistiinpanot: jaava.wordpress.com Filmitilan paine- ja pohjalevyn putsaus Seuraava operaatio olis painelevyn 120-filmin puolen ja painelevyn alla olevan jousitetun pohjalevyn (kuvassa siinä näkyy iso valkoinen nuoli) putsaus: [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Pressure+Plate+Jumi.jpg/_full.jpg"]</IMG>[/align] Levyjen materiaali on mahdollisesti alumiinia, jossa ehkä kiiltävä eloksointi. Maalilta se ei oikein vaikuta. Kokeiltu painelevyn 120-puolen pintaan: <LIST> <LI> Liotus kuumassa vedessä missä hieman astianpesuainetta</LI> <LI> Isopropyylialkoholilla ja pumpulipuikolla hankaamalla</LI> </LIST> Tulos: Osa kuvan töhnästä lähti ja levy tuntuu nyt sileältä käteen, mutta noi himmeät alueet on edelleen himmeitä. 220-puoli on kauttaaltaan kiiltävä. Oiskohan tuollaiseen 220-pintaan mahdollisuuksia. Mitä eloksoidulle pinnalle uskaltaa tehdä? Mieleen tulevia puhdistusmahdollisuuksia: <LIST> <LI> Jokin muu liuotin (sytkäribensa, tinneri ...)</LI> <LI> "PutkiReiskalla" tai astianpesukoneessa jossa emäksisyys poistaa kappaleen pinnalta epäpuhtaudet (Natriumhydroksidia). Jos levyjen pinta on eloksoitu, niin nää kyllä poistaa senkin.</LI> <LI> Auton maalipinnan killotustahna tai lasilinssien hionta-aine</LI> </LIST> Pohjalevyn peittävä kerros vaikuttaa melko paksulta. Kynnellä rapsutellen sain 4 ruuvinreijän paikkaa näkyviin. Aine tuntuu melko pehmeältä ja hieman kumimaiselta. Reikiin jäi vielä jokin kalvo, joten ruuvien päät ei vielä näy. Ruuvit aukaisemamalla pohjalevy irtoaa jousistaan, jolloin sen putsaus erillisenä on helpompaa. PS. Jos pinta on eloksoitua alumiinia, niin tällainen ohje tuli vastaan: http://www.alumeco.fi/Tekninen_informaa ... istus.aspx"]http://www.alumeco.fi/Tekninen_informaatio/Anodisoidun_alumiinin_puhdistus.aspx [QUOTE> [/QUOTE]
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Pohjalevyn putsauksesta pääsinkin vähällä. Kyseessä olikin kalvo, jossa on ollut kumimainen kerros päällä. Ja kalvo liimattuna pohjalevyyn. Se lähti, kun alkuun pääsi, nätisti irti liimauksestaan. Mutta tota mustaa jauhetta rapisi kaikkialle ja se jäi myös sormiin kiinni. Tältä näyttää kameran pohjalevy nyt (etualalla irti revitty kalvo): [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Pohjaevyn+putsaus+1024+x+683.jpg/_full.jpg"]</IMG>[/align] Huoltomanuaalin räjäytyskuvasta katsellen pohjalevyn kiinnitys näytti ruuvein tehdyltä, mutta kaikissa reijissä näkyvät osat onkin niittejä. Takakantta ei sitten noin vaan puretakaan. Kun huoltomanuaalista viitsii katsoa osaluetteloa, niin rivet (niitti) siellä kyllä lukeekin. Seuraava pähkäilyn aihe onkin, mitä ton kalvon ja mustan jauheen tilalle. Kun pohjalevyn lyhyilla sivuilla on pitimet, joiden varassa painelevy pysyy kiinni, niin yksi kriteeri kalvon korvaajan paksuudelle saadaan siitä: Painelevyn tulee istua tiukasti noissa pitimissä. Huoltomanuaali nimeää ton kalvon "Light shielding sheet". Onkohan siinä tarkoitus viitata keveään suojaukseen levyjen välissä vai valo-suojaukseen? Jälkimmäisessä tapauksessa mä en ymmärrä miltä valolta on tarkoitus suojautua. Vai suojataanko sillä vain kiiltävät niittien päät, jotka saattavat heijastella filmin läpi pääsevässä valossa. Mutta kun nekään eivät saa suoraa valoa, kun painelevy on niiden päällä.
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Jätä väliin, lipeä saattaa poistaa koko alumiinilevyn.
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Tällaisia suosituksia puhdistusaineista: http://www.pukkila.com/ohjeet/puhdistus ... laatta.pdf"]http://www.pukkila.com/ohjeet/puhdistus_ja_hoito_lasitettu_lattialaatta.pdf Kalkkitahrat Hapan puhdistusaine Kasvi tai eläinrasva Emäksinen puhdistusaine Metallin jälki Hapan/Emäksinen Moottoriöljy Liuotin ( lakkabensiini) Kumi Liuotin ( lakkabensiini) Jos painelevyn pinnassa oleva himerrys on kumijäämiä, niin lakkabensiinillä (tärpätillä) sit vaan kokeilemaan. Painelevyn tila nyt (astianpesuaineella ja isopropyylialkoholilla pesun jälkeen): [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Painelevyn+putsaus+1024+x+683.jpg/_full.jpg"]</IMG>[/align] Se mikä levyn pinnassa näkyy, ei tunnu sormissa. Ongelma taitaa olla siis lähinnä esteettinen laatuaan. Mutta en pistäisi pahakseni vaikka levystä tulisi kuin uusi. Liotin levyä vielä yön yli saippuavedessä ja hieman paremmaksi pinta tulikin. Sitten keksin kokasta pyyhekumia, joka otti loputkin himerrykset pois: [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Painelevyn+putsaus+3+1024+x+683.jpg/_full.jpg"]</IMG>[/align] Painelevy on nyt kunnossa!
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Kuinkahan toimis tällainen kontaktimuovi ton irti repimäni kalvon ("Light shielding sheet") korvaajana (naapurisäikeessä esillä ollut materiaali): Kontaktimuovi D-C-Fix Musta Matta 45 x 200 cm Tavaraa riittää 45cm x 200cm ja hinta vain 5,50€
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Nonnii, painelevystydeemit on valmiit: [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Painelevyn+ja+pohjalevy+ok+1024+x+683.jpg/_full.jpg"]</IMG> Kuva: Painelevy, uusi "Light shielding sheet" ja kameran takakannen pohjalevy[/align] Leikkasin mustasta kartongista ton uuden levyn (Light shielding sheet). Sillä on ainakin sellainen merkitys, että se nostaa painelevyä noihin pohjalevyn kynsiin nähden niin, ettei kynnet raavi filmin takapintaa. En liimaa Light shielding sheet levyä kiinni, kun se pysyy tuolla välissä ilmankin. Haittapuoli tästä olis, jos joutuu kääntämään painelevyn ulkona ja tuulessa: Se lähtee tuulen mukaan. Mutta tuskin tarvii kääntää, ainakaan jos 220-filmin saantimahdollisuudet säilyy nykyisellä tasolla.
Vs: FUJICA GW-690 purku, korjaus, kasaus ja säädöt Muistiinpanot: jaava.wordpress.com Kameran ylaosan kuoren irrotus Pitäis alkaa pistää kameraa pikkuhiljaa palasiksi. Ensimmäinen osa on kameran yläosan kuoren irrotus: [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Pic+1.jpg/_full.jpg"]</IMG> Kuva: Top cover assembly[/align] Tässä on hieman mietityttänyt ton 1-14 osan avaus. Huoltomanuaali sanoo: [QUOTE> [/QUOTE] Minkähänlaista kumipalaa olette tuon tapaisissa käyttänyt? Saako niitä (hyvillä kitkaominaisuuksilla) ostaa jostain? Pala pyörän sisäkumista olis ehkä hyvä, jos olis tuoretta kumia. Tällaista taitaa tarvita muissakin kameran kohteissa, joten tähän kannattanee satsata hieman. Uskaltaako siihen (1-14) kajota pienillä papukaijapihdeillä niin, että leukojen väliin pistää jotain, vaikka nyt tuota kumilevyä? Sen verran ettei naarmuta tärviölle. 3-14 lähteekin ihan sormivoimilla ja noita ruuveja en ole edes vielä kokeillut.