Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat <IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Kameraremmi+256+x+645.jpg/_full.jpg"]</IMG> FUJICA GW690 tuli ilman kaularemmiä, linssisuojusta ja vastavalosuojaa. Kamerassa, nimenomaan tässä vanhimmassa, siis pelkässä GW690-mallissa, on hieman erikoinen remmiratkaisu: kummatkin riiputinlenkit on samalla puolella kameraa. Nappasin Pentax:n järkkäristä remmin ja kokeilin, milta tuntuu pitää kameraa olkapäällä näin päin. Pahuksen hyvältä tuntu, paremmalta kuin järkkäri, joka valuu kummalliseen kulmaan objektiivin painon ansiosta. Miksei tämä ratkaisu ole yleisemmin tai vaihtoehtona käytössä. Tämänkin mallin seuraavat versiot (II ja III) siirtyi tavanomaiseen ratkaisuun: remmin korvakkeet eri puolilla kameraa. Seison korjattuna (kiitos): Malleissa II ja III on kolme korvaketta. Saa kumpaan asentoon haluaa.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Näin itse asiassa on. Myöhemmissä malleissa on kolme korvaketta. Voi valita kahdesta ripustustavasta.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Mielenkiintoinen yksityiskohta tuo, koska sama oli Leica M5:ssä 1971 ja siinäkin käytiin sama kehityskulku, että pian lisäsivät kolmannen lenkin - tosin siis jo samaan malliin. GW690 edeltäjässä näkyy tavanomainen ratkaisu: http://camerapedia.wikia.com/wiki/Fujica_G690#GL690 Aika harvoin näkee juttuja noista Fujicoista vaihdettavilla objektiiveilla...
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Ovat aika vanhoja, eikä niitä paljoa ole maailmalla Japanin ulkopuolella. Melkein kaikki muualla kuin Japanissa olevat ovat USAssa. Muuten, ei ole tainnut vielä olla mainintaa siitä, että k.o. 6x9 mallit tehtiin selkeästi ammattikäyttöön alunperin. Niillä oli markkinarako turistiryhmien kuvaamisessa, se oli melkoinen bisnes joskus maailmassa. Nähtävyyspaikoilla oli tapana järjestää bussilasti turisteja kuvaan, ja sitten tavallisesti juuri Fujilla varustautunut kuvaaja otti ryhmäkuvan. Vanhemman Fujin mallin saattaa siten saada hankittua paljonkin käytettynä Mittarihan kaiketi on voinut mennä ympärikin.... Ammattimies saattoi niissä hommissa kuvata 100 rullaa päivässä, ja valotuksia voi kertyä siinä missä nykyajan koulukuvaajilla, 30-50000 vuodessa. Kameran ensisijainen tarkoitus oli olla kestävä ja kätevä nopeatempoisessa työssä. Osin kai sen takia vaihto-objektiivista luovuttiin, käyttäjät eivät sellaista tarvinneet, ja muita kuin normaaliobjektiivia myytiin hyvin vähän. K.o. turistikuvaajaporukan isoa merkitystä kuvannee sekin, että sille sakille tehtiin erikseen filmiäkin. Tavallista 120-filkkaa valmistettiin puolikkaita, siis 4 valotusta per rulla 6x9:llä. Siten kunkin turistiryhmän kuvat voitiin kiikuttaa heti kehitykseen, kun ryhmä oli kuvattu. Printithän piti saada kaupattua ennen kuin porukka poistui paikalta.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Tästä se alkaa mun Fujica GW690 harrastus: Ensimmäinen omistamani osa on suljin. Tuli hetki sitten (08.02.2016) postilaatikosta ja otin kuvan: [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/GW+sarjan+suljin+1024+x+555.jpg/_full.jpg"]</IMG> Kuva: Fuji:n GW-sarjan varaosa suljin. Seiko #0 shutter, 1-1/500 seconds, T[/align] Sulkimesta löytyy vipstaakit: - Shutter release - Charge lever - Aperture selection - X sync. liitännät Itse sulkimesta operoituna tuo T on muuten B: Kun sulkimen laukaisee, niin se pysyy auki niin kauan, kuin pitää shutter release vivun toisessa laidassa. Kamerahan muuttaa tämä Seikon B-tyyppisen toiminnon sellaiseksi, että suljin sulkeutuu vasta kun vääntää suljinajan valintarengasta (tai virittää kameran uudelleen). Nyt pitäis selvittää, kuinka sulkimen filmipuolella takalinssiryhmä ja kameran runko kiinnittyvät tähän. Kuvan sisäpuolinen ja ulkopuolinen kierre lienevät jossain osassa tässä. Etulinssiryhmähän kiertyy suoraan kuvaan merkittyyn kierteeseen. On mulla kamerakin, mutta sen omistussuhteet on vielä kovasti epäselvät.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Toisesta säikeestä lainaten: Ja lisääkin: [QUOTE> [/QUOTE] Mekanismi näyttää tältä huoltomanuaalin perusteella (hieman selventelin kuvia, jotta tämä ongelma näkyisi paremmin): [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Takakansi+painolevyn+rakenne+1024+x+720.jpg/_full.jpg"]</IMG>[/align] "Pressure Plate" pitäisi voida kääntää toisin päin: toista puoklta käytetään 220 ja toinen on taas 120 filmille. Filmit ovat eri paksuisia. Ilmeisesti tuossa kamerassa on "6-39 Fixture" osa jämähtänyt kiinni. Sen pitäisi liikkua nuolen suuntaan, ja jousen pitäisi vetää se takaisin. Onko "6-39 Fixture" osassa jonkilainen kyni, joka pitää kiinni "Pressure Plate" osasta? Kun "Pressure Plate Base" osan painaa alas ja työntää hieman nuolen suuntaan, niin kynsi irrottaa otteensa ja "Pressure Plate":n saa pois paikaltaan? [hr][/hr] Lisäksi huomasin "Moquette" tiivisteiden ikääntyneen eikä jäljellä ole juuri mitään noiden urien pohjalla. Lähinnä vain mustaa väriä.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Itselleni vastaten: On siinä. Kummassakin "Fixture" osassa on kynsi. "6-39 Fixture" osan kuuluu liukua, ja päästää "Pressure Plate" vapaaksi. Tässä vielä kuva, josta itse "Pressure Plate" puuttuu: [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Fuji+GW690+takakansi.JPG/_full.jpg"]</IMG> Kuva: Kynnet jotka pitävät "Pressure Plate":sta kiinni[/align] [QUOTE> [/QUOTE] Yo. kuvasta näkee hyvin hyväkuntoisten tiivisteiden olevan paksua tavaraa.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Pressure Plate lähti irti, kun ammattimies (M & L) otti: Osa tulee pois kun ottaa pitkistä sivuista kiinni ja nostaa, jolloin painelevy taipuu ja lähtee kynsistä pois. Se on ilmeisesti alumiinia joka on eloksoitu. Sitä voi kuulemma liottaa väkevämmässäkin liuksessa kuin astianpesuaine. Syy jumiin oli siis "Light Shielding Sheet" noiden levyjen välissä, joka näkyy kuvassa kuivuneena kiinni sekä Pressure Plate:n pintaan että (pääosa) Pressure Plate Base:iin. Aivan kuin "Light Shielding Sheet" olisi liuennut ensin johonkin nesteeseen ja sen jälkeen kuivunut. Ilmeisesti toi "shielding" on välissä, koska osat (painelevy ja pohjalevy) on eri metallia ja niistä muodostuisi sähköinen pari. [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Pressure+Plate+Jumi.jpg/_full.jpg"]</IMG> Kuva: Vas. Pressure Plate 120-puoli ja oik. Pressure Plate Base ja niiden pinnassa mitä on jäljellä Light Shielding Sheet osasta[/align] Tältä Painelevyn kuuluu näyttää (no ei tääkään aivan puhdas ole): [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Pressure+Plate+220+1024+x+420.jpg/_full.jpg"]</IMG> Kuva: Vas. Pressure Plate Base ja oik. Pressure Plate 220-puoli[/align]
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Tuli vastaan tällainen FUJICA G-617 panoraamakamera, joka on samaa sarjaa kuin GW-690 ja GSW-690:[align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/FUJICA+G617.jpg/_full.jpg"]</IMG> Kuva: FUJICA G-617[/align] Hinta on vaan melko suolainen: 1400€ ja 1700€ oli eBay:ssa kaupan. Niillä on jopa sama huoltomanuaali: [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Muut/FUJICA+690+REPAIR+MANUAL.jpg/_full.jpg"]</IMG>[/align] Negatiivin ruudun koko on luokkaa: 6 x 17 -> 60mm x 170mm Hieman speksejä: <LIST> <LI> Fujinon SW 105mm F8, 6 element in 4 groups.</LI> <LI> The lens has Fuji's EBC ( Electron Beam Coating ) moniker, which denotes Fuji's multi-coating technology.</LI> <LI> Seiko No. 0 interlens shutter. B, 1 - 1/500 seconds, X-contact, f/8 - f/45</LI> <LI> Aperture is marked on the barrel from F8 to F45. You CAN stop down more, at least to F64, although it is unmarked.</LI> <LI> Angle of view (diagonal) 80.3 degrees</LI> <LI> Angle of view (longer side) 77.3 degrees</LI> </LIST>
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Tuota olen himoillut jo vuosikausia, on vaan hinta sitä luokkaa ettei ole ollut laittaa kameraan kiinni. Viimeaikoina katsellut suomesta noita jos joku tahtoisi lainata pariksi viikoksi keväällä kun kuvausreissua on tulossa (ties vaikka joskus saisi rahaa sellaisen ostaakkin). Toki pitäisi hommata suurennuskoneeseen filminpidin tuolle negatiivikoolle, mutta välttävästi sen voi aina askarrella tilapäiskäyttöön.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Siltä varalta, että tuo FUJICA jää mun käsiin (ja innostun yrittämään sen jonkinasteista korjausta), niin millä olette korvanneet valotiivisteet takakannen ja rungon välissä? Tässä löytämäni englanninkielinen yleinen ohje operaatiosta: Camera Light Seal Replacement Basics Tällaisia löytys ulkomailta: LIGHT SEAL MIRROR BUMPER REPLACEMENT PRO PACK 1 FOR CLASSIC AND VINTAGE CAMERAS
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Jos on Seiko No. 0 sulkimen kanssa ongelmia, eikä varaosaa ole saatavilla. Jotain ohjeita asiasta: Clean and Lubricate a Prontor-S #0 Shutter
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Tuli vastaan tällainen kommentti FUJI GW-690 II yhteydessä: [QUOTE> [/QUOTE] Eipä ollut tullut mieleenkään! Jos pyrkii "vain" kinofilmistä irtoavaan resoluutioon koko ruudun alasta (filmin rakeisuus ei häiritse kun ruutu on digitoitu) kun käyttää nopeaa filmiä, niin valovoima ei tule ihan heti vastaan. Toisaalta, jos objektiivin suurin aukko olisi suurempi kuin nykyinen f/3.5, niin syväterävyys menisi nykyistäkin kapeammaksi. Syväterävyys 90mm f/3.5 objektiivilla 1m päässä ±2cm, 3m päässä ±17cm ja 10m päässä ±2,12m. Onko kokemuksia millaiseen valovoimavastaavuuteen tällä menetelmällä pääsee? PS. Tapiolan Fokoykkösessä kertoivat kehittävänsä itse filmit. Voi kuulemma myös pyyttää erikoiskäsittelyä, jos kuvaa suuremmalla ISO-arvolla kuin filmissä ilmoitettu. Toivottavasti tyttö sanoi sen juuri näin päin (Mulla kun hiuksista suuri osa jo puuttuu ja hiusten aluskin aika harva).
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Näin he sen tekevät, laskuttavat tuplat erikoiskehityksestä. Delta 3200:n kanssa toimivat näin jo sillä 3200:lla kuvatessa.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Juurkin näin koska Delta 3200 Professional:in nimellinen ISO on 1000 http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/201071394723115.pdf
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Eikö noi nimelliset herkkyydet ole pitkälti siitä kiinni missä liemissä ne keitetään.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Joo. Tai ei sentään nimelliset, jotka ovat präntättynä tuotteeseen.