Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Öääh. Jos nyt oikein ymmärsin kuvauksesi, rohkenisin väittää ettei missään tämmöisessä "normaalissa" kamerassa ole tuommoista rakennetta.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Heavy horses, kyllä! Siinä yksi älppäri, joka mulla nykyään uudestaan on ja aika usein soi. Thick as a brick soi aikoinaan hemmetisti, se mulla oli nauhalla kirjaston levyltä äänitettynä. Tai onhan se edelleenkin, ja taitaa olla jo levynäkin, mutta 2000-luvulla ei ole tullut enää sitä niin soiteltua.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Aqualung on kanssa jännä albumi. Jotenkin aneemiset soundit ja ensi kuulemalta ei herätä kiinnostusta, mutta kun kuuntelee useammin, niin alkaa aina kuulostamaan paremmalta.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Hämärä muistikuva shimmauksesta jäänyt viimeaikojen nettiselailuista asian tiimoilta. Samoin kuin tuo linssiryhmien modulaarisuus. Vai tarkoititko jotain muuta tuossa mun sepustuksessa. En voi kuin palata em. huoltomanuaalin tärkeyteen. Mutta sen lisäksi olisi iso apu saada vinkkejä työkaluista, menetelmistä ja järkevistä tekotavoista. Jos nyt ryhdyn koko korjausprojektiin.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Pyöriikö siinä itse linssiryhmä vaiko pelkästään objektiivin nimirengas? Jotta linssiryhmän pyörimisen pystyy toteamaan, täytyy ensin nimirengas kiertää irti. Itse linssiryhmä on tavalliseen tapaan kierteillä kiinni sulkimessa ja sen kuuluu siis olla kierrettynä loppuun asti myötäpäivään.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Tuo optiikan "uloin kehys". Pyöriikö se vapaasti paikallaan? Siis pyörii ympäri mutta ei kierry auki eikä kiinni? Pyöriikö etulinssi sen mukana vai pysyykö paikoillaan? Vai saako tuo uloimman kehän kierrettyä kokonaan auki ja irti? Silloinhan se vain pitäisi etulinssiä paikoillaan ja se vain pitäisi kiertää kunnolla kiinni.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Mainitsemasi "uloin kehys" eli nimirengas on pääasiassa koriste, eikä pidä kiinni mitään.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Niin. Jaavan mukaan juuri se pyörii ja sen mukana uloin linssi. Vai olenko jotakin ymmärtänyt väärin?
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Tuota shimmausta tarkoitin. Modulaarisuus nyt on lähinnä katsojan silmässä. Useisiin kameroihin ei huoltomanuaalia millään järjellisellä vaivan määrällä edes löydä. Jotenkin niitäkin onnistutaan silti huoltamaan ja korjaamaan. Itse olen suosinut sellaista lähestymistapaa, että puretaan laite varovasti muistiinpanoja tehden ja omaan mekaaniseen ymmärrykseen luottaen. Toistaiseksi kaikki on saatu takaisin kasaankin ja viatkin löydetty.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Taannoin sattui silmään Pentaxien korjaajan haastattelu. http://www.pentaxforums.com/articles/columns/twenty-questions-eric-hendrickson-interview.html "Sometimes I'll get a camera that I'm not familiar with. And I have a little video camera set up on the desk. I'll take a video of the repair so I can put it all back together again."
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat No perskules, kun sitkeasti pyörittää, niin aukihan toi linssiryhmä lähti jengoiltaan) Ja siis normaalisti, eli vastapäivään kiertämällä. <IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Etulinssiryhm%C3%A4+irrotettuna.jpg/_full.jpg"]</IMG> Joten uloin osa pyöri, koska se ei ollut tiukasti kiinni jengoillaan. Tämä tulee korjattua kun sen kiristää - jotkin osathan on vielä lukitusruuveilla, täytyy tästä tarkistaa onko sellaisia. PS. Ei ole lukitusruuveja, joten ihan pysyy kiristämällä kiinni. Mutta seuraava onglema oli lonksuminen (etulinssiryhmäkin lonksui hieman kierteillään, kun ei ollut kireällä): Kuvassa "Suljinajan valitsinrengas" pääsee liikkumaan (lonksumaan) "Aukon valitsinrenkaaseen" nähden. Ja myös objektiivin runkoon nähden. Kun "Suljinajan valitsinrengas" liikkuu (lonksuu), niin koko suljinkoneisto (kuvassa suljin-moduli) seuraa kiinteästi sen mukana. Ja tietysti siihen kierretty linssiryhmäkin. Lonksuminen tapahtuu sivulle (ykös ja alas, joka puolelle), mutta ei eteen taakse suunnassa, ja on selkeästi havaittavaa: sen tuntee, näkee ja kuulee. Arvioisin olevan puolen millin luokkaa. Sen sijaan Aukon valitsinrenkaassa ei ole mitään klappia mihinkään suuntaan. [hr][/hr] Toi Suljinajan valitsinrenkaan muovinen ulkoke, josta on murtunut palanen, on näköjään ruuvilla kiinni sisäpuolelta rengasta - ne ei olekaan yhtä puuta (kuvassa näkyy 2 ohjuritappia ja keskellä ruuvi). Itse rengas taitaakin olla metallinen.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat OP:n aloitteesta, Jethro Tull kuuluu keskusteluun, niin Spotifysta löytyy ainakin seuraavat: 1968 - This Was 1969 - Stand Up 1970 - Benefit 1971 - Aqualung 1972 - Living in the past 1972 - Thick As A Brick 1973 - A Passion Play 1974 - War Child 1975 - Minstrel In The Gallery 1976 - Too Old To Rock 'n' Roll, Too Young To Die 1977 - Songs From The Wood 1978 - Heavy Horses 1979 - Stormwatch 1982 - The Broadsword And The Beast 1983 - Ian Anderson - Walk Into Light 1984 - Under Wraps 1985 - A Classic Case 1987 - Crest Of A Knave 1989 - Rock Island 1991 - Catfish Rising 1992 - A Little Light Music 1994 - Nightcap - The Unreleased Masters 1995 - Ian Anderson - Divinities 1995 - Roots To Branches 1999 - J-Tull.com 2000 - Ian Anderson - The Secret Language of Birds 2003 - Christmas Album 2003 - Ian Anderson - Rupi's Dance 2005 - Ian Anderson Plays The Orchestral Jethro Tull ja noista 4 eri versiota Bourée:sta.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Pitäsköhän noihin liikuntoihin virittää vielä ruuvisäädöt ... hmmm.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Nyt sitten vain purat tuosta vielä syvemmälle kunnes pääset käsiksi siihen varsinaiseen lonksujaan
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat En tässä vaiheessa pura yhtään enempää. Nyt odotetaan reklamaation tuloksia .. tai ensin tehdään reklamaatio. Mutta kiinnostavaa olisi tietää, miten tuo lonksuminen pääsee tapahtumaan ... miten siis valotusajan valintarinki ja suljinkoneikko kytkeytyy objektiivin runkoon. Kameran pitäisi olla kuitenkin sisältä metallia, vaikka ulkokuoret onkin tässä mallissa muovia. Ilmeisesti painosyistä, mutta Suomen talvisissa oloissa muovi on miellyttävämpää kuin metalli.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Otin makrokuvan linssin tahrasta: <IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Tahrat+vai+raapeumat+1024+x+569.jpg/_full.jpg"]</IMG> Ei toi hyvältä näytä. Siinä on selvästi tahra, mutta en minä osaa sanoa onko kuinka pahaa raapetta myös. Tapiolassa olis lähin kameraliike, oliskohan heillä linssinpuhdistuspaprua ja nestettä.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Eihän tuo mikään tahra ole vaan hankauma!? Vaadi nyt hyvä mies tuo kauppa purettavaksi, kun tuo kamera ei ole alkuunkaan luvatussa kunnossa. Harjoittele sitä kameran korjausta jollain muutaman kolikon kameralla jos se kiinnostaa.
Vs: FUJICA/FUJI GW-sarjan keskiformaatin kamerat Otin reklamaatiota varten kuvat ja natisen kolmesta kohteesta: 1. Linssin raappeuma. Kuva onkin jo edellä. Raape suhteessa koko linssin pinta-alaan: <IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Viallisia+kohtia.jpg/_full.jpg"]</IMG> 2. Murtunut nipukka valotusajan valintakiekossa <IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Murtunut+nipukanpala.jpg/_full.jpg"]</IMG> 3. Klappi valotusajan valintakiekossa, jossa heiluu mukana myös suljin ja etummainen linssiryhmä <IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Horizontal+play+in+the+lens.jpg/_full.jpg"]</IMG> En tosin edelleenkään ole varma tuosta kaupan purusta. Toi raape ei ole erityisen suuri joten sen kontrastia heikentävä vaikutus tuskin edes näkyy silmälle. Mutta klappi on sellainen, ettei sitä voi hyväksyä. Eihän kameralla tee mitään jos sitä ei voi korjata. PS. Pahvilaatikossa, johon kamera on pakattu, ei näy minkäänlaisia kaltoinkohtelun merkkejä. Erityisesti tasasen ruskeat sisäpinnat on aivan kuin uudet. Ihmettelenkin kuinka toi nipukka on murtunut - luulis sen tehneen pahviin mahtavat jäljet.