Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Fuji X100S

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Suolakala, 6 Tammikuu 2013.

  1. AnteroP

    AnteroP Well-Known Member

    1 097
    271
    83
    Vs: Fuji X100S

    Kyllä sen pitäisi toimia tuolla tavalla ihan ok, jos se vihreä tarkennusruutu on sillä alueella (siinä tarkennustasossa), johon fokuksen haluat. Jollei ole, niin joudut muuttamaan sommittelua uudestaan ja sitten katsot, sattuuko se vihreä tarkennusruutu siihen kohtaan (tarkennustasoon), mihin haluat fokuksen.
     
  2. Vs: Fuji X100S

    Mutta tuolla tavalla se tarkennusvirhe voi juurikin jäädä kuvaan. Tästä syystä fuji on varmasti isontanut af pistettä optiseen etsimeen, tai siis estänyt pienimmän pisteen käytön. Tämä liian iso af piste estää minulta aika tehokkaasti optisen etsimen käytön.
     
  3. AnteroP

    AnteroP Well-Known Member

    1 097
    271
    83
    Vs: Fuji X100S

    En tunne tuota asia X100s:ssa. Itsellä X100, jossa tuollaista ongelmaa ei nähdäkseni ole AF-tarkennuksella. Uuden firmiksen myötä tuli focus peaking myös X100:seen. Käytän sitä EVF:n kanssa aina, jos tarkennus on jotenkin hankala. Upea lisäys vanhaan kameraan. Hienoa Fujilta.
     
  4. Vs: Fuji X100S

    Tarkennuspiste pienenee siitä peukalotatista. Optisen etsimen kanssa et saa käyttöön niin pientä pistettä, mitä elektronisessa. Mutta tuo on tosiaan ihan ymmärrettävää tämän paralleksi virheen vuoksi.

    Focus peaking ei oikein toimi liikkuvaa tenavaa kuvatessa...
     
  5. AnteroP

    AnteroP Well-Known Member

    1 097
    271
    83
    Vs: Fuji X100S

    Minä vähän luulen, että liikkuvaa tenavaa kuvatessa X100:n tarkennus ei toimi millään tavalla :) Paitsi ehkä laittamalla manuaalitarkennus päälle ja hyperfokaalisesti aukolla f8.
     
  6. Vs: Fuji X100S

    Toimii se, kun ei yritä ihan lähikuvia. Cropilla terävyysalue on kuitenkin aika laaja.
    Tuo x100ässän af-s on kuitenkin kohtuu rivakka ja tarkka, kun oppii kuuntelemaan sen yhden sahauksen ja painaa heti sen jälkeen laukaisimen pohjaan.

    Tässä tulee vaan tosiaan tuo pienen tarkennuspisteen tarve, eli kun kohde on kauempana niin iso piste nappaa tarkennuksen tosi helposti taustaan.
     
  7. Vs: Fuji X100S

    Kyllä jaksaa hämmästyttää tämän fujin kuvanlaatu näin pienikokoisella lasilla. Kuvat ovat käytännössä tarkkoja laidasta laitaan ja bokekin näyttää hyvältä.

    Muutenkin jälki on huonolla valolla yllättävän nättiä värienkin osalta.
    Tämä kuva on otettu tänään, eli keli oli tosiaan "tuhnu" ja hämärä.
    Vinjentointia on lisätty.

    <IMG src="http://farm8.staticflickr.com/7412/11774385695_9b4171365e_h.jpg"][​IMG]</IMG>
     
  8. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Fuji X100S

    Sama kokemus ja se äänettömyys on erittäin tärkeä asia.
    On itse asiassa ensimmäinen kamera, josta vaimonikin pitää, kun ei tiedä, milloin kuvan ottaa.
    Pidän kanssa kuvanlaadusta niin paljon, että harkitsin jo jotain fujin runkoa, johon saisi vaihto-optiikat, mutta niissä ei ole verhosuljinta, joka ymmärtääkseni on x100s mallissa.
    Youtubessa on paljon sulkimien äänien vertailua, hiljaisin on x100s ja sitten olympuksen sulkimet, fujin xpro 1 ja xe:t yllättävän äänekkäitä.
    T Jukka
     
  9. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Fuji X100S

    Ei toi bokeh ihan parasta ole.
     
  10. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Fuji X100S

    Kaikkea ei voi saada.
    Lisäksi linssi/kenno on aika heikko, jos tumman ympärillä on kirkas valonlähde, esim. aurinko. Tulee sellaista kummaa sävyjen porrastumista.
    T Jukka
     
  11. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Fuji X100S

    Niin just. Mun G1X pokkarissa on tarkennus jostakin venäjältä ja piuhat kiertää argentiinasta ku se on niin hidas. Mutta ISO arvot on komeita vaikka ties minne.
     
  12. Vs: Fuji X100S

    Minusta taas boke on 35 milliseksi nättiä. Sigman 35/1.4 tekee monasti paljon pahempaa jälkeä.

    Edit: Ja juuri tuon vuoksi tämän kuvan laitoinkin, eli boken kannalta tausta on suunnilleen pahinta mitä voi olla.

    Tuossa vaikkapa yksi kuva sigman 35/1.4:lla aukolla 2.8, tausta ei ole ainakaan nätimpää, mitä fujilla.

    <IMG src="http://farm4.staticflickr.com/3775/11082009593_3a25962b83_h.jpg"][​IMG]</IMG>
     
  13. Vs: Fuji X100S

    Minusta tärkein seikka x100s eduksi on tuo keskussuljin ja sen mahdollistama salamasynkka aika. Seuraavaksi on ostettava fujiin langaton ttl-salama, en vaan ole keksinyt vielä minkä hankkisin.

    Nyt olen käyttänyt sb-800sta, mutta sehän tietty toimii vaan manuaalina.
     
  14. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Fuji X100S

    Kumpi suljin tuossa X100S kamerassa on verho vai keskus?
     
  15. Vs: Fuji X100S

    No minun mielestä se on keskussuljin. Ei kai siinä muuten olisi rajaton synkka-aika, tai siis kyllähän käytännössä raja tulee salaman puolelta vastaan, mutta ainakin reilun /1000 ajat onnistuvat kameran omalla ja sb-800:lla ongelmitta.
     
  16. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Fuji X100S

    Niin, keskussuljin tietenkin :)
    T Jukka
     
  17. Suolakala

    Suolakala Member

    291
    15
    18
    Vs: Fuji X100S

    Tuola on kuvakin jos haluaa vilkaista.

    http://www.finepix-x100.com/story/
     
  18. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Fuji X100S

    No ei ollu kaksinen. Sellaset vanhojen kameroiden keskussulkimet on ihan toista maata. Eikö sellasia vois tehdä näihin digiprutkuihin?
     
  19. Vs: Fuji X100S

    Minä en ole kyllä ollenkaan varma, haluaisinko fujiin tämänkokoista suljinta.
    <IMG src="http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/IMG_2612.jpg"][​IMG]</IMG>
     
  20. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Fuji X100S

    Halua vaan. Sitten siitä tulis kamera.