Vs: Fuji X100S Hobby tuntuu tykkäävän.http://strobist.blogspot.fi/2013/03/in- ... x100s.html"]http://strobist.blogspot.fi/2013/03/in-depth-new-fujifilm-x100s.html Samoin Arias http://zackarias.com/for-photographers/ ... nto-a-bar/"]http://zackarias.com/for-photographers/gear-gadgets/fuji-x100s-review-a-camera-walks-into-a-bar/ Tykkäisin varmaan itekin, x100 oli kuitenkin monessakin mielessä paljon parempi kamera kuin vaikkapa tuo miun nykyinen 5D mkII&Sigma 35 f1.4-kombo. Ei kyllä niin paljon parempi että välttämättä voisin perustella itselleni ton ostamista. Mutta kesäkin on tulossa ja kesäreissuille pitäis saada pokkari. Niin että ehkäpä..
Vs: Fuji X100S Aika ylistäviä sanoja. Sulantokin saanut tuosta kirjoiteltua http://sulanto.blogspot.fi/2013/03/fujifilm-x100s-kokeilussa.html Mielenkiintoinen epeli kyllä. Nyt jos olisi vielä se peilijärkkäri, tämä voisi olla hankinta. Näin m43-miehenä hieman hankala perustella hintaa.. mm.. vai olisiko.. Mutta hieno peli varmasti. Ovatko uudet Fujit noin yleisestä mukavia/loogisia käyttää? Näissähän nyt on dedikoituja rullia ja nappeja, että luulisi.. ainoa Fujikokemus on joku pokkari vuosien takaa, mikä oli kyllä aika karmea.
Vs: Fuji X100S Perskule, kun se adoben konventteri ei vieläkään käännä fujin tiedostoja hyvin. Ei viitsi capturea ostaa sen takia. Jää ainakin toistaiseksi tämä muuten hieno x100s tilaamatta. T Jukka
Vs: Fuji X100S Eikö se nykyään toimi? Vai toimii vielä huonosti? Ei ole Fujia tullut seurattua, paitsi että jonkunlainen tuki löytyy uusimmasta (ilmeisesti vielä RC-)versiosta. Ja joo, Sulantoa ei varmaan kannata ainoana lähteenä Fujille käyttää.. mutta huomattavasti enemmän hehkutusta noista aiemmista löytyi.
Vs: Fuji X100S Suomen kivivelli.Minäkin alan odottelemaan parempia malleja,niitä tulee aina edellisen perään
Vs: Fuji X100S Jos polttelee niin anna mennä. Alku menee jog:tä kuvaten uutuudenhurmoksessa ja kyllä raw-konversio vielä kehittyy.
Vs: Fuji X100S Mulla on cs5 eli pitäisi päivittää varmaan cs6, en koe siihen mitään tarvetta, muuta kuin jos joskus uusi konventteri kääntää nuo fuji x100s:n tiedostot hyvin. T Jukka
Vs: Fuji X100S Kyllä se kääntää. Pitää olla CS6 ja siihen uusin päivitys ACR:ään. Tai sama Lightroomissa, jota mulla ei ole. Laitan ihan kohta esimerkin tuonne X-E1 topikkiin. kapa
Vs: Fuji X100S Itselläni on tällä hetkellä Adobe® Creative Suite® 6 Design Standard paketti ja sen mukana tuleva Adobe® Photoshop® CS6. RAW-tiedostot kääntyvät mielestäni oikein. Aikaisemmin minulla on ollut Adobe® Photoshop® Elements 10. Silläkin RAW tiedostot sai oikein auki. Onhan molempiin Adobe® ohelmistoihin tullut jo lukuisia päivityksiä; muun muassa RAW-tukeen. <SIZE size="1"]Edit: Lisätty olennaista tietoa.</SIZE>
Vs: Fuji X100S Ongelmahan oli tuossa Fujin uudessa "X-Trans"-kennon RAW-käännöksessä, sillä Fujin kennon rakenne poikkeaa noista "normaaleista". Nyt on Adobelta tullut, ehkä ei lopullista "virallista" päivitystä, mutta toimiva kuitenkin. Itse päivitin ACR:n ja DNG:n. Näyttäisi toimivan tuo Fujin kennon vääntö ongelmitta. Vaatii uusimman Photarin, eli CS6:n. kapa
Vs: Fuji X100S Onko fujissa langatonta salamajärjestelmää tyyliin nikonin ttl? Tuo f/2 ja 1/1000 nopeudella synkkaava salama sai kyllä kiinnostuksen heräämään. Edit: Nikonin A sarjassakaan ei ole langatonta TTL:ää, typerää. Samoin nikonin nopein suljin aika on vain /2000, vai tuleeko tuo elektroninen suljin nopeimmilla ajoilla mukaan? Miten se vaikuttaa kuviin? Fujissa on nopein suljin aika on kuitenkin jo järkevä /4000 ja mukana on sisäänrakennettu nd filtteri. Todella fiksu ratkaisu.
Vs: Fuji X100S Mutta Fuji ei suostu ottamaan täydellä aukolla ja nopeilla ajoilla, täydellä aukolla nopein mahdolinen on se mainitsemasi 1/1000s. 1/4000s. vasta aukolla 8.
Vs: Fuji X100S Senpä vuoksi tuo sisäinen nd filtteri onkin hyvä keksintö. Tai no, kai tuohon a sarjalaiseenkin saa filtterin kiinni etelän matkoja varten.
Vs: Fuji X100S Veemäistä oli X100:lla kuvata isolla aukolla kirkkaassa valossa. Aina sai nd-filtterin kanssa pelleillä. Homman täydensi sitten se kun kameraani iski se kuuluisa aluksi satunnaisesti ilmenevä himmenninvika. Ei tiennyt johtuiko kuvien ylivalottuminen omasta kämmistä vaiko kameran viasta.
Vs: Fuji X100S Juu. Tuli tosiaan ajatuskatko, tuo /1000 rajoitus tosiaan koskee kaikkea kuvausta, eikä vaan salamasynkkaa. Jo tuo nikonin /2000 aika rajoittaa kyllä tehokkaasti täyden aukon käyttöä aurinkoisella ilmalla.
Vs: Fuji X100S Menee nyt osittain aiemman mallin puolelle, mutta mikäs tässä nyt on oikeasti uutta, mitä vanhasta ei löydy uusimman firmiksen jälkeen? Osa ongelmista on ilmeisesti korjattu, mutta mitkä on ne vanhan edelleen olevat ongelmat? Ilmeisesti uutta on ainakin kenno ja focus peaking, ja onko elektroninen etsin parempi? Kamera on alkanut kiinnostaa todella kovasti, mutta hinta on kyllä liian kova. Ajattelin, että noita vanhoja varmaan saisi nyt käytettynä aika edullisesti, että pitäisiköhän sellaiseen tarttua ja kokeilla, ja päättää sitten tästä uudesta mallista vaikka myöhemmin.
Vs: Fuji X100S Mutta Nikonin täysi aukko onkin vain f/2.8. Fujissa on f/2, jolloin se suljinajan rajoitus tulee vastaan jo pari aukkoa aikaisemmin.
Vs: Fuji X100S Niin tekee, mutta tuo sisäinen nd filsu pelastaa. Nikoniin näyttää tulevan tuo filterin kiinnitysmahdollisuus erikseen myytävän vastavalosuojan mukana.
Vs: Fuji X100S Jos sisäinen nd-filsu toimisi automaattisesti (??!!??), niin mikäpä olisi sen huomassa pelastua. Käytännössä tuo aiheuttaa nykyisellään kuitenkin ylimääräistä räpellystä.