Vs: Fuji X100S Eikös noita X100T:n ominaisuuksista ainakin osan saa (jo nyt tai kohtapuoliin) firmiksenä myös X100S-malliin?
Vs: Fuji X100S Nuo Fujin mallimerkinnät ovat ihan omaa luokkaansa - niistä ei voi mitenkään päätellä minkä tasoisesta mallista on kysymys, ellei ole seurannut jo pidempään em. merkkiä. Mitä hemmetin eroa on esim. X-E1-, XM1- ja X100S-malleilla? Mikä niistä on hyvä? Uskaltaako jonkin noista ostaa?
Vs: Fuji X100S En hyvyydestä enkä uskalluksesta tiedä mutta keskeisten ominaisuuksien vertailua helpottaa DPReview tietokanta: http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=fujifilm_xe1&products=fujifilm_xm1&products=fujifilm_x100s
Vs: Fuji X100S Kiitos, noissa on melko lailla samat speksit, mutta E-X1:n prosu on sama kuin jossain aikaisemmassa Pro-mallissa. Samoin dynamiikka eli sen verran se tehokkaampi prosu jauhaa kohinaa pois ilmeisesti? Ihmeellisen ristiriitaisia paketteja, kun tuossa 100-sarjassa ei saa obiskaa edes irti, vaan sillä mennään, mikä siinä sattuu olemaan kiinni.
Vs: Fuji X100S Siis ihan normaali-obiska Toi X100s:n objektiivi on oikeesti hyvä. Tai sama hyvähän se on kuin X100 ja X100T malleissa. Jos siis tykkää kinovastaavasta 35 mm kuvakulmasta. Rajalan 699e hinta on kyl kohdillaan. Ja laittaa käytetyt mielenkiintoiseen tilanteeseen hintojen osalta.
Vs: Fuji X100S Kiitos niin ikään todistajanlausunnosta. Sitä tuskailin selvitellessäni, että ovatko nuo X-M1 ja X-E1-mallit periaatteessa käytännössä ihan sama kamera kuin X100, mutta vaihto-objektiivilla? Siinä Fujin värisuotimessa on jotain kiehtovaa, enkä tiedä vaikka tuollaisen vielä hankkisinkin, koska mallilla on täälläkin oma vakiintunut ja tyytyväinen käyttäjäkuntansa.
Vs: Fuji X100S No mulla oli tuo kamera lähes vuoden ja nyt on xt-1 ja esim. 18/2 ja 35/1.4 linsseillä. Jotenkin tuo x100s:n optiikan piirto miellyttää enemmän silmää eli todellakin hyvä optiikka on kyseessä. T Jukka
Vs: Fuji X100S Sinä pidät myös Simosin tavoin X100S:n objektiivia silmin nähden parempana kuin näitä em. erillisobjektiiveja, jotka varmasti ovat myös hyviä? Hmmm...mielenkiintoista...
Vs: Fuji X100S Se ässän objektiivi on hyvä. En kyllä ole ikinä vertaillut sitä mihinkään muihin, kun ei siitä paista mikään heikkous silmään, kuten vaikkapa pentaxin 21mm pannukakusta, joka oli sellainen taiteellinen suttu. X100s on halpa 699e hinnalla.
Vs: Fuji X100S Kyllä, tai voihan kyseessä olla koko kombinaation tuottama kuva,mutta tuo x100s tuottaa kyllä erittäin silmää miellyttävää ja terävää lopputulosta.
Vs: Fuji X100S Onko kenelläkään näkemystä erityisesti tuosta X-E1 tai X-M1-mallien tuottaman kuvan plaadusta?
Vs: Fuji X100S Kiitos näkemyksestä Entä ovatko X-E1 ja X100S niin ikään yhteismitalliset? Nyt kun näitä myynnistä poistuvia Fujejakin on ollut ihan asiallisissa tarjouksissa, on kiinnostus vähitellen herännyt. Olen lähinnä katsellut Flickrissä kuvia ja ihan hyviltä kuvat ovat enimmäkseen näyttäneet. Pidän Fujin värisuodatuksesta. Tuntuu vaan jotenkin kiehtovammalta, että siihen saisi vaihdettua myös teleobjektiivin esim. sen Fujinonin 60-millisen tai ihan asiallinen jälki noissa 16-50 ja 18-55-millisissäkin näyttäisi olevan kittilinsseiksi. Toisaalta, jos se X100 on ihan ylivoimainen, niin eivät ne zoomit niin tärkeitä ole
Vs: Fuji X100S Itse kävin ostaa fuji x100s rajalalta Reissukameraksi ja ihan arkikäyttöön loistava ostos! Kokonsa puolestakin aina mukana.
Vs: Fuji X100S xe1 on himpun vanhemmalla kennolla, kuvanlaatuun se ei vaikuta mutta siinä on ainoastaan kontrasti af, eli ei tuota vaihetarkennusta kennolla. Mutta edelleen, minusta erot tulevat kyllä muualta kuin kennosta. Ero kiinteässä ja vaihdetavassa lasissa on iso. Et tule ikinä saamaan samaa valovoimaa yhtä pienessä koossa erillisellä lasilla. Ja jos tosiaan olet tottunut käyttämään täytesalama, niin x100ässän pikku flashi on matkoilla oivallinen apu keskussulkimen ansioista. x100s on peruskäytettävyydeltään edellä xm1 malliin verrattuna, tosin xm1:ssä taisi tulla mukana kääntyvä näyttö sekä wifi. Edit: Taisi se vanhempi xtrans kenno (x100,xe-1) olla hieman huonompi korkeilla isoilla. Iso arvoja huijattiin muistaakseni aika reippaasti ylöspäin, eli pelkästään esimerkiksi flickrn ISO1600 kuvia tuijottamalla eroa ei nää.
Vs: Fuji X100S Mutta nyt voi tosiaan miettiä rauhassa muitakin malleja tai ostaa käytetyn 700eurolla. X100s tarjous meni jo.
Vs: Fuji X100S Tietty eroa on myös etsimissä. X100(s,t) Hybridi on eri kuin X-E1 pelkkä sähköinen. Ja X-M1 ei takatelkkarin lisäksi ole kiinteästi tihrustettavaa etsintä. Optisen mahdollisesti sopivaan polttoväliin saa varustekenkään.