Terve, menin ja ostin tuon Affinity Photon kun halvalla sain. No en ole ollenkaan tyytyväinen siihen miltä Fuji X-T1:llä otetut kuvat näyttävät ko ohjelmassa. Alla kuvia, joista ongelmani ilmenee. Lightroomissa kaikki näyttää hienolta, mutta Affinityssa kun tarpeeksi lähelle zoomaa näkyy vihreitä, violetteja ja muita asiaankuulumattomia värejä, jotka toistuvat myös JPG-kuvissa. Kuten sanottu, LR:ään olen tyytyväinen ja jatkaisin sen käyttöä mielelläni, mutta muutaman kympin ohjelma olisi ollut kiva, kun en ole kiinnostunut katalogeista sen enempää. Osaako joku sanoa, mitä ihmettä tässä on meneillää. Asensin käyttiksen (OSX) uudelleen toissapäivänä eli molempien ohjelmien asetukset ovat oletuksia. Kiitos vastauksista jo etukäteen
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR nonni, löysin vastauksen affinityn foorumilta ja ilmeisesti ohjelma ei vaan hanskaa etenkään alivalottuneita kohtia. jatkokysymys: onko Applen App Storesta ostettuja softia mahdollista myydä? Olis halvalla myynnissä lähes käyttämätön Affinity Photo.
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR Luulen että olet ostanut käyttöoikeiden käyttää ohjelmaa joten ei oikeutta myydä mutta mielestäni sulla on 14vrk aikaa peruuttaa kauppa!
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR Capture One monen mielestä hanskaa parhaiten nuo, mutta itselle ei ole niin justiinsa niin LR saa hoitaa homman
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR Mulla on captureone pro ollut pari vuotta x-transille ja tekee hyvää jälkeä. tekee kyllä myös nikonin neffeille. T Jukka
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR Kiitos vastauksista. Capture onella on näemmä 30pvän kokeilumahdollisuus niin pitääpä kokeilla. Netissä olen törmännyt voimakkaaseenkiin kritiikkiin Adoben RAF suorituskyvystä, mutta ite oon ollut ihan tyytyväinen, mutta tosiaan syö miestä maksaa kk-maksua softasta, joka on pääasiassa kuitenkin harrastuskäyttöön. Lightroomissa viehättää erityisesti gradient ja radial työkalut. Jos Capturessa on samat niin sit päätös kallistuu ehkä siihen koska sen saa "omaksi" ostettua.
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR Niin saa sen Lightroominkin ostettua ihan kertamaksullakin, näin myös itse tein.
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR Kappas! Kiitos. Tarvitsisin toki Photariakin silloin tällöin. Content-aware fill -toiminto on pelastanut monesta pulasta. Pitääkin tsekata onko Affinityn ohjelmassa mitään vastaavaa. Ei ole helppoa... 90% kuvauksesta kun on omaksi huviksi ja lopusta 10 %:sta voin laskuttaa niin ei oikein vaikuta kustannustehokkaalta toi valokuvauspaketin vuokraus Adobelta. Maksaisin mielelläni ellei ois 12kk määräaikainen tilaus. No, kaikkea ei voi saada.
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR Ei kai se kymppi kuussa (Päivän hinta Adobella) ole harrastuksesta ylivoimainen maksu? Ja saahan sillä kaksi kelpoista ohjelmaa (Photoshop ja Lightroom) Kapa
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR Sillä saa vielä enemmänkin - Adobe Bridge ja ACR kuuluvat myös PS -pakettiin.
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR Totta haastat, veliseni. Sitä vaan aina ajattelee, että ovat itsestäänselvyyksiä. Kapa
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR Juu, itse olen tykästynyt Bridgeen kuvaselaimena. Se on siinä ylivertaisen tehokas muihin ohjelmistoihin suhteutettuna.
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR Ei kymppi toki kohtuuton hinta ole, mutta niin kauan kuin aniharva harrastumielessä otettu kuva päätyy jatkokäsittelyyn tuntuisi sekin kymppi useimpina kuukausina hukkaan heitetyltä. Itse kokeilisin Adobella "mikromaksumallia", jossa asiakas saisi maksaa vaikka vain 24h kerrallaan, mutta esim. vuositilaus tulisi edullisemmaksi. Näin myös kynnys vaihtaa halvempiin kilpailijoihin kasvaisi... edit: aikaisempaan liittyen löysin tämän: https://fstoppers.com/apps/healing-and-fill-content-aware-tools-steroids-using-affinity-photo-70201
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR Mä olen tainnut tämän toistaa monastikin, mutta kun kuvaa RAW:ta, jolloin jokainen kuva, jota aikoo johonkin käyttää tarvitsee käsittelyn, on se kymppi pieni raha parhaista olemassa olevista ohjelmista. Ei mulla muuta... Edit: (muokattu seuraavan viestin kirjoittamisen jälkeen) Eihän jankkaamisessa tällaisessa asiassa ole mitään järkeä, jokainen tulee tietenkin autuaaksi tavallaan, mutta tuo kuukausimaksu on sama kuin yhden filmirullan tai puolikkaan Rodinal-pullon hinta.
Vs: Fuji X-trans RAW ja Affinity vs LR Kymppi kuussa, tai oikeammin n. 120-140€ vuodessa on työkalusta on ihan ok jos sille on käyttöä, mutta itse en ole niin huumassa jostain lomakuvista että jaksaisin niitä otsa rypyssä pimeässä tuunata. Asiakkaan kuvat ovat tietenkin eri asia. En kuvaa työkseni vaan myyn kuvia lähinnä harrastusmielessä valikoiduille asiakkaille ja harvoin. En varsinaisesti purnaa hinnasta vaan hinnoittelumallista. Ei filmirullan kehityskään maksa laitteiston verran. Digitaalisessa liiketoiminnassa olisi vaan niin helppo toteuttaa erilaisia hintoja erilaisille kuluttajille. Ei mulla muuta.