Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Oletko ajatellut että niiden Canonien ja Nikonien nenälle voi laittaa myös 300mm objektiivin sekä käyttää lopullisena rajauksena täsmälleen samanlaista kuin MFT koneella olisi kuvannut? Syväterävyyskin on täsmälleen sama. Jos kuvaat vaikkapa rantapalloa, niin 300mm objektiivi tuottaa kennon pinnalle kuvattavasta yksityiskohdasta ihan samankokoiset kuvajaiset oli ilmaisijan pinta-ala mikä hyvänsä.
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Vähän hakee keskustelu tuonne tekniikkakinan puolelle. Olennaista olisi kuitenkin valita jokin systeemi, jossa sitten pitäytyy. Jos arvostaa eniten pienuutta, niin m43 lienee paras valinta. Jos taas laatua, niin ff:ssä on puolensa. Ja rahamiehille digihasseli. Ja kaikissa toki omat haittansa. Rungon vaihtaminen on sitten helpompaa, mutta jos valitsee itselleen väärän järjestelmän, niin menee kaikki uusiksi. Tästä vinkkelistä asia pitäisi osata nähdä ainakin 10 vuoden päähän, kun ei ainakaan minulla ole rahaa ostella koko ajan tuhansien eurojen runkoja ja objektiiveja. Idealistisesti haluan ajatella, että jos nyt ostan laadukkaan ja valovoimaisen laajakulmaobjektiivin, niin sitä ei tarvitsisi enää koskaan vaihtaa, vaikka sen takana oleva runko tulisikin joskus päivitettyä.
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Ei ollut, kiitos. Tällainen hyvä sivustokin on olemassa. http://www.photozone.de/?PageSpeed=noscript
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Pidän tuota sivustoa kohtuu luotettavana. Noita Photozonen testejä kannattaa lukea tarkkaan. Pisteytyksessä on välillä annettu ylä kanttiin pisteitä, jos objektiivi on halpa. Asia tulee esille kyllä tekstissä.
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Katseli käytettyjä ja tuota X-pro1:stä saa melko edullisesti, noin 500€. Millaisia kokemuksia siitä, jos vaikka vertaa tuohon X-T1:seen? Tyyli toki eri ja etsin, ja herkkyys puuttuu rullasäädöistä, mutta onko muuten vastaava?
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Mjoo... Mulla oli fuji x100s, jossa kanssa tuollainen ovf/evf. Pian huomasi, että ovf parallaksaarivirhe oli sitä luokkaa, ettei sitä viitsinyt käyttää. 99 pros tuli käytettyä evf. Siitä seurauksena kuvat olivat ajallisesi jäljessä etsimen näkymiä merkittävästi. Hommasin fuji x-t1 rungon. Siinä evf on ihan eri maailmasta, reaaliajassa, konfiguroitavissa omaan tarkoitukseen ja kokemukseen sopivaksi. Summa summarum: unohtaisin kokonaan pro1 rungon etsimen puutteellisuuden takia, ja ostaisin x-t1 tai odottaisin x-pro2. T Jukka EDIT: tai minun tapauksessani xe-2 seuraajaa, jossa parempi evf kuin xe-2 rungossa.
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Katsoin tuosta X-Pro1:sen etsimestä jonkun videon ja siinä oli kieltämättä selainen kivan oloinen ominaisuus, että kuva näkyy paljon laajemmalta alueelta, kun mistä tallentuu. Tällainen helpottaisi jossain tapauksissa sommitelua ja liikkeen ennakoimista.
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Pääsin vihdoin hypistelemään molempi noista ja kyllä tuo Fuji istuu käteen paljon paremmin. Vielä pitää päästä näkemään tuo X-pro1 livenä, niin voi ehkä tehdä ostopäätöksen. Zuikon 12-40 f2.8 pro-luokan zoomi oli hienoinen pettymys. Optisesti varmaan huippuluokkaa, mutta en pitänyt sen olemuksesta. Fujin vastaava (16-55) on melkoinen möhkäle.
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Suosittelen primeja Fujiin: - 14 + 35 + (tuleva) 90 tai - 23 + 56. Itselläni on tällä hetkellä 14 + 27 + 35 + 60 setti. Kaks'seiska kannattaa ostaa vähän ylimääräisenä, jos käyttää kameraa paljon pokkarina. Kuusikymppinen on softaversioiden mukana parantunut, mutta ehkä ottaisin silti 56:sen nyt.
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Se vanhempi 16-55mm f3.5-5.6 OIS on paljon pienempi kuin tuo uusi, jos havittelee takin taskuun sopivaa. Eikä sekään nyt laadullisesti huono ole. Terävyys ja kontrasti ovat hyviä, mutta geometriset vääristymät vievät testipongoja. XF 27mm on taas se penaalin terävin kynä ja pannarina kooltaan selvästi pienempi kuin muut. Pöytä XC 16-50 mm:lla ja maailmanpyörä 27 mm:lla:
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Sellaista olen miettinyt, että ostaisi aluksi vain yhden primen, esim 23mm/f1.4 tai 18mm/f2. Sitten koekuvaisi läpi nuo vanhat OM-zuikot ja yhden Vivitarin 55mm macron. Jos laatu piisaa, niin nuo olisivat kivoja objektiiveja saada käyttöön. Tai onnistuisihan tuo vaikka tilaamalla kameran ja sovittimen netistä, jolloin on 14 vrk:n palautuoikeus.
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Riippuu, mistä polttovälistä pitää. Mulle 35 fujinon on käytetyin,mukavan pieni,kuten 18. 23 on aika iso,mielestäni menee koko pienen rungon idea hukkaan.
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Joku optimisetti olisi ehkä 16...23mm kaupunkiin ja maisemiin, 50mm ja 100mm kohdekuviin ja sitten pitkä tele luonnon eläimiin. Kaapista löytyy Zuikoja 28mm (42), 50mm (75) ja 100mm (150) + Vivitarin 55mm (85) 1:1 makro. Suluissa kinovastaavuus. Jos rungon pienuus olisi iso kriteeri, niin valinta olisi varmaan Olympus. Molemmat ovat kuitenkin kameroita, jota (varustettuna muutamalla) objektiivilla vaativat erillisen kameralaukun, joten pienuus ei ole niin tärkeää. Arkipokkareita minulla on parikin kappaletta. Hieman vaakakupissa painaa myös se, että uskoakseni m43 on jo likimain objektiivien suorituskyvyn rajoilla, mutta ASP-C kennoisessa on vielä tulossa seuraava sukupolvi jollain 24M kennolla.
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Päädyin sitten kuitenkin Fujin X-Pro1:seen, vaikka en tuota kameraa ole livenä päässyt näkemään. Ostin (nettikaupan katumusoikeudella) X-pro1 + 18mm/f2 paketin. Rajalalla oli tarjous 739,- Noilla päässee alkuun, mutta paketin hinta/laatu-suhde vaikutti mielestäni hyvältä.
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Hyvä että sait päätöksen tehtyä. Tuo on varmasti asiallinen peli ja sen kameran käyttiksen retromeininki lienee ketjun perusteella sulle vallan mainio Heitä tänne vielä vähän käyttökokemuksia kun olet ehtinyt jonkin verran kuvailemaan. Muutkin voi sitten miettiä että tekisivätkö samoilla lähtökohdilla saman päätöksen. Hyviä kuvailuja!
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Kamera saapui, Fujin X-pro1. Kivan oloinen ja jämäkän tuntuinen ensivaikutelma. Sellainen ihmetyksen aihe tuli heti alkuun, että kuvalaskurissa on aika suuri luku. Pitäisikö sen lähteä nollasta uudessa kamerassa? Vai näkeekö jostain muualta, paljonko kameralla on kuvattu? Nyt luku on 999-9360
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Oliko uusi vai vanha muistikortti ? Vanha kortti voi vaikuttaa noihin lukuihin. Omassa rungossani käytin korttia joka kirjasi numeroinnit oikein. Vaihdoin toisen kortin käyttöön, niin samalla hävisi ~3000 'otosta' juoksevassa numeroinnissa. Uusi kortti oli käytetty toisessa Fujin rungossa ja alustin sen normisti ennen käyttöönottoa.
Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5 Vanha 2GB kortti. Kameran toimittamisessa oli vain hieman säätöä, joten aloin ihmettelemään onko oikeasti uusi kamera. Ehkä on, ja tämä Fujin numerointi on vain hieman ihmeellinen. Pikaisella googletuksella löysin aiheesta jotain, mutta en sitä, minkä luvun pitäisi olla alussa. Hieman omituista, että tuo luku riippuu muistikortista.