Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Vilmiveikko, 19 Huhtikuu 2015.

  1. moonshine

    moonshine Member

    88
    3
    8
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Näkeekö fujilla muuten valotuksen etsimestä samaan tapaan kuin olympuksella?

    Taitaa olla OP valintansa jo tehnyt, mutta avauksessa puhuttiin pitkästä telestä. Olyltä on tulossa lähiaikoina 300 mm f/4.

    <IMG src="http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/picrumors001148/oly-300-4c_zps4d57b5e3.jpg"][​IMG]</IMG>

    Olympus siis kuvassa keskellä, virellä nikomin ja kaanonin vastaavat. ;)
     
  2. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Mitä meinaat "vastaavalla"?
     
  3. moonshine

    moonshine Member

    88
    3
    8
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Luonnollisesti samaa polttoväliä ja valovoimaa. (Tulkaa nyt joku insinööri kertomaan, ettei mft-kennolla noi speksit erota kohdetta tarpeeksi.)
     
  4. Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Perushanskat voi unohtaa. Kynsikkäät tai sellaiset metsästäjän hanskat joissa on etusormen ja peukalon päät auki, niillä olen talvet mennyt.
     
  5. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 370
    6 203
    113
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Aika isoilta näyttävät Canikonin 300mm f:4:t
     
  6. Vilmiveikko

    Vilmiveikko Member

    764
    0
    16
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Ihan lopullista päätöstä en ole tehnyt, mutta kyllä vaaka on melko lailla kallellaan tuon Fujin suuntaan. Olympus olisi toki kevyempi, mutta tuossa Fujissa painaa kyllä nuo "perinteiset" säätimet ja hieman isompi kenno, jolla saa helpommin itseäni miellyttävän lyhyen syväterävyyalueen.

    Sellaisesta olisin myös kiinnostunut, onko kukaan kokeillut vanhoja OM Zuikoja (tai vastaavia filmiajan objektiiveja) tuon Fujin kanssa. Millainen on kuvan laatu verrattuna Fujinonin uusiin objektiiveihin?
     
  7. RB

    RB Well-Known Member

    9 324
    1 223
    113
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Onnistuuko Fujin aikakiekon käyttäminen peukulla niinkuin tavallisella takarullalla onnistuu?

    Jos ei onnistu, en huolisi tuommosta kameraa, 2-sormiote on niin 70-lukua...
     
  8. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 446
    440
    83
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Taisin toisaalla kirjoittaa... jos hyvä objektiivi, niin piirtää hyvin. Ei ne siitä huonone,  tosin olyn zuikoja en ole koettanut. Nikkor, Canon fd,  super takumarit jne toimii sovitteilla hienosti.
     
  9. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Onnistuu. Noissa malleissa, joissa wtf-etsin, se onnistuu esimerkiksi silmäkulmalla ;)
     
  10. kiuruja

    kiuruja Member

    64
    0
    6
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    En mitään. Ei tule oikein käytettyä noita rullia kuvatessa. Kuvia kamerasta katsellessa zoomaan ja liikun eteen ja taakse.

    En tosin varmasti ole saanut tuosta rungosta läheskään kaikkea potentiaalia irti, kai noillekin jotain fiksua käyttöä olisi.
     
  11. saloma-3

    saloma-3 Well-Known Member

    1 846
    701
    113
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Rullakysymyksestä:
    Minulla ei ole yleensä tarvetta muuttaa suljinaikaa, koska kamera on aukkoautomatiikalla. Valotuksenkorjauskiello onnistuu pyörittää peukulla, jos tarvii.
    Täysmanuaalilla on minulla lähinnä maisemissa ja studiossa, jalustalla. Silloin aikakiekko on oikein kätevä pyöritellä - LCD ei sammu yms. aina käytössä.
     
  12. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Canon EF ja EF-s AF niin kauko-objektiivit kuin lyhemmätkin saa kytkettyä MFT runkoihin KIPON älykkäällä adapterilla. Adapterissa ei ole optiikkaa, joten polttoväli säilyy alkuperäisenä. Tarvittaessa myös alkuperäinen optinen kuvanvakain toimii.

    http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=80
     
  13. Vilmiveikko

    Vilmiveikko Member

    764
    0
    16
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Sori, meni ilmeisesti ohi. :D Eipä ole itsellänikään tarkkaa tietoa, missä laatuakselilla nuo Zuikot ovat, mutta käsitääkseni niitä aikoinaan pidettiin ihan laatuobjektiiveina. Ainakin ovat pieniä ja näppäriä, pl. manuaalitarkennus nykyaikana.
     
  14. RB

    RB Well-Known Member

    9 324
    1 223
    113
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Minä kuvaan aika paljon manuaalilla, ja usein valotus säätyy aikaa säätämällä.
    Olyn ylänäytön puute oli aikamoinen miinus, mutta ennemmin se kuin vanhanaikainen muinaisjäänne aikakiekko.

    Oikeastaan C 5D mk3:ssa on kaikki kohdallaan,  omaan selkään vaan tarvittis vahvistusta. Olumpusta ei ole pätkääkään ikävä.
     
  15. Vilmiveikko

    Vilmiveikko Member

    764
    0
    16
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Epäilemättä hyvä kamera, mutta hinta ja objektiivien paino/koko melkoista miinusta. Näistä syistä oma valintani kohdistunee ff:a pienempään formaattiin. Tuo APS-C vaikuttaa kyllä hyvältä kompromissilta. kalusto on vielä kohtuulisen kokoista, mutta objektiivit sen verran isoja, ettei diffraktio häiritse himmentämistä. Fujinonin objektiiveista olen lukenut, että niillä pitäisi olla sekä piirron että diffraktion puolesta koko aukoalue käytössä. Mft:ssä ei f16 ole oikein enää käyttökelpoinen ainakaan halvemmissa objektiiveissa. Pro-luokan laseista ei ole kokemusta.
     
  16. Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Fujissa ei ole samanlaisia varoitusvärejä. Valotuksen kuitenkin näkee jollain tasolla ja myös histogrammin saa näkyviin.

    Mutta miten Olyssä saa live view -boosin yhden napin taakse? Tuota ominaisuutta tarttee esim. studiokuvissa.

    [QUOTE>
    [/QUOTE]
    Tämä oli taas täysin välttämätöntä postata :D

    (Vastaava siinä mielessä että sama kuvakulma sivusuunnassa, mutta taas eri laite siinä mielessä että pienemmällä putkella ei saa otettuja saman näköisiä kuvia kuin isolla.)
     
  17. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Mitä objektiiveja nuo ovat? Canonin EF 300/f2.8 on puolet pienempi kuin tuo vasemmanpuoleinen. Onko se jokin EF 500/4.0 tai EF 600/5.6? Sehän pesarin pituinenkin...
     
  18. Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    *nips*

    Ei lähdetä tappelemaan sittenkään.
     
  19. Vilmiveikko

    Vilmiveikko Member

    764
    0
    16
    Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    Terävyysalueen suhteen tuollainen 600mm alkaa olla jo ongelmallinen. 30m päässä aukolla f8 on syvyysterävyyttä enää 0,9m. Olympuksen vastaavalla (300mm) on 2,4m.
     
  20. Vs: Fuji X-T1 vs. Olympus OM-D E-M5

    f/4 -> f/8 -> profit

    Himmennys kompensoidaan nostamalla kennon herkkyyttä koska isolle kennolle tämä ei ole mikään ongelma.