Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Fuji X Pro2

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Fujilla kuvaan, 15 Marraskuu 2015.

  1. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Vs: Fuji X Pro2

    On nää kamerasuunnittelijat välillä varsinaisia neroja. Ihan kuin filmileicojen jalustakiinnitys, joka on heiluvassa pohjalevyssä ihan päädyssä.
     
  2. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Vs: Fuji X Pro2

    Kuka nyt MLeican kanssa jalustaa käyttää? Menee katukuvaajan uskottavuus. Viimeisen päälle harkittu tuokin.

    Kapa
     
  3. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Vs: Fuji X Pro2

    Eihän tuossa ole vähintäkään järkeä että M-sarjalainen olisi ainoastaan käsivaralle tai jopa vain katukuvaajan kamera. 

    Ja on ne tainneet myös korjata asian viimein digeissä.
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Vs: Fuji X Pro2

    Sinäkin voisit sitten viimein hankkia vikmeisen päälle harkitun M-leican kun olet koko elämäsi sitä halunnut mutta pitänyt liian kalliina.  Ei ne enää ole.  Ai niin mutta ethän sinä enää filmiin ryhdy, joten ei mithän!  :)
     
  5. Vs: Fuji X Pro2

    Mä vähän uumoilen, että tuo Fuji tulee menestymään oikeinkin hyvin. Mikä on positiivista, sillä persoonallisia merkkejä tarvitaan edelleenkin.

    PS.
    Ei se M-Leican pohjalevy mihinkään heilu.
     
  6. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Vs: Fuji X Pro2

    Nyt on sitten Fujin X-pro2 hommattu. Muuten mukava, mutta takanäppylätarkennukseen Nikonilla (D800) tottuneena en saa minkäänlaista otetta tuohon upotettuun namiskaan. Tuo optinen tähtäin elektroniikkalisäyksineen on mainio. Yllättävän painava, ja siksi tukeva kädessä. Päivän kokemuksella ensivaikutelma on positiivinen. Jospa huomenna vaikka kuvaisin jotain?

    Kapa
     
  7. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Vs: Fuji X Pro2

    Jos huomasit puhuin filmiammistä.  Täällä on "muutama" sellaisen omistaja foorumilla joten et viitsisi ihan höpöjä kirjoitella?  Vertaa esim. Nikon Fämmään.


    Jos sen pohjalevyn ja jalustakiinnityksen suunnittelu on paras mahdollinen ja ns. valmis, mitäpä siitä sitten.  Harva valmistaja sellaiseen täydellisyyteen pystyy, ehkä ei kukaan toinen.  :D

    Miten muuten on digiämmien kanssa?
     
  8. Vs: Fuji X Pro2

    ??

    Usko pois kyllä mä > 40 vuoden ja seitsemän filmi-M jälkeen tiedän heiluuko sen mallin pohjalevy vai ei. Jos se on kunnossa mekaanisesti, ei heilu.
     
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Vs: Fuji X Pro2

    Heh heh. Laita kamera jalustalle ja heiluta kameraa niin huomaat.  Tai sen kuin otat siitä pohjalevysta kiinni ja kokeile.  Ihan kuule on kaikki kunnossa ja heiluu.  (Miten ihmeessä tälläisestä voi joutua edes kinaamaan?)  (edit. Mulla ollut yksi enemmän noita eli 8 kpl! =D  Ja viimeksi kävin katsomassa Foto-Tapiossa yhtä M6TTL 0,85X:ää mutta ne pahus ei olleet testanneet myyntiin vaihdossa otettua runkoa ja suljin ei toiminut kuin yhdellä ajalla...)

    Kaipa digiämmissä kierre on valetussa rungossa?

    ----------------------------------------------
    ed2.  Harvoinpa noissa (varsinkaan filmivehkeissä) mitään painavaa systeemiä on kiinni siten ettei jalusta olisi edempänä objektiivissa kiinni ja muutenkin saa oikein keksimällä keksiä, milloin heppoisa jalustakiinnitys kävisi oikeasti ongelmaksi.  Kuitenkin jokainen joka sitä rakennetta katsoo ja hieman tekniikasta ymmärtää, ei voi kuitenkaan väittää jalustakiinnityksen rakennetta hyväksi vaan nimenomaan heikoksi kohdaksi.
     
  10. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    Vs: Fuji X Pro2

    Mielenkiintoista. Laitahan sitten kuvia näytille, jos onnistuu...
     
  11. motris

    motris Well-Known Member

    4 695
    703
    113
    Vs: Fuji X Pro2

    Yleensä kun mekaanista puhutaan, niin oletetaan puhuttavan mekanismista. Mekanismilla on taas tapana liikkua... jne.

    Leican (M) pohjalevy on kokoelma kompromisseja. On turha väittää jotain hyväksi, jos se ei sitä ole. Ennen M8:a jos ammatikseen kuvaajilta kysytään, niin tuo mainitsemasi pohjalevy on saanut varmaankin eniten negatiivista palautetta. Jos olet kuvannut yli 40 vuotta M:llä, niin tiedät sen itsekin. Toki vitkaa käyttäen muut ominaisuudet ovat kompensoineet tuota ongelmaa, mutta miksi väittää jotain muuta, mikä on "kentällä" huonoksi havaittu. Noh, ei ole jalustan kanssa kamera, mutta miksi väittääkään sellaiseksi.
     
  12. kiuruja

    kiuruja Member

    64
    0
    6
    Vs: Fuji X Pro2

    En tiedä mikä on Nikonin takanäppylä-tarkennus, mutta tarkennuspisteen valinnan saa konffattua myös suoraan ns. nuolinäppäimiin. Itse tökkäsin vielä X-T1:n nappuloihin pallerot sugrua, jolloin peukalotuntuma parani huomattavasti.
     
  13. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Vs: Fuji X Pro2

    Se on AF-ON näppylä, jolla hoidan peukalolla tarkennuksen. Jatkuva tarkennus aina päällä ja kun ei paina, niin tarkennus  lukkiutuu. Se päällä oleva näppylä, millä kuva otetaan ei suorita näin minkäänlaista tarkennusta, vaikka painaisi puoliväliin. Paras tarkennusmetodi mielestäni. Olen sen verran esteetikko, etten lähde sugrua ainakaan näillä näkymin pursottelemaan.


    Kapa
     
  14. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Vs: Fuji X Pro2

    Miten nämä liittyvät Fujifilm X-Pro 2:een?

    Kapa
     
  15. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Fuji X Pro2

    Samaa mieltä af-napista, mutta mutta tekeekö Fujin jatkuvalla tarkennuksella mitään? En ole vielä sellaista peilitöntä käyttänyt jossa kertatarkennus ei olisi paras tarkennustapa. Ja jos noin on, niin silloin takanappitarkennuksesta voi melkeinpä luopua.
     
  16. RB

    RB Well-Known Member

    9 099
    1 082
    113
    Vs: Fuji X Pro2

    Itse en käytä paljoa peukalonappitarkennusta, oon senverran kömpelö hidas kalkkis että haitarinsoittajan vikaa ei ole. Laukaisimesta kertatarkennus päällä, aina, soveltuu mulle liikkuvaan kohteeseenkin  paremmin kuin peukkunappi.
     
  17. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Vs: Fuji X Pro2

    Kun on takanappitarkennus hyppysissä, niin sitä voisi käyttää myös kertatarkennuksella. Ei tule ainakaan vahinkolaukausuja.

    Kapa
     
  18. Vs: Fuji X Pro2

    Käyttäessäni manuaalitarkennusta löydän valikoista mustavalkoisen ja värillisen leikkokuvan etsinruudun keskelle.
    Mutta mistä löytää sinne oikeaan alanurkkaan sen suurennetun yksityiskohdan?
     
  19. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Vs: Fuji X Pro2

    Kun on tottunut Nikonilla tarkentamaa takaseinästä peukalolla, niin ei meinaa Fujin nappulaa löytyä sitten millään. Saisi olla enemmän koholla. Kävin ostamassa Sugrua, ja taidan lisätä noihin (X-Pro2 ja X-Ei) AF-L-nappuloihin pienen kohouman.

    Kapa
     
  20. Dr.Jalopeno

    Dr.Jalopeno Well-Known Member

    1 513
    323
    83
    Vs: Fuji X Pro2

    Eipä ole nyt kamera tässä, mutta olikos niin että sitä naamataulun etsimenvalintavipua sinne toiseen suuntaan.
    Vai olikohan se niin siinä X100T:ssä. Kokeilemalla selviää...