Vs: Fuji X Pro 1 Joo. Ennen kokeiluja ei myöskään tiedä, kuinka hyvin mikäkin M objektiivi sopii kullekin digikameralle. Tässä on jotain Ricoh GXR ja Sony NEX-5N kokeiluja: http://ricoh-gr-diary.blogspot.com/2011/12/ricoh-gxr-a12-m-and-sony-nex-5n.html Ricohissa on M-moduuli eli kenno on tarkoitettu M-objektiiveille. Taitaa olla jopa onnistunut. http://www.fujifilm.ca/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/features/page_05.html <IMG src="http://www.fujifilm.ca/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/features/img/page_02/pic_04.jpg"]</IMG>
Vs: Fuji X Pro 1 No joo, noin ajateltuna kyllä. Toisaalta huomaa edellisten viestien maininnat kroppikertoimesta sekä mahdollisesta ongelmasta kennon reunojen kuvanlaadussa. Se pointti M-mountin obiskoissa olisi, että niitä voi oikeasti tarkentaa käsin. Epäilen, että nämäkin Fujin uudet samanlaisia kuin m43 sekä X100:n obiskat, eli tarkennuskierällä on ainoastaan sähköinen (lue epämääräinen) yhteys tarkennukseen. Ainakin X100:lla tarkentaisin paljon jos käsin tarkennus vain toimisi. Kroppikertoimen ansiosta etenkin laajiksilla ja normaaiobjektiivillakin on tosi hellppo tarkentaa.
Vs: Fuji X Pro 1 Joo, M-bajonetin objektiivien omistajien kannattaa kuitenkin pitää mielessä että kyseessä ei tosiaankaan ole mittaetsinkamera, vaan autofokuskamera retrolookilla ja hybridietsimellä. Ainakaan toistaiseksi ei missään ole selvitetty miten tuolla kameralla olisi tarkoitus käsin tarkentaa. Omat odotukseni eivät tämän suhteen ole kauhean korkealla. Toivottavasti on ratkaistu paremmin kuin X100:ssa, toisaalta aika innovatiivinen pitäisi olla että pystyisi huonompaan.
Vs: Fuji X Pro 1 Joo, kyllä tuo kroppikerroin tekee sen että ei ainakaan omat M-lasini sovellu kuin potrettikäyttöön lähinnä. Nooh, odotellaan testejä. Kyllähän Fuji lasitavaraa osaa tehdä, ja tästä voisi digitaalisen CLE -setin (tosin 28-40-90 vs 27-53-90).
Vs: Fuji X Pro 1 Hyperfokaalisen tarkennuksen osalta X100:n käsintarkennus on kumminkin erittäin toimiva. Kytket manuaalille ja sitten sen kätevän asteikon avulla hollaat aukon ja tarkennsukohdan mieleiseksesi. Ja ei kun menoksi Toivottavasti ovat saman idean kopioneet tähänkin.
Vs: Fuji X Pro 1 Digital Photography Review:n hands on review: http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/
Vs: Fuji X Pro 1 Omasta setistäni ainakin tuo canon 50mm 1,2 olisi just makee potrettilasi, toimii kuin tauti M kasissa, sitten laajispuolelle ainakin Voigt 15mm 4,5 ei olis mitenkään huono, taitais olla jotakin 21mm eli 90 asteen laajis sitten vois fiilistellä canon 35mm 1,8 ja sen softioen reunojen kanssa, puhumattakaan tuosta tuunatusta ryssä 35mm 2,8 lasista joka teipillä ja mustalla huopakynällä on saatu näyttämään aika kivasti Holga obiskalta. sitten voisi käyttää noita originaali Fuji laseja tylsien skarppien digikuvien tekemiseen.
Vs: Fuji X Pro 1 Tolla videolla kamera on naisen (oletettavasti suht pienissä) käsissä ja siitä näkyy hyvin miten toi peukalotarkennusnappi on sijoitettu aivan väärään paikkaan. Kun etusormi on laukaisimella niin vaikea kuvitella, että peukalon saisi pidettyä fiksusti tarkennusnapilla. #
Vs: Fuji X Pro 1 [QUOTE> [/QUOTE] Verkkokauppa näyttää ottavan jo ennakkotilauksia vastaan. Runko 1700 € ja lasit tonnin kappale. Siluplee.
Vs: Fuji X Pro 1 Nyt alkaa kutittamaan: M adapteri jo tulossa sekä rangefinderin maukkuus: Optinen etsin lajiksilla X 0,32 ja normaalista ylöspäin X0,60 makeeta...
Vs: Fuji X Pro 1 [/QUOTE] Hjuvittavan kallista. Nooh, ehkä se oikea hinta tulee sitten kun se tulee. Ymmärtääkseni OVH:ta ei olla vielä edes julkistettu, vaan kaikki on arvausta arvion perään.
Vs: Fuji X Pro 1 Onkohan tuossa mitään epäselvää, jos verkkokaupan hinta on rungolla 1700 € ja objektiivit tonnin kappale. Se sitten taas on hyvinkin selvää, että hinta on päätähuimaavan kallis ja en tuollaisen kohdalla aivan moista hinnoittelua ymmärrä... Menee "Leicailuksi"... Eliitin kakkosrunko.
Vs: Fuji X Pro 1 Jatkanpa tätä vanhaa ketjua. Tuli ostettua otsikon mukainen kamera ja tässä hieman ensivaikutelmia. En ole kiireiltäni vielä ehtinyt tehdä Firmvare-päivtyksiä tai perehtyä kameran kaikkiin toimintoihin, mutta näin alkuun: Plussaa: + Ensivaikutelma kamerasta on erinomainen. Se on tukevan oloinen, selkeästi metallrunkoinen ja istuu napakasti käteen. Kaikki säätimet ovat helposti käytettävissä ainakin tilan puolesta. + Optinen "mittaetsin" + EVF on kerrassaan mainio yhdistelmä. Tuo optinen toimii kivasti päivänvalossa ja kuvan sommittelu sen kanssa on helppoa, ainakin tuolla 18mm objektiivilla ja sitä pidemmillä. Tällöin kuvan ulkopuolelle näkee, mikä helpottaa kuvan rajausta. Yhdellä vivun liikkeellä etsin vaihtuu sähköiseksi, joka näyttää kuvan sellaisena, kun se tulee olemaan. + Pääsäädöt (aukko ja aika) ovat selkeästi nähtävissä säätökiekoista ja automatiikan taso valitaan näillä samoilla. Käyttö selkeää ja loogista. + Alustavien kokeilujen perusteella OM-Zuiko-objektiivit toimivat kivasti tuon rungon kanssa. Sopivat hyvin fyysisen kokonsa puolesta ja kuvakin vaikuttaa ensituntumalla oikein hyvältä. Zuikojen manuaalitarkennus sopii jämäkyydeltään tuohon runkoon paremmin kuin Fujinonin oma sähköohjattu 18mm/f2. + manuaaliasetuksilla kuvan syväterävyyttä voi säätää vääntämällä objektiivin aukkokiekkoa ja vaikutus näkyy etsimessä tai LCD:llä. Tästä ominaisuudesta pidän paljon. Miinusta: - Manuaalitarkennus ei toimi optisen etsimen kanssa, joten näillä laseilla voi tarkentaa vain sähköisellä etsimellä. - Sähköinen etsin ei ole ihan markkinoiden parasta laatua, mutta mielestäni varsin hyvä silti. Kaikenkaikkiaan erinomainen kamera, etenkin nykyisessä hintatasossaan.
Vs: Fuji X Pro 1 Optisesta etsimestä. Osaako joku sanoa, että miksi valikosta voi valita polttoväliksi esim. 100mm, mutta silti etsimen kehys näytää (kai) 60mm objektiivia vastaavaa rajausta. Onko tämä maksimi polttoväli tuolle optiselle etsimelle? Jos on, niin mihin tuota asetusta tarvitaan? Vinkkinä niille, jotka pitävät optisen etsimen rajaviivoja liian heikkoina, niin ne säätyvät erikseen, kun view- mode on etsimessä ja säätää LCD:n kirkkautta.
Vs: Fuji X Pro 1 Firmikset kannattaa Fujeissa pitää ajantasalla sekä rungoissa että objektiiveissa. Työ on kuitenkin aika pieni. Uusissa on tullut ihan oikeasti uusia ominaisuuksia vanhoihinkin runkoihin ja pokkareihin. Noin kolmen vuoden kokemuksella voin jo sanoa, että X Pro1 on vallan mainio kamera, jos haluaa hyvän kuvanlaadun yhditettynä pieneen kokoon ja keveyteen. Kameran tarkennus uudemmilla firmiksillä on parantunut huimasti alkuajoista. Miinuksena on, ettei nykyinen x-Trans kenno pärjää videokuvauksessa.