Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Fuji X Pro 1

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana randomm, 5 Tammikuu 2012.

  1. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Fuji X Pro 1

    Voiko olla noin edullinen?
    T Jukka
     
  2. randomm

    randomm Active Member

    1 073
    0
    36
    Vs: Fuji X Pro 1

    Tuolla on ranskaksi mainosjuttu jossa niin mainitaan... En löytänyt alkuperäistä linkkiä. Skrollaa puoleen väliin sivua.

    http://rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=114386&page=2
     
  3. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Fuji X Pro 1

    Ei tarkoitettu, eikä tarkoiteta.
     
  4. randomm

    randomm Active Member

    1 073
    0
    36
  5. randomm

    randomm Active Member

    1 073
    0
    36
    Vs: Fuji X Pro 1

    Minusta se näyttää kameralta jossa on optinen etsin. Aika paljon mielummin katselen ja sommittelen optisen etsimen läpi, kuin läppärin näytöltä, takatelkkarilta kädet ojossa, tai varsin pimeän (olipa nyt sitten kinokennoinen tai ei) dSLR:n etsimen läpi. Jos se nyt on sitten jotenkin ikävä juttu että joku on vihdoin tehnyt digitaalisen kameran jossa on vaihdettavat optiikat ja optinen (ja ilmeisesti siten zoomaava) etsin, niin sovitaan sitten niin.

    Palaten kommenttiini trollauksesta: on mielestäni hieman hassua toisen Suomen kontekstissa pikkumerkin fanboyna (näinhän sinä tällä nimimerkillä taipaleesi täällä aloitit) tulla huutelemaan perustelemattomia kommentteja toisesta pikkukamerasta, jossa ainakin ilmeisesti yritetään tehdä muutamia asioita (ilmeisesti myös kennon bayer filtteri poikkeaa tavallisesta) eri tavalla kuin kameroissa mitä kaikki muut valmistajat pukkaavat ulos. Olisin olettanut että syyt siihen miksi itse kuvaat Samsungilla olisivat mahdollisesti myös syitä miksi sinuakin saattaisi kiinnostaa peilittömien kameroiden kehitys, olin väärässä.

    Minä tätä tuskin ostan, vaikuttaa niin kalliilta, mutta mielestäni tämä on mielenkiintoista ja tervetullutta kehitystä.
     
  6. ∞

    Member

    458
    0
    16
    Vs: Fuji X Pro 1

    Saapa nähdä mikä tuon hökötyksen hinnaksi tuleekaan lopulta. Amazonin sivuilla oli hetken aikaa ennakkotilaushinnat, screen capturet löytyvät varmaan sieltä täältä verkosta vielä. Runko $1700, optiikat $500, $500 ja $600. Huh.
     
  7. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Fuji X Pro 1

    Joku pitää kalliina, toiset halpana. Hauska katsoa minkälainen kamera tämä lopulta onkaan.
     
  8. ∞

    Member

    458
    0
    16
    Vs: Fuji X Pro 1

    Minä PA pidän kalliina. Mutta jos nuo optiikat ovat priimaa, niin ehkä menettelevä hinta. Runko tuntuu kyllä kalliilta, varsinkin kun sen ranskalaisen jutun perusteella odotettiin runko + 35mm 1300€.

    Mielenkiintoinen vehje, mutta huvittavaa kuinka pitkin foorumeita korkataan shampanjaa ennen kuin on mitään tietoa rungon ja objektiivien kuvanlaadusta.
     
  9. Vs: Fuji X Pro 1

    Jani: olen jo ajat siten lopettanut yrittämästä "non leica shooter:sia" opettaa ymmärtämään tuon läpikatsottavan optisen etsimen pointtia. Kun niille antaa leican käteen, ei ne edes ymmärrä miten siitä katsotaan läpi saatikka tajuavat skarppauksen hienoudet. Olemme "katoavaa rotua" ihan miten päin asiaa katsoo. Onneksi sentää kuvat jäävät kertomaan siitä "että joskus osattiin sentään valokuvata"
    www.leicashooters.fi  ---galleriat...
     
  10. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
  11. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 912
    3 372
    113
    Vs: Fuji X Pro 1

    Eiköhän tuossa käyne niinkuin X100 kanssa.... porukka innoissaan ostaa, ja ekat ovat myyntipalstalla jo ennen kuin on Verkkokaupasta ehditty kotiin - mobiililaitteet ovat siitä käteviä.  Äkssatasila lienee joillakin yksilöillä jo kolmas omistaja puolen vuoden sisään.  Kivoja katsella, hankalia käyttää.  => jäävät käyttöä vaille.
     
  12. randomm

    randomm Active Member

    1 073
    0
    36
    Vs: Fuji X Pro 1

    Näinhän siinä käy jos käyttökokemus ei vastaa ennakko-odotuksia. Toivottavasti ovat Fujilla ottaneet opikseen.

    Hyvää jälkeähän x100 tekee. Minusta se oli vain vähän hidas ja vaikeahko käyttää noiden antiikki-Leicojen rinnalla millä tulee säännöllisesti kuvattua.

    No, ainakin nyt tiedetään että:

    - ei AA filtteriä
    - ei Bayer filtteriä vaan joku uus kuvio
    - helokehät säädettävissä myös legacy-laseille
    - etsimessä useampia zoom asetuksia

    Eniten minua vielä kiinnostaa se miten toteuttavat manuaalitarkennuksen.
     
  13. Vs: Fuji X Pro 1

    Eikös se tässä ole tärkein:

    "(....) Update from Fujifilm press conference at CES 2012: The X-Pro1's price will be around $1700, with lenses in the $650 region. The company says it will release 9 lenses for the X-mount over then next three years, including zooms, as well as prime lenses. The widest currently planned lens is a 14mm (21mm equivalent), and there will be mount adapters, with the Leica M-mount being the first to become available. (....)"

    Lähde:http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/FujifilmXPro1_Preview#specs
     
  14. Vs: Fuji X Pro 1

    No sittenhän voisi alkaa seurailla asiaa, uusi todiste siitä että M mount on kovaa valuuttaa idässä, lun leicat kerää pölyä vitriineissä.
     
  15. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    44
    48
    Vs: Fuji X Pro 1

    Katselin youtubesta videot läpi ja kolmen videon perusteella yksi ainoa selkeä miinus:

    peukalotarkennusnappi on sijoitettu aivan kameran oikeaan takaylälaitaan. Täysin väärässä paikassa jos meinaa kuvatessa pitää kamerasta kiinnikin. Normiotteella nappi jäänee tohon peukalon tyven kohdalle.

    Ei näytä yhtään kätevältä :p

    Muuten vaikuttais kyllä todella näppärältä setiltä.
     
  16. Vs: Fuji X Pro 1

    kameraan saa lisäkahvan joka on MUST jos aikoo käyttää rangefinder tyylisesti. kamera silmälle vasta sitten kun kuva on valmiina  aivoissa.
     
  17. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Fuji X Pro 1

    Täst kyllä tuli sellainen "tahtoo" fiilis.
     
  18. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Fuji X Pro 1

    En usko että tuo on tärkein asia. He jotka kovasti Leicaan sopivaa optiikkaa haluavat, niin saavat sopuhintaan käytettyjä M8 runkoja.

    Minä näkisin oleelliseksi sen, että tässä tarjotaan nyt sitä kaivattua mittaetsin(tyyppistä) järkkäriä isoille markkinoille. X-Pro1 ei ole mikään eliittikamera ja siten se täydentää hienosti sitä linjaa, minkä avaus X100 oli.
     
  19. Vs: Fuji X Pro 1

    Nyt missasit pointin: ne leica obiskathan on jo. sekä uudet että nuo vanhat, fiilistelyyn tarkoitetut. Tän fujin idea olis, jos ei joku leica ehdi väliin, että se tuottaa kohtuullista digi väri kuvaa. aika monet M8 ja M9 kuvaajat kuvaavat kamerallaan MV kuvaa suoraan eivätkä sählää tuon fotoshop konversion kanssa. Leica M adapteri olisi siis vaan lisämauste paletin laajentamiseksi.
     
  20. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    44
    48
    Vs: Fuji X Pro 1

    Kovin moni tuntuu fiilistelevän tuota m-linssien yhteensopivuutta. Kyllähän sille voisi jotain käyttöä olla, mutta itselle ainakin syy Leicojen käyttämiseen on ollut pääasiallisesti aina mittaetsintarkennus. Sitä tässä fujissahan ei ole (?). Lisäksi fujin isohko kroppikerroin muuttaa polttovälit ja syväterävyydet sellaisiksi, että ei kiinnosta senkään vuoksi...


    En tiedä millainen toi etsin on, mutta joissain ulkomaisissa foorumeissa on jo voivoteltu kuinka manuaalitarkennukseen etsin onkin jollain muotoa "vajaa". En tiedä miten.


    Jos itse ostaisin tätä kameraa niin laskisin noiden uusien linssien varaan ja siihen, että kamera on automaattitarkennuksen osalta myös "pro 1". Ei mikään hidas ja epävarma saha.