Fuji Monochrome

Huomattavaa on myös, että koska Fujin rungon muotokieli on mustavalkokuvaukseen optimoitu, kannattaa esille nostaa nimenomaan Fuji Monochrome, eikä saman kameramuunnoksia tekevän firman valikoimista vaikkapa Canon Monochrome http://www.maxmax.com/shopper/category/9274-canonmonochrome

(Fuji Monochrome on tietysti otsikoinnissa harhaanjohtava klikkisana, sillä kyse ei ole Fuji:n valmistamasta mallista)

 

Noi esimerkit ei kyllä häikäise:
http://www.maxmax.com/maincamerapage/monochrome-cameras/fuji-monochrome
..avaamalla RAWit ARC:hen laatu on ihan ookoo.

Olen ollut enemmän kuin tyytyväinen mv-kuvia tehdessäni 5DMkIIIsen ja DPP:n tuomaan lopputulokseen, mikäs lisäarvo tuossa modifioinnissa on - noin lopputuloksen kannalta - että 5D MkIIIsta kannattaa maksaa 5200 dollarssia?:
http://www.maxmax.com/shopper/product/15361-xnitecanon5dmk3bw-canon-5d-mk-iii-22-3-megapixel-monochrome-visible-light-hr

 

Noi mukulat kuvasin viime kesänä 5DMkIII:lla Sunny Day Sunday -sarjaani - eli hortoilen sunnuntaisin pitkin Kypärämäkeä pelkkä EF 50 mukanani - ja "kehitin" Canon DPP:llä:



Mikäs olis erilaista jos tuollaisella monochrome-kameralla kuvais?

 

Se tunne, ja tieto siitä, että maksoi, jos ei nyt ihan Leican hintaa, niin ainakin lähemmäs, kuin tuo nykyinen lonksuttimesi. Lopullisesta kuvastahan
sitä ei erota Erkkikään.


Kapa

 

^ Höh, eiks vois olla jotain suurenpaa dynämiikkaa tai sellast mukavan loivaa tms..Canon 5D MkIII XP2!

 

Ehdotan kuitenkin, että aidoiksi digi-mustavalkokuviksi lasketaan ainoastaan Leica Monocromella otetut. Tässä Fujissa on kertakaikkiaan liian hyvä hinta/laatu -suhde - törkeää! Lisäksi Fujissa on jonkinmoinen automaattitarkennus, mikä tunnetusti pilaa kuvan kuin kuvan.

 

Aika lähelle voisi päästä, kun liimaa tarkennusasetuksen M-asentoon. Ja Sugrulla punainen pallukka etuseinään. Jos ei sitten Fujin objektiivien laatu riitä, niin sovittimella Leicaa.
Päästään jo lähemmäs oikeaan hintatasoon.

Kapa

 

Leicamiestä ei kukaan kahehdi, hypistelevät kameraansa ja miettivät....miksi ostin tämän? Kuvani ovat yhtä paskoja kuin fujilla kuvatessani ja jäi rahaa vielä toiseenkiin opiskaan...

 

No johan on jutut jos Fuji onkin halpis. :kissing:

Kun Leicalta ilmestyi ensimmäinen Monochrom, puhuttiin kuinka se on sentään eri juttu kuin mustavalkomuunnos tavanomaisemman kennon kuvasta. Miten värikennon muutostyö tehdään ja onko teknisesti tulos samanlainen?

With a Monochrome camera, you don’t need the colour filter array, This means that each pixel gets the maximum amount of light thus improving the high ISO characteristics of the camera and the dynamic range. As there is no demosaicing process there is no loss of resolution - each pixel is represented directly in the final image. http://www.slack.co.uk/slack/Monochrom.html

 

Suomalaiskaverit (tähtivalokuvausharrastajia) ovat hioneet mekaanisesti kennon pinnalta kaiken turhan pois. Jäljelle jää mustavalkokenno. Muutoksia on tehty lähinnä Nikon järkkäreihin.

Linkissä on selostettu prosessi:
https://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=13655.0

 

^^ No, kun katsoo käytännön kokeiluja niin aika hienovaraisia ovat nuo erot MV-kennon ja värillisen välillä.

http://www.reddotforum.com/content/2015/06/bw-iso-showdown-leica-m-monochrom-typ-246-vs-m-monochrom-m9-vs-m-typ-240/

 

Uskomatonta mutta (kai) totta. Siispä paljon on ollut melua tyhjästä. Ja vieläkin kohisee jotain kaikua uusien otsikoiden muodossa laukussa.

 

Sillä voisi kuvata kuten oikeata mustavalkoista ja käyttää filttereitä "oikein".

Kunnon keltafiltteri nokalle ja sinisiä aallonpituuksia ei tule kennolle. Samaa jälkeä ei saa värikuvaa mv:ksi kääntäessä tehtyä senkään takia, että pudottamalla sinisen kanavan pois jälki on melkoista tuhnua...

Toinen etu on periaatteessa lisätarkkuus joka vastaa suunnilleen samaa minkä esim. Pentaxin kamerat tekevät kennoa liikuttamalla kun otetaan Pixel Shift -kuvia.

 

Tuossahan siitä mielestäni suurimmasta erosta, eli oikeiden värifilttereiden käyttömahdollisuudesta, onkin esimerkki: https://vieribottazzini.com/2014/01/colours-with-the-leica-m-monochrom.html

 

Tähtikuvausvuosinani ostin Canon 30D:n ja kopsin verkosta ohjeen muuntaa se mustavalkokameraksi. Tuossa kamerassa oli Bayer suodatin, joka oli erillinen liuska, jonka saattoi ottaa "helposti" pois kennon päältä. Tämän jälkeen se piti korvata saman paksuisella läpinäkyvällä liuskalla, jotta mikroprismat kohdisti säteet oikein kennolle. Tadaa, ja siinä oli mustavalkoinen tähtikamera.
No niin, enkä sitten kuitenkaan koskaan toteuttanut tuota operaatiota, en edes hommannut kalvoa. Vaikka kameran ostin juuri sitä varten. Nyt se on ollut mikroskooppikamerana.
Värikuviahan otetaan tähdistä pistämällä mustavalkokameran optiselle tielle suodatin. Usein vielä kaistanpäästösuodatin, jonka kaista on erityisen kapea (ei lähelläkään ihmisen silmän värikaistoja). Näin kun ottaa useamman kuvan eri aallonpituuksilla, niin saadaan yhdistämällä tieteellisesti kiinnostavaa tai esteettisesti näyttävää tähti-dataa.

 

Meniskö vähän niinkuin autokaupoissa: jos ei oo Audiin varaa, niin tinkii merkistä. Skodalla tekee ihan samat asiat kuin Audilla ja jää vielä reilusti rahaa bensaankin. Pikkasen sitä Audia kuitenkin aina vilkaisee... Samahan pätee varmaan Fujiin ja Leicaan.