Vs: Fuji gw690 kokemuksia Itselläni on sellainen. Todella helppo käyttää. Ostin Voigländerin vc meter ii valotusmittarin (rajalasta) salamakenkään - suosittelen; sitten on vielä helpompi käyttää. Kameran ääni on kyllä kamala; kuin lelukamerasta. Ainoa huono puoli on että objektiivin "kulma" tulee etsimeen, peittäen pienen osan etsinkuvasta. Minua se ainakin harmittaa tosi paljon.
Vs: Fuji gw690 kokemuksia Ääni on se pinggggh......joka jatkuu ja jatkuu mutta nega saa hymyn korville
Vs: Fuji gw690 kokemuksia Kuvasin aikoinani ykkösmallilla 105mm optiikalla ensimmäiset ventovieraiden ihimisten hääkuvat. Omassa pimiössä tein 40x50 cm väri- suurennoksia....kuvat kesti paremmin kuin niiden liitto. Harmi vaan kun oma suureuskone teki vain 6x7 kokoa, jo silloin piti jättää rajausvaraa.
Vs: Fuji gw690 kokemuksia ...entä onko kukaan hääräillyt Fujifilm GA645i Professionalin kanssa (obj 60mm f3.5), muistelen, että joku kehaissut sitäkin...?
Vs: Fuji gw690 kokemuksia kaikki noi fujin 645:set on hyviä, itellä on nyt gs645w joka on mun mielestä se siistein noista. ja mulla oli toi Fujifilm GA645 joka oli ihan hyvä. vähän kookas, kuvakokoonsa nähden.. mutta hyvä. toisaalta, en ole koskaan käyttänyt huonoa kameraa.. paitsi digi puolella.
Vs: Fuji gw690 kokemuksia Nyt olen ehtinyt ekan testifilmin pyöräyttämään läpi kamerasta. Vaikuttaa kyllä lupaavalta välineeltä. Koko on vähän iso, mutta painoa ei oo mitenkään älyttömästi. Isoin syy miksi mittaetsinkamerat kiinnosti oli tää tarkentaminen. Peilikameroitten kanssa se alkaa käydä vaikeaksi, mutta tällä tuntuu onnistuvan yllättävän helposti. Ja negat näyttää omaan silmään ainakin hyviltä. En tiedä minkäverran meinaa isompi negakoko, ja minkäverran on kiinni optiikasta, mutta lopputulos vaikuttaa minun tarkoituksiini vähintään riittävältä. Tai siis tää oli vasta testifilkka, katsotaan kunhan pääsee jotain varsinaisia projekteja toteuttamaan, mutta ei pitäis olla ainakaan laitteesta kiinni. <IMG src="https://farm6.staticflickr.com/5770/22967002916_f44ae3284a_b.jpg"]</IMG>2015-0967 by antti ahonen, on Flickr
Vs: Fuji gw690 kokemuksia Kameraa odotellessani luin internetistä jotain moitteita objektiivin terävyydestä. Ei kuulemma piirrä riittävänmontaa viivaa millille tai jotain. Voihan se optimioloissa olla vähän pehmeämpi kuin jotkut kilpailijansa, mutta itse ainakaan en koskaan sellaisissa oloissa kuvaa. Vaikuttaa tosielämässä vähintään riittävän terävältä, ja hintaerolla vaikka Mamiya7 settiin saa sitten jotain muuta. Tämä kamera tuli kuitenkin kotiin asti reilusti alle neljälläsadalla, ja siitäkin meni iso osa tullille ja postille. Sanoisin että hinta/laatu aika kohdillaan. <IMG src="https://farm6.staticflickr.com/5831/22596647237_5ae1132dab_c.jpg"]</IMG>2015-0965 by antti ahonen, on Flickr
Vs: Fuji gw690 kokemuksia Tämmöisiä kuvia Fuji GW690 II kameralla saa. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?action=dlattach;topic=97634.0;attach=179650;image Nyt en ole hetkeen taas tuolla kuvannut. Pitää ryhdistäytyä ja ottaa kuvia. Kamerahan on mainio. Moni tykkää siitä 65mm lasista enmmän kun 90mm. Itellä ei ole kokemusta kun 90mm lasista. Minulle sopii se kuvakulma kivasti.
Vs: Fuji gw690 kokemuksia Joo sitähän minäkin kelasin. Jos ei lähde taulukkokuvausta harrastamaan, niin lienee suhteellisen riittävä laatu kaikkiin kuviteltavissaoleviin tarkoituksiin. Kontrasti on hyvä, vinjetointia näyttäis pikkuisen olevan reunoissa, mutta sitähän jotkut ihan vartavasten lisää jälkikäteen.