Mielenkiintoista luettavaa joka tapauksessa: Sigma Q&A Part II: Does Foveon’s Quattro sensor really out-resolve conventional 36-megapixel chips?
Vs: Foveon Quattro Mielenkiintoista tosiaan. Foveon saattaa hyvinkin olla tulevaisuuden merkittäviä juttuja, jolleivät kauppapoliittiset kytkennät tule esteeksi. Sigma on sentään sen verran iso toimija, että sitä ei kai kukaan sentään osta pois haudatakseen kilpailijan. Vanhatkin Foveon-kennot olivat suorituskyvyltään ylivoimaisia pikselimääräänsä nähden, ainakin n.s. hyvässä valossa.
Vs: Foveon Quattro Komppaus. Foveonilla (sillä ennen Quattroa mallisella) otetut värikuvat näyttävät selkeästi 'syvemmiltä'. Vaikea selittää mutta varmaankin aistitte mitä tarkoitan. Quattroa seuraan kyllä mielenkiinnolla.
Vs: Foveon Quattro Jep, ja terävyyskin on parempi. Muistelen joskus testailleeni, että semmoinen vanha 6 MP kenno teki about samannäköistä kuvaa kuin 10 MP CMOS. Hämäräominaisuuksia/suuria herkkyyksiä en kokeillut, silloin ne eivät olleet millään vehkeellä kummoisia.
Vs: Foveon Quattro Näyttäis herkkyydet kohoavan yhden aukon verran noiden isompien vihreiden ja punaisten kennojen ansiosta. Onko Sigma ollut ainoa omien kennojensa käyttäjä? Voisko olla mahidollista, että Sigma myy Quatro-kennoaan myös muille, vaikkapa Pentaxille?
Vs: Foveon Quattro Foveonhan toimii kutakuinkin samalla periaatteella kuin filmi, joten liittyisiköhän se aistimus jatkuvasävyisyyteen tms? Sandwich-rakenteesta seuraa sitten myös tuo surkea herkkyyden kehitys, joka ei tule saavuttamaan ihan heti muiden suodatintyyppien vastaavia lukemia.