Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

FM2 retrodigi Nikonilta ?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 21 Lokakuu 2013.

  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 914
    3 374
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Edes....    :)
     
  2. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 460
    1 397
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Juu, aika harvassa taitavat olla digikamerat joissa etsin on parempi kuin F3 HP:ssä.
     
  3. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Minulla ei koskaan ollut HP-versiota kolmosesta, mutta F4:n etsin ei ole sen parempi kuin D700:kaan.
     
  4. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Jotain hyvää kuitenkin: Pitkästä aikaa kamera, josta näkee aika-, aukko- ja herkkyys-asetuksen suoraan vipstaakeista ylhäältä päin vilkaistessa vaikka kameran roikkuessa kaulassa. Tässä tapauksessa tietysti edellyttää AF tai AI-sarjan objektiivejä kun G on mitä on..

    Toki samaa asiaa on kovasti yritetty paikkailla sähköisissä kameroissa jo filmi-ajalla sillä kameran päällä olevalla LCD-näytöllä, mutta sen katsominen edellyttää virtojen kytkentää päälle.
     
  5. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Miten tuo näyttää vähän muoviselta, ihan kuin canon 300d?
    T Jukka
     
  6. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 411
    1 065
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Epätoivoista imitointia kunnon filmikameroihin.Edestä kuin Marilyn Monroe ..takaa kuin Esa Pakarinen.Kun näkee nuo näppäinrivit ja näytön niin lörpsähtää..
     
  7. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Jos sinulla on objektiivi jossa on siru, niin käytännössä aukko katsotaan tässäkin näytöstä tai etsimestä. No ei ole iso ongelma minulle.

    Aikapyörä on melkoisen turha, kuvaan kuitenkin 99% ajasta A-moodissa. Paitsi pitkät valotukset, mutta mitäs tuolla tekee niiden kanssa, pisin aika kun näyttää oleva 4 sekuntia. Höh sanon tähtikuvausreissulla??

    Toivottavasti etsin tarjoaa jotain todella uutta. D4:n kennon kanssa Df saattaisi silloin olla aika haluttava. Kun vaan rahat riittäisivät.

    PS Jukkis vaan hankkiin sen 300D:n niin voi tehdä aidon vertailutestin ;-)
     
  8. Vs: FM2 tyylin digi Nikonilta.

    Siinä olen kyllä samaa mieltä, että persausta olisi voinut vähän pyyhkiä: ei siellä mitään nappiviidakkoa tarvita, kamerassa jolla kuvataan, eikä katsella päivät pitkät persusta ja konffata.
     
  9. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 680
    543
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Höh, sanon myös. Kyllä ne tähdet sen verran siellä taivaalla pysyvät, että ehdit laittaa asennoksi B:n tai T:n. Ja siihen sen lukittavan vanunkinäppäimen.

    Kapa
     
  10. Vs: FM2 -digi Nikonilta

    Tässä hiukan parempi versio ;-)
     

    Liitetyt tiedostot:

    • df_b.jpg
      df_b.jpg
      Tiedostokoko:
      61,6 KB
      Katsottu:
      232
  11. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Huhujen mukaan se julkistetaan huomenna.
    No, ihan sama, en kuitenkaan osta.
    T Jukka
     
  12. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Tosi naurettavaa vitkalaukaisinta tähän tarjoavatkin. En kehtaisi... Menee retroilu siinä niin pitkälle, että ylittää häveliäisyyden rajat. Nykyaikaista ja rehellistä olisi, että sähköisesti voisi valita melkeinpä minkä tahansa valotusajan, 1/4000 sek, 4 sek tai vaikka 14 min.

    Onkohan noi paljon mainostetut mekaaniset säätimet varustettu tarpeeksi isoilla merkinnöillä, ettei tarvitse lukulaseja niitä varten kaivaa esiin? Filmikameroiden  kanssa törmään tähän tuon tuostakin.
     
  13. saloma-3

    saloma-3 Well-Known Member

    1 846
    701
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Aika- ja aukkokiekko pitäisi olla päällekkäin, siten, että molempia yhtaikaa kääntämällä aukko/aika -yhdistelmä tuottaisi saman valotuksen. Näin oli ennenvanhaan mm Rolleiflexissä ja monissa muissa.
     
  14. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Omat Olympus Pen D2 ja D3 myös sisälsivät saman ominaisuuden. Se olisi ollut hyvä lisä kyllä, vaikka aukothan ovat kätevästi jo objektiiveissa ;-)
     
  15. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Tällä periaatteellahan voisi kaikista Nikonin(kin) digeistä poistaa turhat kuvanopeus-vivut ja valotuksenmittaustapa-valitsimet. Nehän näkee etsimistä ja näytöistä ja niitä voi sitten nappuloista säädellä...
    Kuitenkin ne yhä D800 myöden kummittelevat omina hantaakeinaan. Miksei vain nappula ja monikäyttörullalla säätäen.
     
  16. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Nyt se tuli, minkä speksasin keväällä!
     
  17. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 680
    543
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Muoviseltahan nuo tietokonemallinnokset aina näyttävät. Autotkin, vaikka niissä on pääsääntöisesti pelti metallia.

    kapa
     
  18. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Vähän laajensit asiaa. Minun pointtihan koski tätä aikarinkulaa joka kuitenkin melkein aina tulee olemaan A asennossa.

    Kuvaamasi kehitys on tosin paljolti toteutunut. Nappi plus rulla systeemillä säädetään moodi siinä Nikonin "paremmassa" käyttöliittymässä. Modepyörä käyttäjämoodeineen ei taida kelvata täällä kuin minulle? Lisäksi uutta napilla varustettua af-kytkintä pidetään yleisesti parannuksena - mitä se toki onkin.

    Joka tapauksessa vaikea päätyä siihen että retro on ehdottamasti ergonomisin ratkaisu. Voi se sitä olla, mutta voi olla olemattakin.