Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Minua ärsytti aina OM1/2-sarjan etsimien huono kontrasti. Etsinkuva oli iso, mutta kääntöpuolena tuo ongelma. Nikonin F2 oli paljon parempi, mielestäni. --
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Enpä kokenut tuon häiritsevän OM-2:sen kanssa mutta muuten olen samaa mieltä kanssasi. Nimittäin Leicaflex SL/SL2:n etsin ole kaikkein kirkkaimpia mutta siinä on poikkeuksellisen hyvä kontrasti ja sen ansiosta tarkentaminen helppoa.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Voi olla totta. Toisaalta myös objektiivien kontrasteissa on eroa. Näiden täyskenno-Nikonien kanssa olen vertaillut mm. 35mm/2 Nikkoria ja Zeissiä. Ero jälkimmäisen hyväksi on aika selvä. Vielä parempi on 28mm/2 Zeiss Distagon. Ero ei johdu pelkästään siitä, että 28mm on lyhyempi polttoväli, vaan myös objektiivin olemuksesta.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Kaikista käyttämistäni Nikoneista paras etsin on edelleen F2:ssa olipa kiinni mikä tahansa optiikka. FE2 tulee sitten tiukasti perässä. Seuraavana siirrytäänkin sitten Olympus OM1:een.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Oon ihmetellytkin joskus tuota tarkentamisen vaikeutta om1:llä hämärässä. Kun kokeilin nikon fe:tä, tuntui tarkentaminen todella helpolta. Pitänee kokeilla lisää, josko hommaisikin nikonin kinokaluston. Fm2n, 105/2.5 ja mikä vielä? 50/1.8 ja 28/2.8
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Tässä on ultimate Df. Ei tarvitse enää keskustella siitä onko kamera hyvän näköinen vai ei. Onhan se niin... http://www.getdpi.com/gallery/files/4/9/_741744.jpg
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Ja Df:n hinta tippuu, runko ja 1.8/50mm, 2850€. Turun uusimmassa kamerakaupassa joka eilen avattiin eli Jaskamerakauppa Maariankadulla, arvatkaa kuka omistaa ;o) Vapise rajala heheheh ps. Siel on myös hieno museo osasto jossa me vanhat voidaan käydä muistelemassa kadonnutta nuoruutta...
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Ei tunnista google vielä kuin nimenhaun ;-) "Verkkotunnus, Myönnetty. jaskamerakauppa.fi, 31.10.2013" "huollon" puolella näemmä jo nettikauppa: http://www.jastekniikka.fi/kauppa?cid=8
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Kävinpä minäkin Df-mallia katselemassa ja hypistelemässä. Koko oli minulle ihan sopiva ja tunne kameran "tärähtämättömyydestä" eri suljinajoilla toi mieleen D3 ja D4-rungot. Pokapäisenä näin etsimestä ihan hyvin reunoja myöten, joskin isompiakin etsimiä toki on. Musta runko oli mielestäni tyylikäs ja aika lailla isompi kuin vieressä seisonut FE. Runko on myös kevyempi kuin miltä päältä näyttää. Kahvan ja retrohenkisen optiikan väliin jäi yllättävän vähän tilaa (vaikka kourani ovat korkeintaan keskikokoa). Luulenpa sen johtuvan kahdesta painikkeesta, jotka on sijoitettu rungon etuseinään kahvan ja optiikan väliin. Kamera näyttää kuvissa jotenkin sekaisemmalla ja monimutkaisemmalta kuin kädessä pidettynä. Pikatutustumisen perusteella kyllä tuollaisen voisi ostaa vaikka kääntyvä etsin puuttuukin. EDIT: Meinasi unohtua. Kun kerran kameran laukaisijassa on kierre lankalaukaisijaa varten kannattaa siihen kiertää "laukaisun keventäjä" eli ko. kierteellä varustettu ohut, kuppimainen levy (kts. osasuurennos FE:n kuvasta). Sormi lepää paljon paremmin ja helpompi käyttää mm. hanskat kädessä.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? HMM Jotenkin olisi saanut olla hiukan erilainen ollakseen haluttava kamera. Muoviseksi on maailmalla haukuttu tunnelmaa. D4 pienemmissä kuorissa olisi ollut cool. Olisi sitten ollut vaikka kunnolla vain manuaalinen eikä vain tehty sen näköiseksi - ja hinta on pettymys. Thom Hogan: Nov 28 The Nikon Df isn’t a Sellout. I’ve found multiple dealers with Df cameras in stock a day after it started shipping in the US. It’s no D800 (five month wait list).
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Mistäköhän ne sen muovin ovat keksineet kun etu- ja takaseinä samoin kuin kansi ja pohja ovat magnesiumvalua ? Ehkäpä tuo musta maali on liian muovista
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Erona on se, että esim. F3ssa on magnesiumvalurunko. DF:n rungosta kuva mm. täällä (Skrollaa sivua reilusti): http://photographylife.com/nikon-df-announcement-and-overview
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Rakenne on periaatteessa sama kuin D7100/600/610 malleissa. Siis metalli/muovi sekarakenne. Kyllähän tuo ilmeisesti kestää aika hyvin, mutta tunnelma on mitä on.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Jotain hyvääkin skeptikoille: http://www.imaging-resource.com/news/2013/12/10/dxomark-crowns-nikon-df-new-king-of-low-light http://petapixel.com/2013/12/10/nikon-df-takes-dxomarks-low-light-crown-performs-better-d4/ Edit: Kyllä mä vaan tästä tykkään... Kuvalähde: Nikon-kuvapankki
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Huomasithan miten pieni ero oli D600/610 nähden. Valokuvauskäsittein ilmaistuna suoraan sanottuna olematon. Ja kun herkkyys laskee normaaleihin lukemiin, niin asetelma kääntyy toisin päin.