Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

FM2 retrodigi Nikonilta ?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 21 Lokakuu 2013.

  1. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 268
    47
    48
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Ideana olikin ehkä tuoda filmikuvauksen "makua" niille jotka eivät ole sitä koskaan harrastaneet? :)
     
  2. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Varmaan.

    Ja ehkä saada kaupoista liikkeelle viimeiset uutena myytävät Ai-S Nikkorit? 
     
  3. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 373
    6 204
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Vanhaan hyvään filmiaikaan, heti kun oli varaa ostaa kamera johon sai tähyslasin vaihdettua, vaihdoin leikon täysmattaan :)
     
  4. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Mä taas pidän leikosta jota kiertää mikroprismarengas (FEssä vakiona). Ja vanhassa Nikon Fssä on leikko 45 asteen kulmassa ja mikroprismarengas ympärillä.

    Olenkos nyt ymmärtänyt väärin/oikein, ettei  Dfssä voi vaihtaa tähyslasia vai onko tilanne sellainen, ettei sopivaa ole vielä tarjolla?

    EDIT:
    Itse en pidä ollenkaan huonona sitä että ko. kamerassa on D4sen kenno - onhan sillä myös etuja D800sen kennoon nähden. Jos kenno on niin hyvä, että se kelpaa valmistajan huippumalliin, niin miten se olisi muuttunut jotenkin huonoksi ihan viime aikoina.
    Sen vähän perusteella mitä tiedän Df-mallista pidän kyseisestä kamerasta, joskin tuo kermankuorintahinta tuntuu esim. D800 verrattuna selkeästi kalliilta. Toivottavasti Df-konseptista tulee "kansanmalli"...
     
  5. kafa

    kafa

    741
    0
    0
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Todella kiinostava kamera...Ainakin näin kun ei D4:n videokameraa ole koskaan tarvinnut/ käyttänyt.
    Pienempi koko myös plussaa. Luulen ja toivon  että tässä on revitty D4:n kennosta vielä lisää herkkyyttä ?
     
  6. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Ei taida saada vaihdettua.
    Eilen kokeilin illalla nikon fe:tä ja siinä ollutt 50/1.4 nikkoria.
    Mahtava oli etsin, yllättävän helppo hämärässäkin tarkentaa, huomattavasti helpompi kuin om1:nen.
    T Jukka
     
  7. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Kyllä Deeäffään itseasiassa varmaankin saa vaihdettua tähystyslasin kun vaihtaa vaan. Focusingscreen listaa mm. D600:n tähystyslasin. kaiken järjen mukaan Df huolii saman lasin? Mutta kynnys tehdä tuo modifikaatio uuteen kameraan on aika korkealla koska on ne takuuasiat.

    http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=22&osCsid=1a43023ea5b2eca1d230616e6e1367ef

    Nikon ei kuitenkaan listaa vaihtoehtoista tähystyslasia.

    Kyllä minä olen nyt hyvin lähellä sitä pistettä, että D700:n tähystyslasi vaihtuu. Sitten voisi ostaa vielä Voigtländerin 58mm/1.4. Olen sitä mielaillut pitkään, mutta tarkennusongemien vuoksi jättänyt väliin.

    Optisen/elektronisen hybridietsimen kanssa olisi ollut paljon helpompaa. Siihen liittyvät tarkennusavutkin olisivat käyttäjälle tähystyslasin asentamista huolettomampia ja täsmällisempiä kun perustana olisi kennolle piirtyvä kuva.

    Tietysti FE-kokoinen etsin olisi mahtava. Mutta sitä lienee turha toivoa.
     
  8. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    ?????
    Vaikka takuuehtojen mukaan takuu raukeaisi, jos kameran avaa työkaluilla, sellainen teko ei vaikuta tippaakaan lakisääteiseen virhevastuuseen, joka tunnetusti on Suomessa olennaisempi asia -- vaikka myyjät eivät aina tunnekaan velvollisuuksiaan.
     
  9. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Älä tilaa sitten niitä omatekemiä vaan joko Nikonin tai Canonin tähyslasi. Hm, eipä näihin kinokennoisiin olekaan nitä tyrkyllä.

    Df:ään tämä 45 asteen Nikon F6-tähyslasi voisi olla kiva, kun yhdistelmääkään ei ole...
    D600 F6-L Focusing Screen.

    Tosin itsellä taitaisi D700 lasi olla mikroprisma, ja taistelu kalliin Nikonin ja halvemman Canonin välillä voi olla hankala...
     
  10. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
  11. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Yksi hikinen d700:een. Tuskin sen kummempia, kroppitähyslasien (liian)ison tarkenusapukoon perusteella nuokin vain jyystety olemassaolevista...
     
  12. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Uskoisin, että saa vaihdettua. Leikkokuvalla tarkennellessä saattaa terävyys jopa parantua, kun tulee nopean af-roiskaisun sijaan taas tarkennettua silmäluomiin.
     
  13. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Höpö höpö. Totta kai se vaikuttaa virhevastuuseen, koska valmistaja ei ole (eikä voikaan olla) enää vastuussa tuotteesta jota on omakätisesti modifioitu. Ei kamera ole mikään poikkeus tästä.
     
  14. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Jos ei ole niin se on vastuusta pakenemista, luikuruutta.  Toki jos tähyslasiin liittyvissä osissa havaittaisiin myöhemmin valmistusvikaa, ymmärtäähän sen, mutta jos vaikkapa sulkimeen tulee jotakin tai elektroniikkaan...
     
  15. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Ja mistäköhän valmistaja voi tietää ettei sitä suljintakin ole samalla vaivalla räplätty joko vahingossa tai tahallaan?

    Tällaisen tapahtuman todennäköisyys on tietenkin pieni ja oma olettamukseni on, että valmistajan valtuuttama huolto korjaa sen joko takuun tai virhevastuun nojalla - jo pelkästään asiakaspalvelunkin vuoksi.

    Mutta se ei tarkoita sitä että täällä voi jakaa selkeästi harhaanjohtavaa tietoa siitä, että koneita kuin koneita voi mennä virittelemään itse ja sen jälkeen itkemään ettei kyseinen laite kestänyt pikku hienosäätöä.
     
  16. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 373
    6 204
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Jos haluaa takuuasiat ongelmattomiksi ei kannata kovasti ronkkia sisäkaluja, muistan hyvin takavuosilta joitain hauskoja "takuuasioita" videonauhuri tuli huoltoon saatteena oli, että ei ymmärrä, lopetti toimimisen yht´äkkiä. Sisältä löytyi varmaan tölkillinen kokista :) Niistä saattoi löytyä melekin mitä tahansa, ainoastaan ihmisen mielikuvitus on rajana sille mitä kaikkia jäseniä niistä luukuista tungettiin sisään.
     
  17. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Jaa sellaistako jaettiin.  Minulle nuo takuut ja vastuut ovat ihan selviä, mutta tosiaan jollekulle toiselle voi olla epäselvempää. 

    Tuo selvyys on tietenkin, aivan riippumatta takuulapuista ja ostoajankohdista, luonnollinen tapauskohtainen ennalta epäselvä loppuratkaisu. Aina kannattaa esittää kohtaamansa vika ja katsoa miten siihen suhtaudutaan. Nikonillakaan tuskin on varaa kovin dogmaattisiin kieltäytymisiin vastuustaan, sillä se olisi mitä huonointa mainosta. 


    edit.  Kyllä niissä osissa näkyy myös jälkiä väärinkohtelusta jos väärin perustein yrittää saada takuuta korjaamaan.
     
  18. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Juu, tuollaisia on tullut vastaan kameroissa kymmenittäin. Ehkä paras yritys oli konjakissa "uitettu" Canonet 28. No, siinä oli sentään tyyliä.
     
  19. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Ehkä Nikonilla tajuavat tuoda vuoden päästä D610 tyyliin "korjatun" Df10:n jossa on jo valmiiksi käsin tarkentamiseen soveltuva tähystyslasi.

    Tai sitten tuovat sopivan tähystyslasin varaosana markkinoille. Vaihdon voi itse kukin teettää JAS:lla 50e pikkusummasta ;-)