Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Olennaista tässä on se, että ihminen käyttää aina vain yhtä sormea. Juuri siksi kaikissa hiirissäkin on vain yksi näppäin.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Kummallista, minun hiiressä on keskellä rulla ja sen molemmilla puolilla näppäimet. Ja lisäksi vielä yksi pikkunäppäin. Joku tosin on kertonut, että Macissa (ainakin joskus oli) on sellainen rampa hiiri. Itse kun kuvaan D800:lla niin on tosi luontevaa pitää etusormi laukaisijassa kiinni ja keskisormella säätää aukkoa eturullasta. Peukalo hoitaa tarkennuksen. Ja satunnaisen ajan säädön. Kapa
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Minulla taitaa olla vaikeita vekottimia.... Macin sormilevy toimii niin, että se siirtää hiiren kohdistinta yhdellä sormella ja rullaa näyttöä kahdella. On ollut melko pakko oppia käyttämään kahta sormea (no, koneissa vain...). Enpäs arvannut miten olennaisista käden taidoista saattaa olla kysymys. Hiiressä ei ole nappuloita ollenkaan, siis tässä macin perusmallissa. Minkäänlaisia. Saa käyttää sormella tai millä nyt sitten kukin haluaa.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Vakiovarusteena jonkilainen BriteView-mattalasi Mark VIII, jossa on tarkennusalueen kohdistusmerkit.....hmmm..
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Tuo on totta, koko sana on ihan naurettava. Ketkä sitä nyt sitten viljelevätkään ;-)
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Ai katsos, olin lukevinani että Rajalan tapauksessa kyseessä on pelkkä runko. Sitä se kiire teettää. No, on se joka tapauksessa varmasti laadukkaampi kuin TopShotin kitti.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Veikkaan että sulla on kokkauskuvia ottaessa mennyt hevosenlihaa noihin rullamekanismeihin.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Olihan tuossa linkissä Rajalassa tonnia kalliimpi ihan aluksi. Jokin erehdys heillä.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Mun mielestä se on ihan hyvän näköinen kapine, jos tykkää vanhojen filmirunkojen ulkonäöstä, muutenkin on varmasti ihan hyvä sellaiselle joka haluaa tuollaisen. Kenenkään ei kai ole pakko sitä hankkia, luultavasti ihan sama millainen sieltä olisi tullut, samanlainen valitus olisi tullut, ehkä eri henkilöiltä tai ainakin eri perusteilla.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Sitä Nikonin irtoavaa pornokumia noissa saattaa ollakin, tosin vaikea senkin on sinne päästä kun rulla on niin syvällä että kumin saa painaa kynnellä miltei halki että saa otteen rullasta.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Heh, totta - vanhassa unix-hiiressä on kolme näppäintä ja alakerran naapurin pianossa on vielä muutama enemmän. Tässä korostuukin oppiminen, mutta jos haluatte optimoida hienomotoriset onnistumiset ja säilyttää silti tukevan otteen, tämä on se ergonomisen suunnittelun menestysresepti. Kokeilkaa nyt hyvä tavaton esim. mikä on spontaanisti paras tapa pujottaa lanka neulansilmään. Otatteko langan ja neulan etusormen ja peukalon väliin vai keskisormen ja etusormen väliin? Tämä oli vielä helppo - keksitään lisää vaikeampia, jos onnistutte saamaan väärän vastauksen tähänkin. Se että Nikonin uusien kameroiden käyttökytkimet on sijoiteltu kuin sarvimiinan sakarat, kertoo joko a) kytkinten sijoittelussa on jouduttu tekemään teknisiä kompromisseja ladontalogistiikasta tai tilanpuuttesta johtuen elektroniikan sijoittamisessa rungon sisään b) raha on ratkaissut sijoituksen c) huonosta suunnittelusta. Tänä päivänä tietysti on otettava huomioon myös kaikki mallisuojat ja muut (v***n) patentit potentiaalisina syinä ergonomisiin kompromisseihin. Btw Applen hiiressä on vain yksi painike, koska ergomiset ratkaisut ovat Applen brändille leimallisia painopistealueita. Itse olen oppinut käyttämään kolminäppäimistä jo kahdella sormella! Motoriikka kehittyy siis myös vanhemmalla iällä.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Tuo on henkilökohtainen asia, mutta mitä palikoiden sijoitteluun ja valikoiden sijoitteluun, niin siinä leirissä on asiaan perehdytty pieteetillä ennen suunnittelullisten ratkaisujen tekemistä. Toki jokin muukin ratkaisu voi olla toimiva johtuen henkilökohtaisista ominaisuuksista. Heti tulee mieleen, että onhan meitä ihmisiä kuusisormisiakin tai etusormensa menettäneitä nelisormisia vai mitä?