Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Positiivisesti yllättänyt. Kamera, mikä näyttää kameralta eikä joltain bimboajan muoviufolta. Onneksi en ole Nikonin leirissä! Alkaisi ahdistaa sikana kun ei olisi varaa ostaa
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Jaahans, tähyslasi on ilmeisesti normi AF-käyttöön optimoitu, eikä virallisesti vaihdettavissa. Aikamoinen vitsi kun ottaa huomioon hehkutuksen yhteensopivuudesta vanhojen Nikkoreiden kanssa. Same same but difelent. edit: kassos olihan tuo jo noteerattu aiemmin tässä ketjussa. Eniveis, samaa tavaraa näyttäis tämäkin kamera olevan, uudenlaisessa paketissa. Retro my ass.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Kameralta näyttää, lausuu filmijäärä. Ainoa futuristinen filmirunko on se makee Leica R9.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Ämerikassa ilmoitetaan aina verottomat hinnat ja Juuroopassa verolliset ;-)
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Linkit lainattu toiselta foorumilta: Nikon Df Hopea 50mm Kit | Top Shot - kamerakauppa Nikon Df -digitaalinen järjestelmäkamera, hopea.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Kiitos jhalmulle hinnoista. Tuo Rajalan hinta houkuttelee, kun on niin ihanan kallista
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Eihän tässä mitään mieltä olisikaan jos pyyntinä olisi 1699e, kuten olisi asiallista ;-)
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Se olisi asiallinen hinta. Mutta tweed-takkien omistajilta löytyy rahat heti, muilla ei olisi varaa edes tuohon 1699 euroa. Joten. 2999 €.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Veikkaan että Rajalan Df on parempi kuin TopShotin Df. Ovat varmaan päässeet kuorimaan hyvät yksilöt päältä, niinkuin yleensä
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? 2 999,00€ vs 2 999,00 € Minusta ero ei ehkä ole niin suuri kuin teistä ;-)
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Oletko niffe kuvannut nikonilla? Siinä rullat on sijoiteltu oikein. Eturullaa käytetään keskisormella, jolloin etusormi pysyy aina laukaisimella. En ole ikinä käsittänyt tätä etusormella pyöritettävää rullaa.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Minun D200 ja D700 eturulla ei käänny millään sormella, mutta kun tunkee peukalon kynnen siihen rullan hampaiden väliin, voi saada rullan liikkeelle...ihan kätsä!
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Df eli Duffe. Ihan söpö joo mutta oikeastaan kamala kun sitä pari päivää on kuvista arvioinut. Hemmettiin koko retroajatus!
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? On minulla Nikoneita ollut lukumääräisesti enemmän kuin Canoneita. Jos sulkimen klikkauksina tai vuosina lasketaan, niin suurimman osan aikuisiästäni olen kuvannut Nikonin romppeilla, mutta anna kun selitän, miksi siihen kiekkoon kannattaa käyttää etusormea. Painikkeiden ja rullien ergonomisella sijoittelulla suhteessa käsikahvaan kameran rungossa on nimittäin fysiologinen perusta. Kun alat operoida keskisormella säätökiekkoja, olettaen sinun olevan normaali suomalainen "stiff little finger", sinun etusormesi ja nimettömäsi alkavat seurata keskisormen operointia ja ote kirpoaa. Kokeile vaikka. Samaan mekanismiin perustuu ote maastopyörän tai motocross-pyörän ohjaintangosta ja jarrutus yhdellä (etusormella) sormella operoitavasta jarruvivusta. Kolme sormea tangon ympäri ja kämmensyrjä tangon toisella puolella takaavat hyvän otteen jättäen peukalon ja etusormen operoimaan jarru- ja vaihdevivuilla. Muissa tavoissa ote on epävakaa ja toimiminen motorisesti vaikeampaa.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Pidätkö peukalossa niin pitkää kynttä? Soitatko kitaraa, onhan sulla kuva ollut sähkökitarasta, muistaakseni?
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Onpa hieno selitys!!! Ja pitkä. Olenkin sitten vuosikymmenen käyttänyt kameroita ihan vaikealla tavalla - minusta kun se keskisormi sattuu automaagisesti siihen etusäätöpyörälle, kun etusormen nostaa laukaisunappulalle. Ei (vielä) ole kamera pudonnut... Onneksi en harrasta motocrossia. Olisin varmaankin kaatunut.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Kiitos =) Samalla logiikalla hiiren näppäimetkin olisi suunniteltu keskisormella operoitaviksi. En tiedä sitten onko kulttuurinen syy vai oppimisen seurausta, mutta etusormi edellä mennään näppiksenkin kimppuun. Enkä itsekään harrasta crossia, mutta sen verran on tullut kokeiltua, että näin se menee.