Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Aika usein on pitänyt tilata mutta aina se on jäänyt. Kyllä se on myönnettävä, että hyvä ettei ollut ihan onnistunut Nikon, vaikka suunta onkin oikea. Voisi harmittaa kun kaupoissa olisi hienoja kameroita. Toisaalta, jos minulla olisi 3000e, taitaisin lähteä kuukaudeksi Italiaan, tai ostaisin Vespan ;-)
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? 3000e paljolti muovirakenteisesta kamerasta jossa on tuskin parempi kuvanlaatu kuin D600:ssa on tosiaan aika paljon. Etenkin näin marraskuussa kun ulkona sataa ja Välimeren maissa olisi vielä aikalailla siedettävää keliä. Mutta voihan valintoja tehdä myös tunteella - olivat ne sitten mitä tahansa. Jollekin se, että Df:ssä on suljinaikapyörä saattaa riittää ostoperusteeksi. Suljinaikapyörä on todettu ergonomisesti hyväksi ratkaisuksi, pysyihän se FE:ssäkin aina tukevasti A-asennossa, kiitos varmistusnapin.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Ainakin se suljinaikarulla on paremman näköinen kuin nykykameroiden moodirulla, jossa ei edes ole varmistusta vaan se voi kääntyä pois A-asennosta ;-) Mutta rahat voisi käyttää maukkaamminkin ja ostaa Astorian kaasukeitin! ;-]
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Pettymys tämä on. Haluaisin käyttää manuaalilaseja, mutta en halua näytöstä katsoa mitään vihreää täplää tai kuunnella piippausta,haluaisin tarkentaa mikroprismalla ja leikkokuvalla. T Jukka
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Netistä saa halvalla hyväkuntoisia F3:ia. Se on edelleenkin hieno kamera.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Mistä sä sen muovirakenteisen arvelit? Mangnesiumvalua kolmessa pääkomponentissa (pohja, takaseinä sekä kansi ml. prismakotelo). Peilikammion materiaalia ei ole osunut silmiin. Esitteessä kuva rakenteesta. "A magnesium alloy has been adopted for the top, back, and bottom covers on the camera body for solid metal touch" (Nikon.com)
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Oikeastiko Canonissa aukkoa siitä takakiekosta ruuvaatte sen laukaisimen etupuolella olevan "ruuvin" sijaan? Mun mielestä kuulostaa nurinkuriselta ja toisille "luonnollisesti"... Speksaa tossa nyt sitten kameroita. Onneksi ovat namiskat ja rullat customoitavissa.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Mulla oli nikonissakin eturullalla aika ja takarullalla aukko, sihentottui jo silloin. Canonin peukalopyörä on todella kätevä nikonin viritykseen verrattuna.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Tarkoitin sitä mitä kuvasit. Eikös Df siis ole juuri samassa mielessä muovirakenteinen kuin D7000/7100/600/610. Vai olisiko sekarakenne rehellisempi kuvaus. Joka tapauksessa ero D800 rakenteeseen on selvä.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Etusormen irroittaminen laukaisupainikkeelta tarkoittaa, että silloin ei kuvia oteta eli suljinaika kannattaa asettaa etummaiseen säätöpyörään vähäisemmän säätötarpeen vuoksi. Ote muuttuu samalla muutenkin epävakaammaksi eli ei mielellään säätöjä laukaisupainikkeen lisäksi etusormille. Takimmaista isoa aukonpyörää puolestaan voi säätää peukalon reunalla otteen siitä heikkenemättä, koska peukalon tyvi puristaa vielä takakantta. Samalla voi katsella etsimen läpi valotuksen säätöindikaattoria, joten en puolestani oikein keksi miten sen ergonomisesti voisi järkevämmin ja tukevammin otteen kärsimättä toteuttaa. No se ei taas liity tähän otsikon kameraan sinänsä mitenkään, vaan tässä lienee tarkoitus asettaa kiinteästi nämä faktorit ja sitten fiilistellä entisaikojen malliin kuvaten. Sen verran vielä muistan filmiaikaa, että hitaalla kuvausnopeudella oli puolensa - tuli enemmän fundeerattua ennen kuvan ottamista sitä kuvan syvintä olemusta ja tarkoitusta etukäteen, millä on pakko olla positiivisiakin vaikutuksia useimpien kuvaamiseen.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? On se jännä, että ison maailman $2999 on täällä pienessä maailmassa 3200€. Toisaalta tiesin että hinta on $=€ mutta 200€ ekstraa. Ei taida ihan joulupukin konttiin mennä, mutta vuoden vaihteen jälkeen vois 30vuotislahjaksi tuollaisen ostaakin (tämä on hyvä tekosyy vaimokkeelle ostella kameratarvikkeita ).
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Mielenkiintoista... Mulla ihan päinvastoin ja vastaavasti perustelen sen vastoin tuota kirjoitettua.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Tässä kohtaa pitää varmuuden vuoksi kysäistä, että oletko käyttänyt Canonia koskaan kuvaamiseen. Ihan vain varuiksi kyselen, jos perustat näkemyksesi johonkin Olympuksen rulliin tms. niistä ja niiden toiminnasta minulla ei ole hajuakaan, mutta esim. 5Dmk2:lla veikkaan, että tyylisi hioutuisi n. minuutin sisällä käteen saamisesta tuolle tavalle =)
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Olen minäkin aina varannut takarullan sille ensiarvoisemmalle toiminnolle. Nyt esimerkiksi niin, että A-moodissa takarulla säätää aukkoa, eturulla herkkyyttä. Nikonissahan rullien toiminnot voi muuttaa mieleisekseen joten "oikeaa" tai "väärää" ei oikeastaan ole. Paitsi Df:ssä noita rullia ei varmaankaan voi konfiguroida yhtään mitenkään.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Tykkään automaatilla laittaa herkkyydenkin automaatille, säätää yhden valotusajan ja sitten korjailen takakiekolla suuntaan ja toiseen, jos haluan poiketa automaatin valotuksesta fiiliksen vuoksi. Käytännössä valotuksen säätely on siis kokonaan takakiekolla. Sillä tavoin saa pidettyä kaksin käsin kiinni tukevasti käsivarakuvauksessa. Eikä tuossa oikein muuta säädettävää jääkään kuin valkotasapaino ja sen asetan käsin aina etukäteen, enkä koskaan muuta kesken kuvien ottamisen. Yleisimmin se on 5200 Kelvinissä, elleivät olosuhteet poikkea rajusti esim. sisävalaistuksen osalta. Inhoan raw-käännöksessä tilannetta, jossa wb heiluu kuvien kesken. Mahdollisimman vähillä säädöillä mennään per kuvaussetti. Siinä mielessä tämä Df sopisi minulle mainiosti =)