Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

FM2 retrodigi Nikonilta ?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 21 Lokakuu 2013.

  1. RB

    RB Well-Known Member

    9 324
    1 223
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Aikakiekko Pitäis olla pelkästään etusormella pyöritettävää mallia vaikka numerot näkyiskin nupista ja aukolle luonnollisesti peukkupyörä/rulla. Herkkyys voisi olla nupilla kahdella sormella pyöritettävä.
    Valotusautomatiikkaa en todellakaan kaipaa muuta kuin TTL-salama. Samoin kaikenmaailman sarja kuvaukset vois unohtaa mutta kunnon pystykuvauskahva olis välttämätön (mieluummin kiinteä)
    Turha odottaa mieleistä kameraa.....jatketaan omilla.
     
  2. Ihmemies

    Ihmemies Member

    454
    6
    18
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Toivottavasti tossa on Ai-tabi. Lisäks kävis sellanen, että Ai-laseilla matriisi toimisi kuten F4:ssa - lasi kiinni, homma pelittää. Ärsyttää uudemmissa kameroissa, kun joutuu räpläilemään valikoista valotusmittarin päälle.
     
  3. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Tuollainen aikakiekko sopisi hyvin. Kaikista pahinta on se, jos kaksi kiekkoa vaihtavat jatkuvasti toimintaansa riippuen valitusta moodista - tyyliin A-tilassa peukalolla/opiskasta säädetään aukkoa, S-tilassa peukalolla säädetäänkin suljinta.. M-tilassa aukkoa säädetäänkin eturullasta (ja/tai opiskasta) ja suljinta taas kerran peukalolla.

    A-tilassa ja S-tilassa voi myös valotuksen korjailua säätää eturullasta. Ugh, sekavaa. Toki hallittavissa olevaa, olihan näin jo filmijärkkäreissä pitkään. Siinä mielessä siis jopa retroa. Mutta hankalaa.

    Siksi ääni tälle etusormesta vain aika -rullalle. Hieman sen tapaista on parissa kamerassa näkynyt vuosien saatossa (olikohan Nikon F-401 ja sitten jonkun muun valmistajan vekotin).
     
  4. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Kaikkia ei voi millään miellyttää. "Huudetaan" digitaalista FM:ää, ja kun tulee hyvin retromallinen kamera aletaan valittamaan puuttuvista digi-hömpötyksistä.

    Aika pienen näköinen peli, mikäli on tukevanoloinen kädessä menee varmaankin ostettavaksi. Etsinkuva olisi kiva nähdä, toivottavasti sinne ei ole tungettu ylimääräistä infoa.
     
  5. RB

    RB Well-Known Member

    9 324
    1 223
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Juu, 401:ssä on semmonen, mutta etsimessä ei näjy numeroita vaan pitää katsella analogisesti kameran päältä. Myös automaatit napsahtaa kiekoissa varoittamatta lukitusnapin taakse lukkoon..ärsyttävää. Pahinta kyseisessä kapistuksessa on se, kun valotuksen korjailu puuttuu kokonaan, kuvaat automaatilla +/-0 asetuksilla tai sitten täysin M-valotuksella. Ei hyvä (vaikka nykyään kuvaankin M:llä)
     
  6. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Täytynee vain asennoitua niin, ettei tuo tuosta enää muutu, kelpaa tuollaisena tai sitten ei, minusta kuitenkin tuntuu, että Nikonistien joukosta löytyy aika läjä kiinnostuneita, ja saattaapa joku Nikonista luopunutkin alkaa herkistelemään ja vanha suola janottamaan ;)
     
  7. RB

    RB Well-Known Member

    9 324
    1 223
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Kun noita Nikonin kuvia katselee ja miettii, niin jotenkin mieli kääntyy enempi Oly E-M1:n suuntaan vaikka se pikkukennoinen onkin, eikä sekään retromuotoilun vaan tekniikan takia.
     
  8. Pelari

    Pelari Active Member

    945
    62
    28
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    +1
     
  9. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Eiköhän tuosta saa jokainen viritettyä itselleen juuri sopivan käyttötavan. Positiiviselta näyttä iso prisma, joka antaisi ymmärtää, että me pokakpäisetkin näemme sieltä jotain.

    Ei kai retrodigejä osaa tällä hetkellä valmistaa kuin Leica. Jos otetaan huomioon esikuvan ja digiversion samankaltaisuus, koko, säätimin sijoitukset ja erityisesti etsin.
     
  10. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Noh, nämä ovat vasta kuvia eli katsotaan nyt, kun jengi saa näitä hypisteltäviksi. Noissa valintakiekoissa on todennäköisesti vähän freesimpi tuntuma kuin niissä vanhojen rautojen hapettuneissa hanikoissa. Kyllä sitä fiilistä on varmasti mietitty ja säädetty sopivammaksi tämän päivän kuluttajalle.
     
  11. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Sanoisin että toivottavasti tuntuma on kunnollinen, eikä vahingossamihintahansaasentoonlipsuva Olyn ja Nikon V1:n tyyliin. Eli toivon antifreesiä FE:stä tuttua tuntumaa ;-)
    Toki säätimet saavat liikkua, ettei käy niinkuin D700:ssa, jossa syvällä pornokumissa olevaa eturullaa ei etusormi jaksa kääntää ;-)
     
  12. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Eipä se etsin ole yhtään kummempi kuin mitä Nikoneissa on ollut jo D3:sta alkaen. Hyvä etsin normaliin kuvaamiseen, mutta olin kovasti odottanut Fujin tyyppisen hybridietsintä. Sen avulla olisi ollut mahdollista tehdä kehittyneempiä apuja käsintarkentamiselle, ehkä valotuksellekin, sekä tukea meidän ikänäköisten valikoiden selaamista.

    http://www.dpreview.com/previews/nikon-df 

    Jään nyt kumminkin odottamaan tarkempia tietoja tähystyslasista. D600/800 malleissa se on tosi surkea käsin tarkentamiselle. D700:ssa sentään välttävä. Ehkäpä paras retrokamera tulee sillä kun ei myy D700:sta vaan virittelee siihen kunnollisen F6:n leikkolasiin perustuvan tähystyslasin.

    Retro tarkoittaa siis akun ja kahvan pienentämistä sekä huomion kiinnittämistä säätimien naksuvuuteen? ;-)

    Onhan Df:ssä monta hienoa piirrettä, kuten Pre-Ai tuki sekä D4:n kenno. Siltikin nyt tuntuu, että Nikonin olisi varmaan kannattanut pyrkiä suunnittelemaan tyylikäs, ja ehkä hieman luksusmainenkin, peilijärkkäri eikä mitään retroa. Retroilu on niin väsynyttä...

    Df on oikeastaan aika rumakin. Vähän kuin joku digituunattu F3. Ei todellakaan mikään muotoilun suursaavutus. En usko että on sitä käytettävyydeltään, ekä missään tapauksessa esteettisesti.
     
  13. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Kova hintalappu, dpreviewillä ennakkohinta 3000 dollaria, huh!
     
  14. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Oikeastaan aika ruma kamera, nappuloita ja valintakiekkoja enemmän kuin missään.
    Julkaisisivat retroilun d700:sta :)
     
  15. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    No mitä odotit? D4:n kenno. Toki 3000 eurolla voisi odottaa saavansa esim. kunnon kokoisen akun ja semmoisen kahvan, että kamera pysyy kädessä myös 24-70 millisen kanssa.

    Kylkiäiseksi lanseerattu "look alike" 50 millinen on aika säälittävä viritys. Muovijäljitelmä pahinta sorttia. Kas kun eivät laittaneet muovisia jänönkorvia siihen ;-)

    Aivan oikeasti olen pettynyt Nikonin muotoilullisiin saavutuksiin Df:n suhteen. 
     
  16. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Tämä on se kohta joka varmasti myy maailmalla (ei varmaankaan meillä) vanhojen Nikonistien parissa.

    Musta runko on mielestäni huomattavasti parempi tuo 2-värinen

    Kuva: Nikon/press
     
  17. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
  18. baader

    baader Active Member

    392
    135
    43
    Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Aika naurettavaa ratsastaa vanhojen lasien käytöllä, jos ei ole vaihdettavaa tähyslasia eikä muita tarkennusapuja.
     
  19. Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

    Af:n merkkivalo etsimessä on kyllä toiminut mulla monessa rungossa ihan hyvin käyttäessäni vanhoja optiikoita.

    (No, eipähän tuota Ming Thein:kään huomannut.)