Sitkeästi väittävät, että tällaista... ... ja sitten toivotaan että kaikki vanhatkin F-optiikat todella toimivat Update: the new full frame retro Nikon camera will have F-mount and pentaprism | Nikon Rumors
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Toivottavasti eivät hinnoittele laitetta ihan miten sattuu. Jos maksaa D800En verran maksimissaa, niin meikäläisellä menee hankintaan varmasti. TElf
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? D800 on juuri se toivottu Nikon FM2, jota pitkään odotettiin. Tuosta saatetaan tietysti tehdä pienempiresoluutioinen versio, niin kuin D4:a voidaan tehdä isoresoluutioinen rinnakkaismalli.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? 765 grammaa painoa. Miten ihmeessä FM2 kokoisesta kamerasta saa niin painavan? Ettei vain olisi niin että se näyttää FM2:lta, mutta on yhtä iso kuin D800...
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Hyvä huhu tämä on Nikonilta. Spekuloijat ympäri maailman pohtivat tätä kameraa, ennen kuin se edes virallisesti julkistetaan. Kameran hyvyys - kuten nykyin on tapana -ratkaistaan paljon ennen kuin se ilmestyykään ja siitä saadaan varsinaista oikeaa käyttötietoa. Naula Nikonin ruumisarkkuun vai pelastus, siinäpä vasta kysymys. T Jukka
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? En oikein ymmärrä tätä Nikonin ruumisarkkua, olen ollut siinä käsityksessä että putiikki on hyvinkin hengissä. Toki Canon on markkinajohtaja ja neljästä suuresta ainoa jonka myynti nousi viime vuonna, mutta ei kai se tee Nikonista käärinliinaa vailla olevaa? Vaikka Canon on ykkönen, ei se tarkoita että kaikki muut kuolevat pois. http://fstoppers.com/examining-fiscal-year-2012-sales-for-olympus-sony-nikon-and-canon
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Nikonilla on D800 ja D4 mallit. D4 on julmetun kallis ja painava. D300 seuraaja, luontokuvaajan kamera nopealla sarjakuvauksella puuttuu. Sitten on kimppu harrastajamalleja, joissa kaikissa on joku puute. Nikon1 ei ole hassumpi, mutta vasta sarjan alku. Käyttöliittymä on huono. Coolpixejä iso liuta, jotka alkavat jo hävitä kännyköille. Linssivalikoimasta hyvät DX primet puuttuvat täysin. Nikonisti.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Nikon on puoliksi kuollut, koska ei heiltä löydy itselle sopivaa kameraa?
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Ei niitä primeja, ainakaan arvokkaita(hyviä) ole kovin järkevää pelkästään croppiin tehdäkään. Onkos niitä olemassakaan muita kuin 35/.18 ja se 85 Macro ? Mitäs hyviä DX-primeja Canoniin on?
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Voisin kuvitella, että meistä vanhemmista harrastekuvaajista voisi jonkun näköinen osa innostua vanhan filmikameran digitalisoidusta retrokamerasta. Minusta on jotenkin hykerryttävää pitää käsissä vaikkapa Pentaxin LX:ää, Contaxin Ariaa, Minoltan XM1:stä tai XE-1:stä jne., suurin este kai on se, ettei tuollaista tekisi yhtään sen halvemmalla kuin nykyisiä DSLR runkojakaan, vaikka sitten jättäisi suurimman osan nykyisten erikoisuuksista pois tai siirtäisi ne tietokoneella tehtäviksi. Tosin kai jokunen filmimäisyyden suodatin pitäisi sisällyttää kameran softaan
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Toivon, ettei Nikon ole haudan partaalla, mutta pelkään, että on. FF retrodigi ei ainakaan ole pelastus. D800, mutta nappulatekniikka eriainen? Huonompi?
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Mielenkiintoinen ajatuskuvio. Mihin se perustuu? Voithan aina tilata Nikonilta osavuosikatsaukset ja tilinpäätökset ja mietiskellä itse kuinka siellä sujuu. Miksi muuten FM2 retron pitäisi olla kuin D800?. Etukäteishuhut (ne aina epävarmat) kertovat 16 Mpix kennosta, joka sellaisenaan on vallan riittävä laitos mitä moninaisimpiin hommin - varsinkin kun jos/kun kyseessä olisi ns. "täyskenno". Ainakin herkkyyttä piisaisi ja suurin osa optiikoistakin olisi optisesti sopivia käytettäväksi.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Olympuksen retrohenkistä esimerkkiä tässä kai ollaan peesaamassa, vai kuinka? Eikös ne Fujinkin -50-luvun Leican mukaan suunnitellut mallit ole myyneet aika hyvin? Retromuotoilu näyttäisi purevan asiakkaisiin aika hyvin. Rohkea veikkaus onkin, että joku tuo markkinoille retrohenkisen box cameran yhdellä suljinnopeudella, Meniscus-linssillä (f/8) ja 0.25 Mpix mustavalkokennolla.
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Siinä olisi vihdoin minuakin kiinnostava digikamera. Ei vissiin kannata hengitystä pidättää tuollaista odotellessa....
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Siinäpä olisikin aika peli! 6x9 cm kokoinen kenno tuollaisella pikselimäärällä Ei olisi niin pikselin päälle diffraktiot ja valon tulokulmat
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Jopas nyt pukkaa retroa joka tuutista. Ei sillä että valittaisin, oikein mukavaa. Joskus oli itelläkin FM2 kera 50mm f1.2 Nikkorin. Yhtä juhlaa oli kuvaaminen, filmin kanssa leikkiminen vaan rupes nopeasti inhottamaan niin kovasti, että myin pois. Oiskohan tässä nyt mahdollisuus saada kunnon vanhanajan filmikamera ilman sitä huonointa puolta, eli filmiä
Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ? Retro tai moderni, ei niinkään se ulkonäkö vaan käytettävyyden "layout" IMO mielestäni rentouttava käyttää fuji x100:sta verraten 5D mkII. Aukko/aika selkeillä omilla kontrolleillaan, ei geneerisinä rullina joista on tihrusteltava etsimeen/ylänäyttöön että mitkäs asetukset nyt sielä olikaan. Valotuksen kompensointi myös täysin oma rullansa. ISO automaatille ja antaa kuvien viedä. Retromuotoilussa on poimittu vanhojen kameroiden hienot puolet kontrollien kanssa. Ja onhan tuo ulkonäkökin noissa melkolailla houkuttavampi kuin mustassa tiiliskivessä... Kino dslr tuntuu liikaa "työkalulta" miljooninen valikoineen ja nappeineen. Ainakin mulla katkaa se kuvauksen ilo. Filkka Leica ja Fuji X100, kontrollien kanssa hirmuisesti samaa, yhtä mahtava fiilis kuvata. Inspiroivaa.