Tutkailin hintoja eri vermeiden välillä ja kauhistuin. Nikon sb-600 maksaa reilun huntin enemmän kuin sigman ef-500?!?!? Mitä käytännön eroa näillä vehkeillä on? vai päteekö taas tuttu "merkki maksaa" lausahdus?
Vs: Flässeistä? Ei ole kokemusta Sigmasta, mutta mitä nyt hiukan lueskellut näitä foorumeita niin "laadulla on tekijänsä" sopii myös tuon "merkki maksaa" seuraksi. Eroa on käsittääkseni työn/materiaalien laadussa, mihin voisi vaikka tottua, mutta myös valotuksen paremmassa tarkkuudessa. Mutta kuten sanottu, ei omakohtaista kokemusta Sigmasta eli käytä foorumin hakua ja kiinnitä huomiota noihin Sigman tarkkoihin mallimerkintöihin. Niitä tuntuu riittävän enemmän kuin jaksan muistaa.