Runkona canonin 70D ja haluaisin kameralaukkuun uuden lelun harrastemielessä. Fish eye putkea oon pidempään haaveillut ja lukenut arvosteluja eestaas netissä. Maksimi hinta saisi olla 700€ ja mieluusti reilusti huokeampi jos vain toimii sujuvasti. Jotenka kyselisin ihan kokeneemmilta suosituksia ja onko joku päässyt kokeilemaan eri merkkien vastaavia linssejä? Kiitos vinkeistä jo etukäteen
Vs: fisheye hakusessa Samyang on hyvä ja sitä suosittelen. Kalliimmissa malleissa saa lähinnä automaattitarkennuksen, jolla ei kalansilmässä tee oikeastaan yhtään mitään.
Vs: fisheye hakusessa Tänään kattelin kodinkone liikkeessä samana 8mm 3.5 CSII objektiiviä ja kun siihen netissä enempi tutustuin niin on kuulemma suunniteltu liikkuvaan kuvaan. Videokuvailu ei ole mun juttu, lähinnä luontoa, ympäristöä yleensä sekä makrokuvaamista. Kävisiköhän se tarkoitukseen? Canonilta oon löytänyt ainoastaan arvokkaan L-mallisen. Turhan tyyris harrastelijalle. Entä Sigman?
Vs: fisheye hakusessa Ja vielä sen verran kun oon noita putkia yrittänyt pähkäillä niin on tullut vastaan tietoa linssin rakenteesta, sen elementeistä ja kuinka monessa ryhmässä... Kunpa oisinki joskus nähnyt objektiivin avattuna niin voisin käsittää mitä sillä tarkoitetaan, että mitä enempi niin sitä parempi vai toiste päin? Jos joku voisi tätä tietoa avata niin kiitos myös siitä.
Vs: fisheye hakusessa Se Samyang on ihan valokuvaukseen tehty ja siihen hyvä. Älä usko kauppiaita... Yleensä mitä enemmän linssejä ja linssiryhmiä, sen parempi ja kalliimpi, mutta älä mieti niitä - vain kuvanlaadulla on väliä.
Vs: fisheye hakusessa Sama koskee superlaajakulmia. Itselläni on Sigma 10-20mm, jota käytän lähinnä maisemakuvaukseen jalustalta, on automaattitarkennuksesta pelkkää haittaa. Kuvaan yleensä optiikasta johtuen aukoilla F/8-11, jolloin terävyysalue on melkoinen, mutta automaatti jostain syystä hakee tietenkin sen lähimmän "näreen" ja tarkentaa sitten siihen, jolloin kuva menee helposti pilalle. Tätä ei huomaa sitten kuin vasta kotona ruudulta, joten käytän nykyään aina käsitarkennusta. Tarkennus hoituu ilman okulaariin tiiraamista pelkällä säätökiekolla.
Vs: fisheye hakusessa Se 14-millinen Samyang on hybridi-fisheye. Siinä ei ole yhtään suoraa linjaa mihinkään suuntaan, eikä edes suhteessa toisiinsa. Muuten siinä on loistava terävyys ja kontrasti, mutta juosten kustut linjat saattavat tuottaa pettymyksiä ja harmitusta.
Vs: fisheye hakusessa Niffe tarkoittaa että Samyangin 14mm superlaajakulma on huonosti korjattu. Mutta onneksi emme olleetkaan puhuneet siitä, vaan kalansilmästä.
Vs: fisheye hakusessa Zenitar 16mm olisi yksi vaihtoehto, sitä saa suoraan EOS -mountilla. On ainakin edullinen vaihtoehto.
Vs: fisheye hakusessa Kiitos vastauksista ja pahoittelut hiljaisuudesta. Tänään meinaan tilata jonkun fisheyen, edelleen hakusessa että mikä. Harmittaa kun ei oo ketään tuttua keltä vois lainata ja testata joten täytyy tyytyä kuvien katselemiseen netistä. Onneksi te annatte vinkkejä. Kiitti
Vs: fisheye hakusessa No, eka selvennys olisi ehkä pitänyt olla, kumpaa kahdesta mallista haet. Kalansilmiksi kutsutaan sellaisia, joiden kuva täyttää koko ruudun, kuvakulma on 180 astetta kulmasta kulmaan. Sitten myös niitä, jotka tekevät ympyrän mallisen kuvan ja jättävät kulmat veks. Ero on ilmeinen, paitsi jos FF-koon ympyräkalansilmää (8 mm, tavallisesti) käytetään kroppirungossa.
Vs: fisheye hakusessa Okei, tahdon siis sellaisen joka täyttää ruudun kulmasta kulmaan. Ei mitään mustia härpäkkeitä kuvan ympärille.
Vs: fisheye hakusessa Hei, Canonin 15mm. tunnetaan koko kuva-alaan piirtävänä kalansilmäobjektiivina, sanoo Canonin objektiivit kirja ja paljon muutakin näistä. Pentti Edith: http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... sh15mm.htm"]http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fish15mm.htm
Vs: fisheye hakusessa Nyt ois sit mielessä kaks täysin eri hintaista fisua. Samyang 8mm tai Sigman 4.5/f2.8. Ja jos oon oikein ymmärtänyt putkiesittelyitä niin tuo samyang täyttää myös koko ruudun. Korjatkaa jos oon väärässä. Kummastakaan merkistä ei aikaisempaa kokemusta. Kaikki tähän asti hankitut objektiivit ovat Canonin. Joten kumpi? Saako kuvanlaadullisesti edullisemmalla saman tasoista kuin kalliimmalla? Ja tietysti kestävyys. Aikomus ei olisi ostaa uuttaa parin vuoden päästä vaan haluan objektiivin kulkevan mukana vuosia, ikuisuuden ja ovatko käytössä yhtä vaivattomia, meinaan että parantaako jompikumpi lopputulokseltaan kameran takana seisovaa sillointällöin esiin tulevaa tyhmyyttä ja taitamattomuutta?