Vs: fins at strobist Meni vituiks tuo lainaus. Kyllä perusasiat tiedetään, mielenkiintoisempaa olisi tietää, millä perusteella joku hyvä kuvaaja päätyy tietynlaisen valon käyttöön, joka aiheuttaa wov-efektin. Ei varmasti ole niin yksiselitteinen vastaus, kuin äkkiseltään kuvittelisi. TJukka
Vs: fins at strobist Olen ihan pihalla. Katsoin videon, enkä ymmärtänyt jutun juonta Tyhmä minä? Kyllä kai sitten. Avaisiko joku jutun juonta? PS. Valo polarisotuu heijastuessaan vedestä tai lasista mutta ei esim. heijastuessaan kromatusta puskurista. Hunajakenno ei polaroi valoa.
Vs: fins at strobist Eikö sen voi siitä kuvasta itse kukin tulkita että mikä siinä valossa on hyvää sellaisena kuin se kuvassa näkyy? Ei sillä, etteikö hyvien valokuvaajien mietteiden kuuleminen olisi kiinnostavaa.
Vs: fins at strobist Kuukkeli auttoi, nyt selvisi. ... When you're surprised by something wonderful or really great, you get the "wow effect". Usually the state of the wow effect is gained when a hot chick is seen. Used as an inside joke for some people. (Mostly by too educated people to be able to simply say "wow") ... kapa p.s. Eipä selvinnytkään. Kyseessähän oli wov, eikä wow. Siis kertokaa viisaammat, mistä on kyse.
Vs: fins at strobist Suomeks wau-efekti. Tai vau. Ja joo, tais linkin pointti itellekin vähän hämäräks jäädä. Että mikä siinä videossa oli niin parasta, missä jotain mafiosokuvia näytetään.
Vs: fins at strobist Lainaan vielä itseäni ja mainitsen, että Jukkiksen haluihin saattaisi sopia tämä kirja: http://www.amazon.co.uk/Lighting-Dramatic-Portrait-Celebrity-Photography/dp/0817442278/
Vs: fins at strobist Ideoita tulee ja menee, niitä on tietoisuus täynnä, hyvät valitsevat sellaiset ideat joista tule hyviä., keskinkertaiset valitsevat sellaiset joista saavat jotakin aikaan. huonot valitsevat hyviä ideoita jotka pilaavat...
Vs: fins at strobist Polarisoituminen on valon "värähtelyn" suuntaamista- Hunajakenno NIMENOMAAN polarisoi valoa. Voit testata vaikutelman kuvaamalla jonkun pinnan polafiltterillä, ilman polaa ja sitten valaisemalla sen hunajakennon kautta. vaikutelma ei ole niin voimakas kuin filtterillä mutta tarpeeksi voimakas kuitenkin Idea on että normaalivaloa ja hunajakennovaloa yhdistämällä voidaan hallita esim ihon toistumista. Toinen "Pro trikki" jonka Ilmari Kostiainen opetti on käyttää softboksia jossa on pieniä reikiä keskellä: osa on softattua valoa mutta siitä tulee huippuvaloja korostavaa suoraa strobevaloa myös---samasta suunnasta !
Vs: fins at strobist "Tyrmäävän" efektin saa kun käyttää polafiltteriä sekä valon että kameran edessä. määrätyssä kulmassa kaikki valo häviää..PAITSI METALLISTA HEIJASTUESSAAN ! tein aikanani meikkikuvia metallichippejä sisältävien meikkien kanssa... voitte vain kuvitella tuloksia, en niitä enää säästänyt, nyt todennäköisesti maatuvat Ämmässuolla.
Vs: fins at strobist Tuli kirjoitusvirhe, kyseessä oli siis WOW-efekti. Pointtini siis on, että kyllä nuo tekniset asiat:softbox,eri sateenvarjot,snoot,hunajakennot jne. tietää, miten ne vaikuttavat valoon. mielenkiintoisempaa olisi tietää, miten kukin ajattelee eri kohteen valaisusta ja mihin perustuen. Loppujen lopuksi kyse on tietenkin intuitiosta, että mikä ajatus päähän pälkähtää lopulta, kun kohteen näkee. Juuri tämä ajatuksenjuoksun kulku olisi kiinnostava tietää, että miten hyvä kuvaaja valitsemaansa valaisuun lopulta päätyy. TJukka
Vs: fins at strobist En minäkään videosta oikein saa mitään irti enkä tiedä, mikä siinä on pointti. Näkyyhän siinä pari lopullista kuvaa. T Jukka
Vs: fins at strobist se katsoo ja testaa, sitten valitsee mutu periaatteella, tässä on ehkä digin paras käyttöalue. näkee heti läppäriltä, ei tartte kipittää välillä labbikseen.
Vs: fins at strobist Hm. Oppikirjateorian mukaan valo ei polarisoidu heijastuessaan metallipinnasta (sähköä johtavan materiaalin pinnasta). Kromipuskusrissa sitten kyllä käy näin - se ei osaa lukea oppikirjoja, tai jos osaa, viis veisaa niitten höpötyksistä. Hunajakenno tietenkään EI polarisoi valoa, mutta älkää nyt ihmeessä kertoko sitä vanhoille ammattikuvaajille. Ammattiosaamisen perusteethan siinä järkkyvät. Hunajakenno kyllä sekin vaikuttaa valon heijastumiseen erilaisista pinnoista, koska suunnatumpi valo toki heijastuu eri lailla kuin pehmeä.
Vs: fins at strobist Kyseessä lienee vertauskuva. Salamoiden touhuavat vilkkaat kalat parvessaan. (Anteeksi, oli pakko, kun niin nauratti kuvaajien evät. This is my humour! )
Vs: fins at strobist Samaan romukoppaan voisi pistää sen valon voimakkuuden heikentyminen etäisyyden neliössä vai miten se meni. Päteehän se kun kyseessä on valaiseva piste avaruudessa missä valo pääsee esteettä etenemään joka suuntaan. Kun laitetaan iso softbox metrin päähän mallin naamasta ja sitten siirretään kahden metrin päähän niin eipäs menekään saman teorian mukaan.