Avasin nyt uuden aiheen, koska on paljon juttuja, jotka eivät sen kummemmin venytä huulia ylös, joskaan ei tiputa alaskaan, vaan pikemmin laittavat montun auki... Possu pitää eristää – uskonto haastaa suomalaiset kauppiaat ja lihamestarit
Vs: Päivän :-O Mikä tuossa ihmetyttää? Kyllä mäkin joskus nuorempana ihmettelin miten joku voi uskoa kristittytyjen myyteihin, mutta kun ne vaan uskoo niin. Joka neljäs ihminen maailmassa on muslimi ja uskoo että sika on likaista.
Vs: Päivän :-O Sikamaista meininkiä!Uskonto on niin hauska aihe.Montakohan Jumalaa maailmassa on kaikkineeen uskomuksineen ja pikkuesineineen, mutta se on sitten jo ketjun paikka. t kimo
Vs: Päivän :-O Niin..... on tossa meidänkin kylällä aika iso pytinki, mihin kerääntyy väkeä sunnuntaiaamuisin kuuntelemaan, kun joku juttelee mielikuvitusystävilleen. Eikä sitä kukaan pidä pöljänä... ???
Vs: Päivän :-O Uskonnottomana en jaksa ymmärtää vaatimuksia, jotka pohjautuvat eri uskontokuntien fundamentalisteihin. Kunnioitan kaikkien vakaumusta, kristittyjenkin, mutta rajan laitan siihen, kun ollaan vaatimassa sääntöjä/lakeja ihmisten elämään uskonnon, eikä yleisen eettisyyden pohjalta. Näitä vaatimuksia löytyy kaikista lahkoista, meilläkin ministeriötä myöten. Kapa
Vs: Päivän :-O Jos joku kauppias näkee hajautetun lihatiskin saavan aikaan tuottavaa liiketoimintaa, ei myöskään sitä pidä estää uskonnon tai uskonnottomuuden varjolla.
Vs: Päivän :-O Juutalaisilla on niitä Kosher kauppoja Suomessakin. Eikö siinäkin perinteessä ole tiettyjä puhtausvaatimuksia. Ja mielikuva niistä minulla on jostain tullut, että varsin laadukasta meininkiä on. Että tietää mitä kaupasta saa.
Vs: Päivän :-O Hevosen liha on nykyään lähes "kysyttyä" pienen kohun jälkeen.Hevosen tosin omistaja joutuu teurastuttamaan lähes romuraudan hintaa.
Vs: Päivän :-O Jep. Itse olen aina suosinut metvurstilaatuja, joissa on hevosta. Vaan tässä vähän mulla taustalla oli meidänkin asenteet syötäviin ja ei-syötäviin: Ajatellaanpa vaikkapa koiraa. Tai kissaa. Naapurille joka harrastaa metsästystä sanoin että nythän on annettu ilveksille paljon kaatolupia ja kuinka niistä saisi varmaan hienoja turkiksia ja niitten jahti voisi olla mielenkiintoista ja haastavaa ennalta-arvattavan hirvestyksen kulun sijaan. Siihen hän että sen liha vasta hyvää onkin, jolloin huomasin itsessäni hyvinkin vahvan ennakkoluulon ja olisin pitänyt sitä jätteenä.
Vs: Päivän :-O Uskonto on meemi, joka lapsena istutetaan kasvattajien avulla lapsen aivoihi. Meemejä on monia. Harva niistä aikuisenakaan irti pääsee. Moni saa lohdutusta ja turvaa omasta meemistään, En halua kieltää sitä heiltä.
Vs: Päivän :-O Avaus ei ihmeemmin yllätä, Puolangan pessimistipäivien ohjelmanumero selkeesti. Amerikka, tuo sianlihan luvattu maa. Suomessa voitaisiin siirtyä lampaanlihaan, olemme kuitenkin aika lampaita koko kansa.
Vs: Päivän :-O Perinteisesti petoeläinten liha ei ole ykkösvaihtoehto,marjansyöjät ovat ykkösijalla.Tosin karhu syö mitä vaan liene, mutta huutokaupassa taistellan jopa jämäpaloista
Vs: Päivän :-O Miten ihmiset voi olla näin ymmärtämättömiä? Aivan sama kun sanoisi että uskovaisten ei tarvi rukoilla, ollen vai sitä mieltä. Kun ei vaan ymärrä että joku oikeasti uskoo siihen että pitää rukoilla, tai että hän on uskoo/ on aivan varma että sianlihan syönti pienessäkin määrin on syntiä ja pitää vältää että ei syö vahingossakaan. Joku toinen /esim. eräs puolueen puheen johtaja uskoo, että ehkäsi ja abortti on syntiä, eikä rakaustta saa keskeyttää vaikka naisen oma isä olisi raiskannut. Hän siis on ihan tosisaan sitä mieltä että näin on. Taikasanana on siis uskoo, pitää totena.
Vs: Päivän :-O Mää. Mää. Mää. Vaan eikö se olisi kannibalismia? Sen sijaan mää olen niin tärkeä, että heti kaikki tänne nyt. Siis sikatalouden tehokkuus hintakilpailussa on varsinaista määintää ostoskasseissa. Ja kyllähän sianrasva vetää jäsenet ja pään löysiksi, senhän varmaan jokainen on kokenut. Se on kylläisyyden huippu tavallaan, kun voimat menee.
Vs: Päivän :-O Itse asiassa jumalia on yllättävän vähän, suurin osa uskonnoista on vain lahkoja, ja rukoilaan samaa jullea...
Vs: Päivän :-O Jos mennään perskysymykseen, uskonnon tehtävään, nin onhan se ihan järkevä. Vaikka pikkiriikkisenä tämä possunlihajuttu. Jos eletään lämpimässä massa eikä jääkaappia ole vielä keksitty, on liha aina hankala logistinen haaste. Jos Suomessa olisi vaikka 500 vuotta ollut hullunlehmäntautia, voisi naudanlihan kanssa olla melko uskonnolinen klangi. Se, mikä eläin on milloinkin pyhää tai kosheria, se tulee toki ihan oikeasta käytännön tarpeesta. Mutta miksi samaa jauhetaaan 3000 vuotta? No ainakin siksi, etei mikään oikeastaan ole muutunut. Suomalaisenkin olsi välillä hyvä ottaa selvää eri ruoka-aineiden ominaisuuksista, ei tätä tuntemaamme sähkö und hapatusyhteiskuntaa välttämättä ole pitkään olemassa.
Vs: Päivän :-O Aloitus ja ketjun idea hyvä, aihe vaan arka joten lyön vaikka pienen vedon että ketju on lukossa ennen huomista... ja se on harmi sillä muitakin "monttu auki" aiheita varmasti löytyy