Tähänkö on pyrittävä, vai onko näyttöni lopullisesti seonnut? https://luminous-landscape.com/fifteen-remarks-on-composition/ Kapa
Vs: Fine Art Photography Jutun juoni oli esitellä 15 huomiota kuvien sommittelusta. Minusta nuo huomiot vaikuttivat "yleisesti hyväksyttävissä" olevilta, ja teksti oli amerikkalaistyyliin erittäin lörpöttelevää. Mitään ehdottoman päämäärän vaatimusta en tunnistanut. Parempi kai tuokin on kuin se, että kuva on otettava ainoastaan ETTR-periaatteella, jos haluaa että siitä tulee hyvä. Mikä tässä hapottaa?
Vs: Fine Art Photography Osa noista pointeista oli itsestäänselvyyksiä. Osa oli taidepuhetta mikä tarkoittaa sitä, että niillä voi tarkoittaa mitä vaan: toisin sanoen sekavaa tai tyhjää käsitteiden käyttöä. Kuvat olivat sitä samaa miljoonaan kertaan nähtyä varsin rumaa ameriikan karkkia. Ei tuolla kannata sieluaan vaivata sen enempää
Vs: Fine Art Photography Lähinnä viittasin kuviin ja niitten väreihin. En tekstiin. Tämän olisi luullut menevän perille näytön sekoiluun viitatessani. Kyseinen heppu kirjoittaa aika ajoin ihan järkevää tekstiä, noista nupit kaakkoon-kuvista sitten voi olla useampaakin mieltä. kapa
Vs: Fine Art Photography En jaksanut lukea tekstejä, mutta tätähän se on... ylisuurta, yliterävöitettyä, ylisaturoitua, yli kaikenlaista... joo, amerikkalaisilla on etuoikeus toimia "tyylin" lipunkantajina.
Vs: Fine Art Photography Tuonnäköiset maisemat pärjää nykykilpailuissa FIAP, PSA sun muut. Tavallisen sävyinen maisema - vaikka muutoin kuinka hieno - ei erotu tuomareiden silmin kun 3 sekuntia per kuva painetaan eteenpäin.