Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Arde, 19 Toukokuu 2013.

  1. Arde

    Arde Member

    77
    0
    6
    Skudaa!

    Edessä on pitkästä aikaa matka eurooppaan filmikalustolla ja tietysti filmikasan kera. Se tarkoittaa myös osan niistä kulkemisen läpivalaisun kautta. Ainakin mieluusti kameran sekä pari filmiä kuljettaisin mukanani matkustamoon.

    Nyt siis kaipaan vinkkejä ja näkemyksiä siihen tarvitsenko filmeille suojaa läpivalaisua varten, pakkaanko kaikki rohkeasti vaan ruumaan, tarvitseeko koko läpivalaisua huomioida millään tavalla, jne?

    Mukana kulkee pääasiassa mustavalkofilkkaa ja jonkun verran värinegaa - jos sillä nyt on mitään merkitystä.

    Tästä on varmasti jossain vaiheessa kirjoiteltu täällä foorumilla, mutten jaksa selailla kaikkia topicceja tuonne tappiin asti, joten arvostaisin siis suuresti näkemyksiänne. Thanx.
     
  2. 0tto

    0tto Member

    239
    0
    16
    Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    Tästähän on keskusteltu tsiljoona kertaa. Itse lueskelin vanhat keskustelut läpi kun samaa mietin. Mutta ei siis mitään merkitystä  oman kokemukseni mukaan, eikä siihen taida mitkään suojaukset auttaa, tarkoitushan on läpivalaista.
     
  3. jja

    jja Well-Known Member

    551
    466
    63
    Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    Filmejä ei koskaan ruumaan, aina käsimatkatavaroihin ilman mitään lyijypusseja: 100-400 ASA kestää kymmenkunta läpivalaisua ilman merkittävää hunnuttumista. 3200 ASA:n filmit sitten tarkastettavaksi käsin, jossakin onnistuu muualla ei.

    -jja
     
  4. Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    2010 UK reissun jäljiltä ISO100 ja ei mitään silmin nähtävää kuvassa...
     
  5. Mugn

    Mugn Member

    368
    0
    16
    Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    Mulla Illun HP5+ kulki käsimatkatavaroissa 14 lentoa Suomesta Kaakkois-Aasiaan ja takas ilman mitään huomattavaa ainakaan. Värilliset rullat sain kehitettyä tien päällä mut monet niistäki lens aika monta kertaa ilman mitään haalistumia.
    Eiköhän kunnialla selvii jos pitää rullat käsimatkatavaroissa. Nopeemmista filkoista ei oo kokemusta.
     
  6. toninikkanen

    toninikkanen Active Member

    1 640
    0
    36
    Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    Ruumaankaan laitto ei aina pilaa filmejä, mutta ei kannata siihen luottaa että kun kerran ei joku jossain saanut filmejään pilalle ruumaan laittamalla, niin ei menis nytkään. Tästä on kauhutarinoita nähty ja kuultu :)
    Sen sijaan en tunne ketään joka olisi saanut filmejään pilalle käsimatkatavaroissa, tai sitten näissä turistikohteiden, museoiden jne. läpivalaisukuvioissa mitä niitä nyt on.
     
  7. campv

    campv Ylläpidon jäsen

    2 318
    110
    63
  8. niffe

    niffe Well-Known Member

    12 744
    342
    83
    Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    Minä tiedän pilvin pimein näitä tapauksia. Erityisesti jäi mieleen case, jossa National Geography valotti pari jääkiekkokassillista Kodachrome- leffakeloja sademetsän alkuperäisheimoihin puolentoista vuoden aikana ja sitten CTX-5000:sta läpi lopputulemalla kaikki käyttökelvottomiksi. Ohessa on linkki http://en.wikipedia.org/wiki/CTX_(explo ... on_device)"]http://en.wikipedia.org/wiki/CTX_(explosive-detection_device). Kiusallista on, etteivät kerro missä on minkäkin tyyppinen skanneri.
     
  9. Schind

    Schind Member

    493
    0
    16
    Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    No niin, matkalaukkuja purkaessa tipahti sieltä yksi kuvattu Delta 100 -kinorulla. Eli ruumassa on iloisesti matkattu Lesotosta Helsinkiin. Välissä yksi vaihto, jossa ainakin käsimatkatavarat läpivalaistiin kertaalleen.
    Voin kehitettyäni sitten raportoida, miltä kuvat näyttivät.
     
  10. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 079
    68
    48
    Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    Tää on just sitä diipadaapaa, mitä eri ehkä kannattaisi jakaa.. mistä ostat tuota filmiä, jotta sen voisit nykyaikana viedä läpivalaisun kautta? Ihan turhaa pelottelua ja turhaa pelonlietsontaa siihen mitä nää heput mukanaan kuljettelee.. Hassuinta on luulot, että esim. joku asa 8 filkka olisi voinut hunnuttua nykyvehkeillä missään päin maailmaa, edes Etelä-Amerikassa, jossa joka kolmas matkusta ja saa syövän läpivalaisussa, sen ylitehon vuoksi. :)
     
  11. niffe

    niffe Well-Known Member

    12 744
    342
    83
    Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    Ai diibadaabaa? Nyt taitaa olla jpu kujalla oikein kunnolla. Liekö jäänyt Juhannus päälle vai miksi ja mihin perustuen tuollaisia möläyttelee? Jouduin aikaisemmassa elämässäni setvimään noita räjähdysaineskannereiden ja läpivalaisimien aikaansaannoksia työni puolesta ja väittäisin, että ihan oikeasta ongelmasta on kyse. Filmipohjan tiheydet kasvavat melkoisella todennäköisyydellä, kun aikasi seilaat skannereiden läpi herkemmät filkat plakkarissa. Tuo edellä mainittu National Geographicin case on sitäpaitsi ihan oikea tapaus, eikä mikään urbaanilegenda. Eikä kyseessä ollut 8-millinen, vaan 35-millinen. Yhdessä kelassa on satoja metrejä valmista leffaa. Sademetsissä käytetiin mv-pohjaista Kodachromea, koska väriemulsiot eivät kestä sitä kuumuutta ja kosteutta. Sillä keikalla oli melkoinen hintalappu.
     
  12. BenKaila

    BenKaila Well-Known Member

    755
    313
    63
    Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

     
      ●  Filmien läpivalaisun voi välttää siten että saapuu turvatarkastukseen hyvissä ajoin***
          ja pyytää, että filmeille tehdään manuaalinen tarkastus. Filmejä ei silloin läpivalaista,
          vaan niille tehdään pinnallinen räjähdysainejäämän analyysi, joka ei vahingoita filmiä.

          ***Tarkastukseen kuluu n. 30–45 min.     

          (Manuaalitarkastuksesta on hyviä kokemuksia Helsinki-Vantaan ja Berliinin -lentoasemilta.)


      ●  Lisää aiheesta:   

          –  http://www.kodak.com/global/en/service/tib/tib5201.shtml

          –  http://www.filmbodies.com/newsviews/the-x-ray-question.html

          –  http://www.filmbodies.com/cameras/camera-faq/do-airports-allow-hand.html
     
  13. niffe

    niffe Well-Known Member

    12 744
    342
    83
    Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    Hei Ben,

    Tuo on ilman muuta paras käytäntö, jos rajavirkailijat suostuvat tekemään testin ja ennakkoon pystyy sopimaan.
     
  14. BenKaila

    BenKaila Well-Known Member

    755
    313
    63
    Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

     
      ●  Oheisista linkeistä voi ennakkoon ilmoittaa haluavansa manuaalisen tarkastuksen filmeille Helsinki-Vantaan
          turvatarkastuksen yhteydessä (kun tekee ilmoituksen kannattaa mainita lähtöpäivä, -aika ja lennon numero):

      –  http://www.finavia.fi/palaute
      –  http://www.finavia.fi/tiedustelulomake


      ●  Ennakkoilmoitus Helsinki-Vantaan kentälle ei ole kuitenkaan välttämätön: turvatarkastukseen saapuessa voi ilmoittaa
          haluavansa filmeille manuaalisen tarkastuksen, koska on näyttöä että filmit saattavat vahingoittua läpivalaisulaitteessa. 

        Turvatarkastaja soittaa paikalle virkailijan, joka vie filmit toisaalle, jossa niille suoritetaan pinnallinen
        räjähdysainejäämän analyysi ja palauttaa filmit todettuaan ne vaarattomiksi.
     
  15. Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    No onhan se juuri sitä diibadaabaa ja ihmisten pelottelua, jos puhutaan siitä, että käsimatkatavaroissa filmit eivät ole koskaan menneet pilalle ja asiaan sitten sotketaan tahallaan matkatavaraskannerit.
     
  16. Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    Mites muuten meinaatte ostaa filmiä, niin ettei sitä oltais läpivalaistu? Ainakaan lentokamana ei tule suomeen mitään varmaan niin ettei sitä läpivalaistaisi. Maapuolen rojuistakin suuri osa tutkitaan.
     
  17. Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    Missäs tämä maapuolen läpivalaisu tapahtuu? Linkkiä?
     
  18. niffe

    niffe Well-Known Member

    12 744
    342
    83
    Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    Aikanaan suuremmat erät plommattiin tehtaalla ja tuotiin ilman säteilytystä maitse jakelijoille. Esimerkiksi tieteellisiin tarkoituksiin ja terveydenhoitoon herkistetyt filmit saattavat olla vielä paljon herkempiä säteille (röntgenfilmi skannattuna röntgenskannerilla - ei hyvä). Eriä valvottiin pistokokein.
     
  19. niffe

    niffe Well-Known Member

    12 744
    342
    83
    Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    Olenko minä sanonut, että käsimatkatavaroissa ei mene pilalle? En ole, vaan juuri päinvastoin. Sen jälkeen, kun automaattisia räjähdysaineskannereita alkoi tulla käsimatkatavaran tarkastukseen, mahdollisuus täystuhoon lisääntyi merkittävästi. Virkailijat eivät saa kertoa, millä tekniikalla käsimatkatavarat käsitellään ja ruumaan menevät matkatavarat skannataan varmasti. Käytetystä tekniikasta riippuen lopputulos vaihtelee, mutta karkeasti sanoen filmien kuskaamista skannereiden läpi voi verrata vaikkapa venäläiseen rulettiin. Kun osuu kohdalle niin se on sitten adjö niille filmeille. Tuo Benin esille tuoma konsti on suositeltavin, jos haluaa ottaa varman päälle.
     
  20. Vs: Filmit ja läpivalaisu matkustaessa

    Olen pyytänyt käsitarkastuksen filmeille viimeeksi 10 vuotta sitten. Silloin oli kyseessä 20 rullan pakkaus Kodachromea + Fujin värinegat.

    Virkailija väitti tiukasti, ettei röntgen niitä pilaa ja minä vaadin yhtä tiukasti, että ne tarkastetaan käsin.

    No, käsinhän ne katsottiin, eli jokainen avaamaton filmipakkaus avattiin, purkit avattiin ja filmikasetteja pyöriteltiin käsissä siillä ilmeellä, että mitähän näihin on kätketty.

    Homma hoitui toki pykälien mukaan, kesti tietysti kauan ja ilmassa oli vahva vittuilun maku. Onneksi sama "rankaisenpa-tuota-kusipäätä" -menttaliteetti ei pätenyt muilla  eurooppalaisilla lentokentillä.