Vs: Filmiskanneri? Vaikea kuvitella syytä miksei tuo skannaisi keskikoon negaa jos kerran skannaa kinonegaa.
Vs: Filmiskanneri? Skannerille itselleen lie herttisen yhdentekevää mitä sillä skannataan, kunhan skannattava materiaali läpäisee valoa ja sopii pitimiin. Skannaus-softa sitten voi olla jotenkin vammainen jolloin pitää vuescanilla kiertää rajat. Dia-asennossa skannaa jo kaiken, mustavalkonegat, värinegat, diat ja vaikka piirtoheitinkalvoille tehdyt tuherrukset. Vaan noin epämääräisillä spekseillä ei kovin suuria odotuksia herätetä. Tulisi nyt kuitenkin edes plustek-tasoinen keskariskanneri, sekin olisi jo voitto vaikka mainosten dpi-lukemista ei toteudu kuin murto-osa...
Vs: Filmiskanneri? Reflecta on näköjään tehnyt suht kohtuullisia skannereita, kuten ProScan 7200 Reflecta ProScan 7200 Professional detailed film scanner test report; image quality and scan speed, measured values and image demonstrations "In a straight comparison with its competitor Plustek OpticFilm 7600i, that includes the scan software SilverFast in the standard scope of delivery, ProScan 7200 is slightly one step ahead concerning the general image quality, but the results barely differ from each other." Mä lähetin Reflectalle mailia ja kysyin noista spekseistä. Kirjottelen tänne, jos sieltä joku vastaus tulee.
Vs: Filmiskanneri? Lähetin tuolloin joulukuussa Reflectalle mailia noista sekavista spekseistä ja jo nyt tuli vastaus. Vastauksessa pahoiteltiin monisanaisesti pitkää viivettä, mutta täsmällistä vastausta itse kysymykseen, eli rullafilminegan skannaukseen ja skannausalaan siitä ei löytynyt. Vastaus kuului nerokkuudessan jotakuinkin, että "skannaa kinonegaa ja -diaa sekä rullafilmiä". Voisihan tuosta nyt sitten olettaa, että negaa ja diaa sekä kinona että rullana oli vastauksen henki, vaikka siinä nyt ei tarkalleen niin luekaan.
Vs: Filmiskanneri? Kesäkuussa kertoivat julkistavansa tuotteen. Laitoin sinne vielä toisen kyssärin ,että miten se nyt on niiden negojen skannaamisen kanssa, kun sitä rullafilmistripin pidintäkään ei ole varusteluettelossa. Kerroin samalla myös terkkuja suomen ykkös filmikuvausfoorumilta
Vs: Filmiskanneri? Hankin juuri käytetyn Nikon 4000ED:n. Hyvää jälkeä väridioista, mutta olisko jollain vinkkiä miten mv-negoista (Tri-X400/TMAX400) saisi parasta mahdollista jälkeä? Asetuksia? Niksejä?
Vs: Filmiskanneri? Skannaus positiivina, kääntö ja muut säädöt Photoshopissa/Gimpissä. Lyhyesti: 1. skannaus 2. kääntö 3. desaturointi 4. sävyjen yms. säätö curvesilla, levelseillä, muilla työkaluilla
Vs: Filmiskanneri? Käytössä lienee NikonScan ohjelma? Avaa Tool Palette. Ruksi turhat lisäfeaturet pois (Color Balance, Unsharp Mask, LCH Editor jne.). Niillä ei tee mitään mv-skannauksessa. Aseta resoluutio sopivaksi. Itse käytän 3800 pixels/inch niin mustat reunat leikkautuu automaattisesti pois. Multi Sample Scamming Mode vaikka Fine (4x) ja täppä Scanner Extras kohtaan "Auto focus when film is inserted". Scan Bit Depth = 16. Tallenna asetukset Settings valikossa ja anna asetuksille sopiva nimi. Työnkulku: syötä skannerille 6 negan strippi kerralla emulsio alaspäin. Aktivoi kaikki ruudut 1-6 (caps-napilla ja hiirellä). Valitse Neg (Mono) ja Grayscale ja klikkaa preview. Kone tekee preview kuvan kaikista 6 ruudusta kerralla. Valitse yksi kerrallaan lupaavimmat ruudut, valitse Settings valikosta tallentamasi settingsit ja klikkaa "Scan". Valitse tallennuspaikka, filen nimi ja että haluat tulokseksi .tiff-filen. Kone tekee nyt siis 16bit .tiff-skannauksen, joka aukeaa Photoshopissa. (Jos käytät GIMP:iä niin skannaa 8bit moodissa). Tee tarvittavat säädöt (curves, crop, scale, USM jne.) 16bit moodissa ja tallenna kuva sitten (8bit) jpg-moodiin. Jotenkin näin se menee. Skannaustulosta auttaa jos pyrit jo kamerassa+kehityksessä saamaan aikaan matalakontrastisempia (tummia) negoja. Ylivalotusta vaan noin aukon verran ja kehitysajasta noin 20% pois niin ollaan pallokentällä.
Vs: Filmiskanneri? Thanks! Onko tosta tarkennuksesta tietoa. Kannattaako pitää Autofocus päällä vai säätää manuaalista tarkennusta? Tilasin verkosta FM-3 film strip holderin siinä toivossa, että kuperammat filminpätkät saisi suoremmin sisään ja paremmin puhallettua puhtaaksi ennen syöttämistä.
Vs: Filmiskanneri? Itsellä on Coolscan V (LS-50) ja käytän Vuescannia. Löytyykö keneltänään hyvä vinkkejä mv-skannausasetuksiin? Ainakaan pölynpoisto ei pelitä.
Vs: Filmiskanneri? Pölynpoisto ei toimi koska negatiivin informaatio ei läpäise eri tavalla infrapunakanavaa kuin värikanavia. Vuescanin ohjeesta katsot miten base color saadaan filmistä irti, näin pääset optimivalotukseen pohjan osalta.
Vs: Filmiskanneri? Omasta mielestäni RGB-skannaus MV-filkoille ei kannata, menee turhan pilkunviilaukseksi ja tiedostokoot kasvaa tarpeettoman suuriksi. 16-bit greyscale asetukset ja skannausta silmälläpitäen oikein valotetut/kehitetyt negat, skannataan todella loivaksi ja säädetään kontrastit kohdalleen jälkikäsittelyssä. A vot.
Vs: Filmiskanneri? Tuollakin on jo mainosta reflectasta: http://www.scanace.com/product/pf_120.html Vähän ihmetyttää että millainen pidinsysteemi siinä on jos vain 1-2 6x6 -ruutua saa kerrallaan? Optiset lupaukset ovat onneksi vain 3200 joten ei niin pahasti liioiteltuja, mutta... Kesällä sitten tietää, luultavasti moni pettyy. Odotuksia on nimittäin ihan liikaa ilmassa.
Vs: Filmiskanneri? Tässä ensimmäinen itse kehitetystä filmistä skannattu ruutu. Muuten ihan kiva, mutta taisin jotenkin onnistua halvalla 'squeegeella' naarmuttamaan emulsiota. Rakeisuus on aika karkea, mutta miellyttää mun silmää. Kulmissa skannausjälki (Nikon 4000ED) ei ole ihan terävä.